L°1J Cephalopoden von Baiin. j«j 



Namen zn sam menfäsßt „nd als eine Art betrachtet, muss auch der geologische Horizont, über welchen deren Vor- 

 kommen ausgedehnt ist, für welchen sie „leitend" ist, weiter und schwankender werden. 



Endlich ist noch ein dritter Punkt vorhanden, welcher sehr zu berücksichtigen ist, und sicher einen nicht un- 

 beträchtlichen Einfluss ausübt, ich meine dieThatsaehe, welche sich jedem aufmerksamen Stratigraphen nnd Paläon- 

 tologen aufdrängen musg, dass die meisten Cephalopoden eine geringere verticale Verbreitung haben, ..fester ihr 

 Lager einhalten", als die grosse Mehrzahl der übrigen Mollusken. Diese Ansicht hat kürzlich durch einen der ge- 

 nauesten und tüchtigsten französischen Geologen, Dumortier, in sehr prägnanter Weise Ausdruck gefunden, 

 indem er im 3. Bande seiner Etudes paleontologiques sur les terrains jurassiques du bässin du Rhone, p. 99 - 

 „Tandis que les mollusques d'une Organisation inferieure traversent plusicurs zones et se perpetuent sans change- 

 ments appreciables depuis le Lias inferieur jusque dans la zone superieure du Lias moyen, les Ainmonites de la 

 zone ä Belemnites clavatus restent toutes speciales ä ce niveau et peuvent etre regardees comme caracteri- 

 stiques." 



Diese Bemerkung ist um so wichtiger, als das citirteWerk, eine Localmonographie eines Jurabezirkes, wie sie 

 seit dem Erscheinen von Quenstedt's Jura nicht mehr da war, das Resultat eingehender jahrelanger Detailstudien 

 darstellt. Es ist die Verbreitung aller Thierclassen innerhalb des gegebenen Gebietes gleichmässig berücksichtigt 

 und nur von dem selbst beobachteten Vorkommen der Fossilien innerhalb dieses begrenzten Districtes die Rede, 

 so dass die oben besprochene Fehlerquelle vermieden und die Täuschung umgangen ist, welche daraus hätte ent- 

 springen können, dass man es in den Cephalopoden mit der am weitesten verbreiteten und in paläontologischer 

 Beziehung wie in ihrer verticalen Verbreitung am genauesten bekannten Abtheilung der Mollusken zu thun hat. Es 

 bleibt für die geologischen Folgerungen gleichgültig, ob man den Grund der geringeren verticalen Verbreitung der 

 Cephalopoden und speciell der Ammoneen darin suchen will, dass sie der Untersuchung mehr und leichter fassbare 

 Merkmale darbieten und daher leichter unterschieden werden können, oder darin, dass deren Organismus verändern- 

 den Einflüssen zugänglicher war; vielleicht mag beides zusammenwirken, doch möchte ich dem ersteren 

 Umstand mehr Gewicht beilegen, da auch unter den Ammoneen sich gewisse Gattungen und Gruppen finden, deren 

 Angehörige, sogenannte indifferente Formen, d. h. solche, welche wenige charakteristische, leicht fassbare Merkmale 

 besitzen, durch mehrere Schichten mit geringen kaum merklichen Veränderungen durchgehen ; ich nenne als Bei- 

 spiele sehr viele Arcestes-, Phylloceras-, und namentlich Lytoceras-Formen u. s. w. 



Fasst man das Gesagte zusammen, so folgt, dass die Cephalopoden (wenigstens in secundärenFormationen) 

 namentlich beim Vergleich entfernt von einander liegender Localitäten den Vorzug verdienen, weil nur sie fast 

 überall und in allen Niveaus gut vertreten sind, weil sie vorzüglich von den meisten Geologen studirt und berück- 

 sichtigt wurden, und daher in Beziehung auf die Lagerung gerade für sie in den meisten Fällen die genauesten An- 

 gaben vorliegen. Es ist gewiss der Mangel ebenso sicherer Anhaltspunkte über das Vorkommen anderer Thierclas- 

 sen sehr zu bedauern, und nichts Wünschenswerther als die Ausfüllung dieser Lücke ; allein so lange dies nicht der 

 Fall ist, wird man der offenbar vorhandenen Fehlerquelle Rechnung tragen müssen und es gewiss nicht als Einsei- 

 tigkeit bezeichnen können, wenn man bei einer Differenz zwischen den geologischen Resultaten, welche durch die 

 Untersuchung der Cephalopoden erzielt wurden, und jenen, welche von dem Studium anderer Thierclassen herrüh- 

 ren, die ersteren als die zuverlässigeren betrachtet. Wir stehen bei der Beurtheilung des Alters der Oolithe von Baiin 

 vor derselben Frage, welche bei der Controverse über das Alter der Hierlatzschiehten vorlag, und ich kann mich 

 mutatis mutandis ganz dem anschliessen, was p p e 1 bei dieser Gelegenheit über die Beurtheilung solcher Fälle 

 sagt i). 



Wir haben gesehen, dass sich in den Baliner Oolithen Vertreter von fünf verschiedenen Faunen finden, welche 

 in anderen Gegenden der mitteleuropäischen Provinzä) auf einander zu folgen pflegen, und es ist nun die Frage, ob 

 alle diese Reste bei Baiin untrennbar in einer und derselben Schicht liegen, oder ob eine weitere Gliederung der 

 Oolithe möglich ist. Da ich die Localitäten nicht selbst gesehen habe, so kann ich aus eigener Anschauung nichts 

 berichten. 



Zunächst muss ich bemerken, dass das Gestein, in welchem Amaltheus Lamberti erhalten zu sein pflegt, stets 

 von den typischen Baliner Gesteinen etwas abweicht, und sich durch homogeneres Gefüge und seltenes Auftreten 

 der Oolithkörner unterscheidet. Immerhin steht dasselbe den typischeu Oolithen viel näher, als den Gesteinen, 

 welche die Reste der Zone des Amaltheus cordatus einschliessen. Es ist der Vermuthung, dass Amaltheus 

 Lamberti ein gesondertes Lager einnehme, durch die eben angeführte Thatsache Raum gegeben. 



i) Neues Jahrbuch. 18G2. p. 



3 ) Da die Nainen „normannisch-burgundische" und „alpine" Provinz mir nicht sehr glücklich gewählt scheinen, so ge- 

 brauche ich statt derselben die Ausdrücke „mitteleuropäisch" und „mediterran". Diesen beiden Provinzen reiht sich als dritte 

 die russische an. 



Abhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt. Bd. V. 7 



