50 



Dr. M. Neumayr. 



[32] 



Aus den Angaben von Zeuse hner<) geht mit Bestimmtheit hervor, dass hei Bzow in Grosspolen eine obere 

 durch ihren Bclemnitenreichthum ausgezeichnete Bank leicht zu unterscheiden ist, und die ungeheure Menge von 

 Resten von Bei lemnites calloviensis Opp., hastatus Blatnvüle, welche von einigen Localitätcn, wie Czatkowice, 

 Paczaltowice, Regulice u. s. w. vorliegt, scheint zu beweisen, dass dieselbe wenigstens stellenweise 

 auch in der Krakauer Gegend vorkömmt; ob in dieser Bank nicht nur die Belemniten, sondern auch die Ammoniten 

 des mittleren und oberen Callovien liegen, weiss ich nicht. 



Professor Suess, welcher den Fundort Baiin mehrmals besuchte, theilte mir freundlichst mit, dass er dort 

 eine Gliederung der sehr wenig mächtigen Oolithe nicht durchführbar fand. Ich glaube jedoch, dass daraus, dass an 

 einem Punkte die mechanisch unendlich schwierige Scheidung unmöglich erscheint, die wirkliche Vermengung 

 noch nicht geschlossen werden muss, um so mehr, als anderweitige Anhaltspunkte vorliegen, welche das Gegentheil 

 wahrscheinlich machen. Vergleicht man nämlich die Arten, welche von den verschiedenen Fundorten vorliegen, so 

 findet man, dass die Bathformen vornehmlich von Baiin selbst stammen, während die Kelloway-Formen dort in ver- 

 hältüissmässig geringer Individuenzahl auftreten. An anderen Fundorten, z. B. bei Czatkowice, Brodla, Filipowice, 

 Regulice, Paczaltowice, Czerna, ist das Gegentheil zu bemerken. Von dem grössten Interesse ist aber der 

 Fundort Filipowice, welcher ausschliesslich Arten der Kelloway- Gruppe geliefert hat; es liegen von 

 dort vor: 



Harpoceras hecticum R e i n e c k e. 

 Oppelia subcostaria p p e 1. 

 Stephanoceras macroeephalum Schlot heim. 

 n Herveyi S o w e r b y . 



tumidum R e i n e c k e. 



Stephanoceras microstoma d'Orbigny. 

 Berisphtnctes funatus p p e 1. 



„ curvieosta p p e 1. 



Belemnites hastatus B 1 a i n vi 1 1 e. 

 „ calloviensis Opp el. 



Zusammen über 100 Exemplare von Kelloway-Arten, während nicht ein Stück einer Form aus dem Bathonien 

 vorliegt. Dies einem zufälligen Zusammentreffen zuzuschreiben, ist unmöglich und es scheint mir ein ziemlich 

 vollgültiger Beweis zu sein, dass dieBath- undKelloway-Faunen auch hier nicht gleichzeitig, sondern nach einander 

 gelebt haben, wenn auch an vielen Stellen durch mechanische Vermischung und Aufwühlung der Schichten eine 

 Mengung der Arten in den - Schichten stattgefunden haben mag. 



Endlich muss ich noch erwähnen, dass das Vcrhältniss der einzelnen Cephalopoden-Familien zu einander sich 

 während der Ablagerung der Oolithe in Beziehung auf Individuenzahl geändert hat, also gewissermassen ein 

 Facieswechsel vorliegt. Während unter den jüngeren Formen die Belemniten dominiren, haben in den Maerocepha- 

 lenschichten die Ammoneen entschieden das Übergewicht und unter den Batharten fehlen die Belemniten fast 

 ganz, indem mir nur zwei Bruchstücke von Bei. Beyrichi unter die Hand gekommen sind. 



Wäre aber auch kein derartiger Anhaltspunkt vorhanden, so glaube ich dass man aus der blossen Thatsache 

 der Zusammenlagerung in einer dünnen Schicht noch nicht zu dem Schlüsse berechtigt wäre, dass alle Thiere, deren 

 Reste wir von Baiin kennen, gleichzeitig gelebt haben. Es ist ein Fall der zu häufig und zu regelmässig, immer wie- 

 der vorkömmt, dass mit der Abnahme der Mächtigkeit die Zunahme der Schwierigkeit einer Gliederung Hand in 

 Hand geht, als dass man nicht annehmen müsste, dass hier nur eine rein mechanische Ursache wirksam ist, 

 welche schliesslich bei sehr starker Reducirung der Mächtigkeit so bedeutenden Einfluss gewinnt, dass die Thei- 

 lungsversuche scheitern müssen. Wie käme es sonst, dass nirgends in der mitteleuropäischen Provinz eine einiger - 

 massen mächtige Ablagerung zu finden ist, in welcher eine analoge Mengung stattfindet? 



Versuchen wir die Oolithe von Baiin mit den analogen Ablagerungen anderer Gegenden zu vergleichen, so 

 muss ich vor allem die Abwesenheit aller und jeder Analogie mit dem russischen Jura betonen. Demnächst ist es 

 der karpathische Klippenjura, welcher durch seine Nähe die Aufmerksamkeit auf sich lenkt; allein in den nur etwa 

 12 Meilen entfernten Klippen der Gegend von Neumarkt (Rogoznik, Maruszina, Corstyn u. s. w.) ist wenig Ver- 

 wandtschaft zu bemerken ; nicht nur sind hier die Schichten ganz nach mediterranem Typus entwickelt, während 

 der Krakauer Jura den mitteleuropäischen Charakter in voller Reinheit trägt, sondern es fehlen auch im Klippen- 

 jura alle Schichten, welche ins obere Bathonien oder Callovien gestellt, d. h. mit den Baliner Oolitheu parallelisirt 

 werden könnten, oder sind wenigstens sehr schwach entwickelt, während das untere Bathonien dort sehr gut 

 repräsentirt ist. Da über die Lagerung und Verbreitung der Faunen in den Klippen nur sehr wenige Auhaltspunkte 

 in der Literatur vorliegen, so kann ich hier nicht näher darauf eingehen, sondern behalte mir diess für eine Arbeit 

 vor, die ich über den Jura in der südlichen Klippenzone vorbereite. 



») Zeitschrift der deutschen geol. Gesellschaft. 1869. Band 21. 



