62 L)r. Gustav C. Laube. [8] 



Das Exemplar zeigt einen kreisförmig elliptischen Umriss, ist sehr iiach, ziemlich gleichmässig gewölbt, mit 

 dünnen Rändern auf der Unterseite etwas ausgehöhlt. Die Petaloidien reichen etwas über die Hälfte der Oberseite 

 und sind schwach gewölbt, die Interporiferenzone ist breiter als die Porifercnzone, letztere krümmt sich etwas gegen 

 die Spitze zusammen, wodurch das Petaloid ziemlich geschlossen wird. Die verhältnissmässig kleinen elliptischen 

 Perforationen liegen ziemlich knapp hinter den hinteren Petaloidien, welche etwas kürzer als die vorderen sind. 

 Die Unterseite des Exemplares ist nur zum Theile entblösst. 



Das vorliegende Exemplar im k. k. Hof-Mineraliencabinet stammt mit dem vorigen aus dem Sande des Leitha- 

 kalkes von Niederkreuzstätten. In Frankreich wurde die Art in der Molasse von St. Restitut (Dröme), Carry bei Mar- 

 tieues und Suze bei St. Paul trois Chateaux beobachtet. 



'o L 



Scutelltl Lamarck. 



Scutella Ttndoboiwnsis Laube. 

 Tab. XVII, Fig. 1. 



Sehr grosse Seeigel, schildförmig, breiter als hoch mit sehr flachem Rande, welcher den Petaloidien gegenüber 

 schwach eingekerbt ist, hinten in ein breites, kurzes Rostrum verlängert. Die Mitte des Körpers innerhalb der Pe- 

 taloidienzone steigt gewölbt empor und zwar fällt die Wölbung nach vorn flacher ab als nach hinten , wie auch die 

 höchste Höhe derselben hinter dem Scheitel zu liegen kömmt, so dass sie dem Hinterrande bedeutend näher ist als 

 dem vorderen. 



Der Scheitel liegt central. Die Petaloidien reichen bis an das vordere Drittel der Scheibe, sie sind im Um- 

 riss lang, eiförmig mit der Spitze gegen den Scheitel gekehrt. Die Porenzonen sind ganz schwach vertieft, so dass 

 Interambulacral- und Interporiferenzone etwas über diese hervorragen. Sie sind doppelt so breit als die Interpori- 

 ferenzonen, sind vorn zugerundet, hinten zugespitzt. Die Poren stehen in ziemlich nahen Reihen. Die Intcrambula- 

 cralfelder sind nicht gleich gewölbt, während die beiden vorderen flach abfallen, ist das unpaare hintere zu einem 

 hohen Buckel aufgetrieben, welcher ziemlieh hoch aus der Schale aufragt, auch die beiden seitlichen Interambula- 

 cralfelder sind etwas, jedoch nur massig an ihrem Ursprung aufgetrieben. 



Die Unterseite der Schale ist ganz eben. Die Ambulacralfurchen dichotomiren in der unmittelbaren Nähe 

 des Peristomes zum ersten Mal, und theilen sich dann in nicht gleichen Abständen zu wiederholten Malen. Das Pe- 

 riproct liegt ganz nahe unter dem Rande im Rostrum. 



Diese Art ist längst bekannt aus dem Leithakalk und allgemein mit dem Namen Scutella Faujasi Ag. belegt 

 worden. 



Was nun das Ergebniss meiner Untersuchungen anbelangt, so bin ich zur Ueberzeugung gekommen, dass die 

 Wiener Art ganz weit von der französischen verschieden sei. Eiu flüchtiger Blick auf die Durchschnitte, welche 

 sich bei Agassiz (Monographie des Echinodermes. Seconde Monographie. Des Scutelles 1841, Tab. 15, Fig. 1 und 4, 

 Tab. 16, Fig. 3, Tab. 19, Fig. 2, Tab. 19 a, Fig. G) finden, belehrt, dass hier ein wesentlicher Unterschied in der 

 Wölbung besteht, welcher so bedeutend ist, dass er dem gelehrten Forscher nicht entgehen konnte, und da wo er 

 sieh beobachten Hess, wie hei den verschiedenen Formen von Encope, auch genau markiit ist. Diese eigenthümliche 

 Auftreibung der Schale zwischen den hinteren Petaloidien ist jedoch nicht vielleicht eine Erscheinung nur bei grossen 

 Exemplaren, es liegt mir von der Art ein kleines Exemplar vor, welches mit den Abbildungen bei Agassiz genau in 

 der Grösse stimmt, das jedoch ebenfalls die Auftreibung hinter dem Scheitel zeigt, nur am Rande nicht so flach aus- 

 gebreitet ist. Einen weiteren nicht zu übersehenden Unterschied bieten die Petaloidien selbst. Agassiz gibt in 

 der Zeichnung — im Texte findet sich hierüber keine Erwähnung — die Breite derselben bei Sc. Faujasi als we- 

 nigstens so gross wie die Interporiferenzone an, was bei Sc. Vindohonensis durchaus nicht der Fall ist, und wenn 

 Agassiz die Lage des Periproctes bei ersterer Art als ein Drittel vom Rande abstehend angibt, so liegt auch hierin 

 ein deutlicher Unterschied, da bei letzterer Art das Periproct weit mehr gegen den Rand gerückt ist. Obwohl Desor 

 bemerkt, es seien bezüglich der Dimensionen der Petaloidien und der Lage des Anus viele Schwankungen bei Sc. 

 Faujasi möglich so muss ich hier bemerken, dass ich bei der Wiener Art durchgehends gleiche Verhältnisse gefun- 

 den habe. Darin jedoch zeigen die Wiener Exemplare Abweichungen, dass zuweilen bei einem Individuum die 

 Ränder dünner und das Rostrum schmäler wird, dass wohl auch die das Rostrum markirenden Sinus bei einem 

 etwas tiefer als bei anderen Individuen sind. In der charakteristischen Eigenschaft ihres unsymmetrischen Durch- 

 schnittes bleiben sie jedoch allezeit gleich. 



Für den Leithakalk ist die Art sehr bezeichnend, da sie in diesem Niveau ziemlich allenthalben vorkommt. 

 Das abgebildete Exemplar verdanke ich Herrn Karrer. Das trefflich erhaltene Stück stammt aus dem Bruche von 

 Kalksburg, wo die Art nicht selten ist. Weitere Localitäten sind Hainburg an der Donau im Bett des Halitherium, 

 Petersdorf, Haschendorf im Ödenburger Comitate, Soskut, Niederkreuzstätten u. s. w. 



