[11] Die Echinoiden der Österr.-ung. oberen Tertiär ablag erungen. 65 



bezeichnet. Durch den Fleiss der Herren Fuchs und Karrer wurden auch einige weitere besser erhaltene Exem- 

 plare von Kalksburg gesammelt. Sie weichen etwas von Michelin's Abbildung darin ab, dass sie sehr stark ge- 

 schweifte Ränder haben, nichts desto weniger haben sie aber das Merkmal, welches Michelin für die Art als charak- 

 teristisch angibt, nämlich die ziemlich schmalen, aber stark gewölbten Petaloidien, welche eine gegen den Rand 

 hin besonders vertiefte Porenzone einfasst. Die Unterseite ist sehr flach mit seichten aber langen Ambulacralfur- 

 chen und einem tief gelegenen Peristom. Bei dem Umstände, als die Art nach Michelin's Angabe in der Form sehr 

 variirt, die vorliegenden Exemplare aber mit den Angaben des genannten Autors sonst gut übereinstimmen, nehme 

 ich keinen Anstand, die vorliegenden Exemplare als C. intermedius Desmoul. zu bezeichnen. Michelin führt als 

 Fundorte Santa Manza, laValduc (Bouches-du-Rhone) und den Taurus an. 



Clypeaster Melitensis Michelin. 



1811. Scutum altum vel Echinanthus allus Parkinson. Organ, remain. Tab. III, p. 24, Tab. IV, Fig. 7. 

 1861. Clypeaster melitensis Michelin. Monograph. p. 129, Tab. XXXII, Fig. a—d. Tab. XXXIII, Fig. a—c. 



Abgerundete , flache Form ; die Wölbung verflacht sich sanft gegen die Ränder. Die Ambulacralfelder sehr 

 breit und über zwei Drittbeil der Oberseite vom Scheitel gegen die Ränder reichend. Die Schale verhältnissmässig 

 dünn. 



Michelin identificirt nach einem ihm von Wien aus dem Hof-Mineraliencabinet zugeschickten Stücke dieses 

 mit dem Innenabdruck eines Clypeaster von Malta, welchen er von 0. Partschi verschieden findet. Das von diesem 

 Autor als C. melitensis bezeichnete Stück stammt von Neudorf a. M. 



Clypeaster latirostris Agassiz. 



1S41. Clypeaster latirostris Agassiz Catal. Syst. ect. Eehinod.' p. 6. 

 1847. „ Scillae Agass et Desor. Catal. rais. p. 73. 



1858. „ scutellatus Desor. (pro part.) Synop. p. 242. 



1861. „ latirostris Michelin. Monog. p. 137. 



Diese Art ist mehr rundlich, sehr flach, daher scutellenähnlich, fünfseitig mit abgerundeten Ecken. Der Hinter- 

 rand ist ganz flach. Oberseite nur im Ambulacralraum aufgewölbt, Unterseite flach, um das Peristom ausgehöhlt 

 Ambulacralfurchen ziemlich tief. Die Petaloidien etwas vorstehend, unten breit oben zugespitzt, besonders das unpaare 

 Porenzone ein wenig ausgehöhlt. 



Die flache Gestalt lässt die Art leicht erkennen. 



Aus dem unteren Leithakalk von Gauderndorf, dann von Morea und der Insel Corsica. 



Echirwlampas Gray. 



Echinolampas hemisphaericus Lamarck sp. 



1816. Clypeaster hemisphaericus Lamarck Anim. sans. vert. vol. III, p. 293. 

 1833. „ Linhii Goldfs. Petref. germ. I, p. 133, Tab. XLII, Fig. 4. 



1835. Echinolampas hemisphaericus Agas. Prodi - . Mem. Soc. Nefch. vol. I, p. 187. 

 ? 1836. Clypeaster semiglobus Grate loup. Oursins foss. p. 43, Tab. I, Fig. 7. 

 1853. Echinanthus hemisphaericus d'Orb. Rev. zool. p. 21. 

 1858. Echinolampas hemisphaericus Desor, Synops. p. 307. 

 1858. „ Linhii Desor. Synop. p. 309. 



1865. r hemisphaericus W r i g h t and Adams Maltese Eehinod p. 480. 



Von dieser Art, welche im Leithaconglomerat, nicht selten jedoch gewöhnlich schlecht erhalten ist, verdanke 

 ich der Güte meines Freundes Karrer einige vortrefflich conservirte Stücke, welche mir es ermöglichten die Art etwas 

 kritischer zu untersuchen. Goldfuss 1. c. beschrieb die Art zuerst aus den Leithaconglomeraten („Kalkversteine- 

 rung. Mit einem feinkörnigen Conglomerat ausgefüllt. Aus der Gegend von Baden bei Wien", schreibt Goldfuss). 

 Vergleicht man die treffliche Abbildung, so weicht nur die Periproctalpartie etwas ab, indem dort scheinbar das 

 Periproct den Hinterrand durchbricht, was aber wohl nur in Folge einer Verdrückung des Individuums möglich ist 

 und überhaupt in der Form, wie es Goldfuss abbildet, wohl bei Echinanthus. nicht aber bei Echinolampas vorkommt, 

 daher wohl Orbigny's Versehen, die Art zu Echinanthus zu stellen, zu erklären. Im übrigen stimmen die vorliegen- 

 den Exemplare vollkommen genau überein. 



Nach einem schönen Exemplare von Echinolampas hernisphearicus aus der Molasse von La Valduc (Bouches 

 du Rhone), welches das k. k. Hof-Mineraliencabinet Herrn Hardouin Michel in verdankt, hat sich nun heraus- 

 gestellt, dass die von Goldfuss beschriebene Art Echinolampas Linhii mit E. hemisphaericus Lam. ein und dieselbe 

 ist. Durch noch weiteren Vergleich stellte sich heraus, dass im Wiener Becken zwei Varietäten vorkommen, welche 



Abhandl. der k. k. geol. Reichsanstalt. V. Bd. " 



