96 Anton Redtenbacher. [6] 



dem Gosauthale, in deren nähere Beschreibung er wegen zu mangelhafter Erhaltung derselben nicht weiter ein- 

 ging, sondern sie alle als vielleicht zu Nautilus elegans Soiv. gehörig bezeichnete. 



Wenngleich viele der vorliegenden Stücke eine sichere Bestimmung nicht zulässig erscheinen lassen, so halte 

 ich es doch für wahrscheinlich, dass nicht alle ein und derselben Species zuzuzählen seien. Zum Nautilus elegans 

 Sow. möchte ich jedoch keines der von mir untersuchten Exemplare stellen, indem ich die für diese Art bezeichnen- 

 den transversalen Furchen, welche selbst an Steinkernen, wenigstens auf dem Externtheile immer noch stark 

 kenntlich bleiben, an keinem derselben zu erkennen vermochte. 



Ein bis an's Ende gekammerter Kern von Grünbach, welcher nur wenig verdrückt ist, stimmt in allen Merk- 

 malen so genau mit der Beschreibung des Nautilus sublaevigatus d'Orb. überein, dass ich kein speeifisches Unter- 

 scheidungsmerkmal aufzufinden vermochte, welches eine Trennung beider rechtfertigen würde. 



Das kugelige, stark gewölbte Gehäuse evolirt aus einem kaum bemerkbaren, nur durch eine leichte Depression 

 angedeuteten Nabel. Die vollkommen glatte Schlusswindung, welche bedeutend breiter als hoch ist, lässt bei schief 

 auffallendem Lichte auf der Mittelinie der Bauchseite stellenweise eine leicht hervorspringende Furche erkennen. 

 Der Verlauf der Scheidewände ist in der Nähe des Nabels nicht gut zu verfolgen, eine laterale Biegung ist 

 nur auf einer Seite kenntlich, dagegen ist jede Suture über der ganzen Breite des Externtheiles zwar schwach, 

 aber sehr deutlich ausgebuchtet. 



Da mir die Lage des Sipho leider unbekannt ist, so wird eine Trennung von dem nahe verwandten Nautilus 

 Dekayi Morton: „1834 Synopsis of the organic remains of the cretaeeous group of the United 

 States. Philadelphia 19 plates." um so schwieriger, als d'Orbigny, welcher bekanntlich im Prodrome seinen 

 Nautilus laevigatus ganz einzog, und denselben in zwei Arten, den Nautilus sublaevigatus und den Nautilus 

 Dekayi Morton aus dem Senonien, trennte, als unterscheidendes Merkmal nur die mehr centrale Lage des Sypho's 

 des letzteren angab. Dagegen schildert Favre „1869. Description des Mollusques fossiles de la 

 craie des Environs de Lemberg en Galicie" beide Formen auf das Genaueste, wodurch es mir ermög- 

 licht wird, den vorliegenden Nautilus bestimmt als sublaevigatus bezeichnen zu können, denn sowohl die weniger 

 ausgesprochene Kugelform, die langsamere Zunahme an Höhe und Breite, seine geringere Breite überhaupt, sowie 

 die mediane Furche, welche Favre beim Nautilus Dekayi weder beschreibt noch abbildet, trennen ihn sicher von 

 letzterer Art. 



Über die Beziehungen dieser Art zu nahestehenden Formen finden sich bei Favre wie bei Fritsch so ausführ- 

 liche Nachrichten, dass ich es wohl für überflüssig halte, hier nochmals auf dieselben zurückzukommen. 



Maasse : Ganzer Durchmesser des Gehäuses 97 



Höhe des letzten Umganges in der Windungsebene 35 



„ „ von der Naht bis zur Mittellinie des Ventraltheiles 65? 



„ vorletzten „ ,, „ „ 38 



Vorkommen: Ein Exemplar von Grünbach befindet sich im Museum der k. k. geologischen Reichsanstalt. 



In der ausseralpinen oberen Kreide fand sich diese Art in Frankreich: nach d'Orbigny bei Martrou 

 nächst Rochefort, bei Royan, Valogne, Orglande, Golleville, Freville, Mondragon, Sommelongue etc.; nach 

 Coquand im Angoumien bei Angouleme. 



In England nach Sharp e im Upper Chalk bei Brighton, im Middle Clialk bei Maidstone, 

 Hemel Hempstead und Tring; im Grey Chalk bei Dover und Leves, im Chloritic Marl auf der Insel 

 Wight im Chalk with silieeous grains bei Chardstock etc. 



In Deutschland in der Mucronateu-Kreide Lüneburgs, inBöhmen nach Fritsch im Plänerbausteine des 

 weissen Berges bei Prag, im Niveau der Grünsandsteine bei Malnic, Laun etc., im Is er Sandsteine bei Jung- 

 bunzlau, Turnau etc., im Scaphiten-Niveau der Umgegend von Teplitz. 



Stoliczka endlich erwähnt diese Art aus der Arrialoor Group Indiens. 



Nautilus gosavicus nov. sp. 



Tab. XXII. Fig. 2, a b. 



Das Gehäuse ist etwas scheibenförmig zusammengedrückt, und der Nabel nur durch eine Depression an- 

 gedeutet. Die Oberfläche der an Höhe bedeutend zunehmenden Windungen ist vollkommen glatt, nur bei schräg auf- 

 fallendem Lichte ist eine ganz feine, nach rückwärts gebogene Zuwachsstreifung, ähnlich den Furchen des Nautilus 

 Deslongchampsianus d'Orb. kenntlich. Die Ränder der Septa, deren am letzten Umgange etwa 18 vorhanden 

 sind, nehmen einen sehr schwachen wellenförmigen Verlauf. Die innere Ansicht derselben ist sehr coneav. Der 

 Durchschnitt der Windungen ist vollkommen elliptisch, indem die schwach convexen Flanken gleichmässig gegen 

 den ziemlich schmalen Externtheil, wie gegen den Nabel abfallen, so dass die grösste Breite des Durchschnittes 



