[9j Cephalopodenfauna der- Go sauschichten. ' ' 



sichtbar wird. Die Urnbilicalfläche erhebt sich steil, selbst überhängend von der Umgangsnaht, und wird durch eine 

 stark gerundete Kante mit den schwach convexen Flanken verbunden, welche in einem scharfen Kiele zusammen- 

 treffen. Die Schale zeigt, da wo sie erhalten ist, schillernden Perlmutterglanz, ihre Oberfläche ist mit sehr feinen 

 Anwachsstreifen versehen. 



Bei jungen Exemplaren entspringen in starken stumpfen, nach vorne gerichteten Knoten 6—8 .Sichelfalten, 

 welche mit leichter Krümmung nach vorne über die Seiten laufen, und in einem schief nach vorne gezogenen 

 Zahne an der Bauchkante enden. Theils durch Dichotomie, theils durch Einschiebung kürzerer Falten vermehrt sich 

 die Zahl derselben gegen den Externtheil zu bis auf etwa 16—20. Auf der Siphonallinic erhebt sich'ein gewellter 

 Kiel, dessen einzelne Erhebungen den beiderseitigen Falten entsprechen. Bei zunehmendem Alter verlieren sich 

 theilweise die Knoten an der Nabelkante, sowie die Falten bis zum Knie der Sichel ziemlich schnell, dagegen 

 bleibt der vordere Theil der Falten, sowie die Knoten an der Externseite, wenngleich schwächer, so doch beinahe 

 immer erkennbar. Die Wohnkammer umfasst etwas über die Hälfte des letzten Umganges, und bläht besonders bei 

 grossen Exemplaren die Seiten gegen den Mundsaum zu immer mehr auf, wodurch der an den Septen als eine 

 hohe Lamelle vorstehende Kiel immer niederer wird, um am Mundsaume selbst nahezu ganz zu verschwinden. 

 Die Mündung gleicht daher, abgesehen von der tief ausgebuchteten Innenseite, einem länglichen Oval, dessen 

 grösste Breite ziemlich mit der halben Höhe zusammenfällt. Der Lippenrand zeigt eine schwach markirte Sichel- 

 form, dessen Kielspitze sanft gerundet ist. Die Nahtlinie der Kammerwände ist ausserordentlich einfach, und 

 charakterisirt diese Art durch die zahnlosen, gegen einander gekehrten Wölbungen der Lobenseiten als echten 

 Kreide- Ceratiten. "Wenngleich demnach von einer eigentlichen Verzweigung dieser Loben keine Rede sein kann, 

 so erscheinen sie doch mehrfach gezackt. Der Siphonallobus, welcher etwa die halbe Tiefe des primären Lateral- 

 lobus erreicht, ist sehr seicht, und endet in einem stark nach innen divergirenden Zacken, über welchem noch 

 2 — 3 kleinere Einkerbungen folgen. Bei jüngeren Exemplaren erscheint der Siphonallobus einfacher. Der End- 

 zacken ist abgerundet, die darüber liegenden Einkerbungen kaum wahrnehmbar. Der erste Laterallobus, welcher 

 breit und tief ist, zeigt 8 Zähne, im übrigen ist er vollkommen glatt. Der darauffolgende zweite Laterallobus, so- 

 wie der einzige Auxiliarlobus, dem nur bei sehr grossen Exemplaren noch ein zweiter folgt, zeigen am Bauche des 

 Lobus 2 Zähne, denen jederseits noch 1 oder 2 schwache Einkerbungen folgen. Diese Einkerbungen werden nun 

 immer seichter und breiter, um endlich mit einer kurzen geraden Naht in dem engen Nabel zu verschwinden. Der 

 Extern-Sattel, welcher auch der breiteste ist, wird durch einen kleinen dreitheiligen Secundärlobus in zwei 

 ungleiche Hälften getheilt, deren kleinere gegen den Kiel liegt. Seine Basis ist sehr breit. Der erste Lateral- 

 Sattel ist am stärksten gerundet, and seine Basis im Verhältnisse zum zweiten Lateral-Sattel, welcher wie der 

 folgende sehr flach gewölbt ist, am schmälsten. Sämmtliche Sättel sind vollkommen glatt, nur an sehr grossen 

 Exemplaren zeigen sich kleine Einkerbnngen, welche jedoch kaum mit freiem Auge zu erkennen sind. Den Anti- 

 siphonallobus konnte ich leider nicht biosiegen. 



Wenngleich ich es, wie bereits in der Einleitung erwähnt, nicht für opportun halte, gegenwärtig irgend eine 

 Systematisirung der Gosauammoniten zu versuchen, so möchte ich mir doch bei dieser Art einige diesbezügliche 

 Bemerkungen erlauben. 



Das Tab. XXII., Fig. 5 g, abgebildete, in allen seinen Theilen vollständig erhaltene Exemplar dieser Art erweist 

 sich durch den engen Nabel, die Länge der Wohnkammer, sowie den einfachen mit einem Ventrallappen versehenen 

 Mundsaum als zum Genus Phyllocems gehörig, welches von Sues s für die Buch'sche Gruppe der HeterophyTlen 

 und die sich ihnen anschliessenden Kreideceratiten aufgestellt wurde. Ausführlichere Diagnosen dieser 

 Gattung finden sich bei Waagen, Zittel und Dr. M. Neumayr; der letztgenannte Autor gedenkt in seiner 

 bekannten Abhandlung: „Die Phylloceraten des Dogger und Malm." Jahrbuch der k. k. geolo- 

 gischen Reichsanstalt 1871 zu wiederholten Malen der Kreideceratiten, welche auch er als letzte Vertreter 

 der Phylloceraten ansieht, die in Folge von Degeneration oder Atavismus zu den einfachsten Formen der Sattel- 

 bildung zurückkehrten. 



Die Messung einiger Exemplare ergab folgende Proportionen: 



b c d 



Ganzer Durchmesser des Gehäuses 17 25 42 83 



Weite des Nabels 2 4 5 6 



Höhe des letzten Umganges in der Windungs ebene . . 7 — — 25 



,. „ ,, von der Naht bis zur Siphonallinie ... 10 13 23 44 



,, vorletzten ,. ,. „ „ 4 — — — 



Abhandlungen dr-r k k. geologischen Reichsanstalt Bd. V. (Rcdtenbachcr.) 14 



