

[13] Ceplialopodenfauna der Gosausc; ziehten. 103 



d'Orb. getrennt zu halten, nud als letzteren nur jene Formen anzusehen, die der nun von Schlönbach approbirten 

 Zeichnung - d'Orbigny's entsprechen. 



Ammonües Haberfellneri unterscheidet sich vom Ammonües fleuriausianus vorerst durch die Form des 

 Gehäuses. Sie zeigt bei ersterem sehwach convexe, bei letzterem in ihrer Mitte coneave Flanken. Der Nabel ist 

 viel enger und die denselben umgebenden Knoten bei keinem Exemplare auch nur annähernd so kräftig wie beim 

 fleuriausianus. Auch stehen die Umbiücal-Knoten des letzteren mehr seitlich, während sie beim Ammonües Haber- 

 fellneri scharf an den Rand gesetzt sind. Die Lobenlinie des Ammonües Haberfellneri zeigt ebenfalls bedeutende 

 Unterschiede. Sein tiefster Lobus ist der erste Laterallobus, während sein Siphonallobus mit dein zweiten Lateral - 

 lobus ziemlich gleich tief eingesenkt ist. Nach demselben folgt kein Lobus mehr. Die Loben des Ammonües 

 fleuriausianus, deren tiefster der Siphonallobus ist, werden gegen die Naht hin immer seichter, und kann man an 

 der Suture einen dritten Lobus deutlich unterscheiden. 



Über die Beziehungen des Ammonües Haberfellneri zum Ammonües Petrocoriensis Co quand ist mir nicht 

 möglich, genauere Angaben zu geben. Schlönbach bemerkt wohl, dass beide auffallend mit einander überein- 

 stimmen, allein ich wiederhole nochmals, dass Schlönbach zum wenigsten die Lobenlinie des Ammonües Haber- 

 fellneri unbekannt war, und die Beschreibung Coquand's ist doch nicht zureichend, darauf hin die Identificirung 

 beider Formen vorzunehmen. 



Zu Römer's Ammonües dentatocarinatus füge ich den bereits von Hauer angeführten Unterschieden noch 

 hinzu, dass er an der Siphonalkante Knoten bildet, während der Ammonües Haberfellneri an dieser Stelle immer 

 nur Zähne trägt. Noch möchte ich einer Art gedenken, welche unseren Formen jedenfalls nahe steht. Es ist dies 

 der Ammonües Masylaeus Co quand. Durch Coquand „Description Geologique de la Province de 

 Constantine" lernen wir diese Art aus Afrika kennen, welche daselbst das „neocomien moyen" charakterisirt. 

 Oosterlässt sie in seinem „Catalogue des Cephalopodes fossiles des Alpes Suisses 1857 — 60' 

 im Barremien bei Oued Cheniour auftreten. Bei sonstiger grosser Übereinstimmung lässt sich dieser 

 Ammonit leicht durch den gänzlichen Mangel an Knoten am Nabelrande unterscheiden. Seine Loben sind unbekannt. 

 Vorkommen: Der Ammonües Haberfellneri ist bis jetzt nur vom Radstadtberg in der Gams bei Hieflau in 

 Obersteiermark bekannt. 



Sollten sich französische Exemplare, welche bisher theils zum Ammonües fleuriausianus d'Orb. theils zum 

 Ammonües Tetrocoriensis Co qu and gestellt wurden, mit unserer Gosau-Art wirklich identiflciren lassen, so wäre 

 dadurch das Vorkommen des Ammonües Haberfellneri Hauer in Frankreich vom C a r e n t o n i e n bis ins C a m- 

 p a n i e n Consta tirt. 



Ammonites Päon nov. sp. 



Tab. XXIII. Fig. 3 a-e. 



Unter diesem Namen (Päon heisst bei Homer der Arzt der olympischen Götter) will ich es versuchen eine 

 Form zu beschreiben, welche dem Ammonües Haberfellneri allerdings sehr nahe steht und von Hauer auch in 

 diese Species einbezogen wurde, allein, wie ich schon früher bemerkte, durch ihre unterscheidenden Merkmale 

 mich veranlasste, sie vom Ammonües Haberfellneri zu trennen. 



Das scheibenförmige Gehäuse besteht aus wenigen an Höhe nicht sehr rasch zunehmenden Windungen, welche 

 einen nicht sehr weiten Nabel bilden. Der letzte Umgang umschliesst zwei Drittel des Vorhergehenden. Die über- 

 hängende Nabelfläche ist durch eine starke Rundung mit den Flanken verbunden. An dem Umbilicalrande erheben 

 sich 9 grosse konische Höcker, welche, nach innen steil abfallend, gegen die Flanken hin in Falten ausgezogen 

 .'und. Diese Falten verflachen nahezu, nachdem sie zwei Drittel der Höhe der Seiten erreicht haben, wodurch die 

 Schale daselbst etwas comprimirt erscheint, werden aber sodann abermals stärker, und werfen endlich an der 

 Externseite zu Anfang der Schlusswindung einen Knoten auf. Diese Knoten werden aber bereits im ersten Drittel 

 der Schlusswindung zu Zähnen, und auch diese gegen das Ende der Spirale noch weiters ausgezogen, so dass sie 

 daselbst eine zusammenhängende marginale Kante bilden. Die Zahl der mit einander correspondirenden Zähne an 

 der Exteinseite beträgt 18 — 19. Von jenen, welche mit den Umbilicalhöckern nicht in Verbindung stehen, ziehen 

 schwächere Falten unregelmässig angeordnet über die, Seiten, die ohne sich viel zu verdicken, zwischen den 

 Höckern hindurch in den Nabel verlaufen. Alle Falten deuten die Sichelform an, und sind nach vorne schwaci 

 ausgebuchtet. Auf der Medianlinie erhebt sich ein kaum gewellter Kiel. Die Wohukammer ist nur fragmentär vor- 

 handen, so dsss sich über deren Länge nichts sagen lässt. 



