[19] Cephalopodenfauna der Gosauschichten. 109 



der Suturen so wesentlich verändert, dass alle Beziehungen zwischen den Nahtlinien beider Arten völlig aufgehoben 

 erscheinen. Hätte von diesem Umstände Hauer Kenntniss gehabt, er würde gewiss keinen Moment gezögert 

 haben, die alpinen Exemplare als neue Art zu beschreiben. Zu Hauer's Abbildung möchte ich nur bemerken, dass 

 der Externtheil des Ammonites quinquenodosus keine eigentliche Furche hat, sondern dass dessen glatter, und nicht 

 gesägter Kiel durch die vorspringenden Zähne der Marginalkante überragt wird. Auch ist der erste Lateralsattel 

 etwas zu niedrig gehalten, indem er der Höhe des Externsattels nur sehr wenig nachgibt. 



Das bisher Gesagte mag hinreichen, den Ammonites quinquenodosus festzustellen, und erübrigt mir nur noeh 

 Einiges über die Synonymik beizufügen. 



Schlüter's Ammonites Texanus in seinen: „Beiträgen zur Kenntniss der jüngsten Ammoneen 

 Norddeutschlands" nähert sich durch die grössere Zahl der Rippen, „26," nicht unwesentlich unserer Art, 

 ferners wenn auch nur scheinbar, durch die grössere Höhe und geringere Dicke der Windungen, da dies deutlich 

 durch Compression hervorgebracht ist. Zu dem Unterschiede der Lobatur tritt hier aber noch ein weiterer hinzu. 

 Die Rippen tragen nur vier Knotenreihen, während der Ammonites quinquenodosus stets, wenigstens bei allen mir 

 bekannten Exemplaren deren fünf kräftig entwickelte trägt, deren Anordnung und Beschaffenheit immer constant 

 bleibt. Zeigen nun die grossen Exemplare von Texas, wie Schlüter besonders betont, nur die dem Externtheil 

 zunächst stehende Knotenreihe vollkommen deutlich, die an der Umbilicalkante leidlich erkennbar, viel weniger 

 die dritte, die zweite aber kaum sichtbar oder gar nicht, so ist damit ein weiterer nicht unwesentlicher Unterschied 

 unserer Form vom echten Texanus gegeben. Der ebenfalls von Schlüter in der Paläontographica beschriebene 

 grosse Texanus zeigt neben allen bisher angeführten Unterschieden auf der letzten "Windung nur 19 Rippen, 

 welche an der Marginalkante und in der Nähe des Nabels zu runden Tuberkeln anschwellen, zwischen welchen 

 sich nur zwei schwache Erhebungen befinden. Hiedurch, sowie durch das Undeutlichwerden des Kieles bei weiterem 

 Wachsthum, hören so ziemlich alle Beziehungen zum Ammonites quinquenodosus auf. Durch die letzteren Merkmale 

 scheint er sich aber auch nicht unwesentlich vom echten „ Texanus u zu entfernen. 



Das abgebildete, von St. Wolfgang stammende Exemplar, welches durch Verdrückung ziemlich stark 

 gelitten hat, gestattete folgende Maasse abzunehmen : 



Höhe des letzten Umganges von der Naht bis zur Siphonallinie 5-4 



„ vorletzten „ „ „ „ „ 27 



Dicke „ „ „ „ .„ „ 15 



„ _„ letzten „ „ „ „ „ 24 



Über die Beziehungen des Ammonites quinquenodosus zum Ammonites Lyelli Leym., Ammonites Deverianus 

 d'Orb. , sowie der von Sharpe abgebildeten Varietät des Ammonites Coupei machte bereits Franz von Hauer 

 die ausführlichsten Mittheilungen, so dass ich es für überflüssig halte , derselben hier nochmals zu gedenken. 



Vorkommen: Diese aus den Gosauschichten am längsten bekannte Art, fand sich ausser in der Gosau selbst, 

 bei Strobl-Weissenbach, Weissenbach bei Aussee, Wolfsbachau bei Reifling, und mehreren anderen Gosaulocalitäten. 

 Stücke dieser Art besitzen das Museum der k. k. geologischen Reichsanstalt, das k. k. Hof-Mineralien-Cabinet, das 

 Museum des Francisco-Caroliuum in Linz, das Johanneum in Graz u. a. ni. 



Ammonites margae Schlüter sp. 

 Tab. XXV. Fig. 1. a— c. 



1867. Ammonites margae Schlüter. Beitrag zur Kenntniss der jüngsten Ammoneen Norddeutschlands, 



1. Heft, pag. 29, Taf. 5, Fig. 2. 

 1871. ,, „ „ Ammoniten der Kreideformation. Paläontographica N. F. I. 2. pag. 43. 



Taf. 12, Fig. 4. 



Die Beschreibung und Abbildung „Schlüter's" gibt ein so gutes Bild dieser Art, dass ich mich eigentlich 

 auf die Bezeichnung der ganz kleinen Abweichungen beschränken könnte, allein gerade in diesem Falle halte ich 

 eine genaue Beschreibung des mir vorliegenden Exemplares um so notwendiger, als bei dem so seltenen Vor- 

 kommen eines Cephalopoden der oberen Kreideschichten inner- und ausserhalb der Alpen die Identität auch 

 möglichst ausser Zweifel gestellt werden muss. 



Die vorliegende Art wird durch eineu, nur wenig verdrückten, bis zum Ende des letzten Umganges mit 

 Kammerwänden versehenen Steinkern repräsentirt. Das scheibenförmige Gehäuse ist ziemlich gross, und besitzt 

 einen weiten Nabel, mit steil einfallender Nahtfläche, die Flanken sind flach convex, und gehen ohne Kante in die 

 breite Siphonalseite über, in deren Mitte sich ein scharfer Kiel erhebt. Die vier bis fünf Umgänge nehmen sehr 



