[49] Cephalopodenfauna der Gosauschichten. 139 



so dass ich sie wohl unbedenklich zum Senonien stellen möchte. Günibel erblickt in dem Vorherrschen der 

 Senonarten den Hinweis, dass die Siegsdorfer Schichten einer relativ jüngeren Abtheilung innerhalb der 

 Gosauschichten angehören. 



Zur völligen Entwicklung scheint die Cephalopoden führende Schichte nur an drei Punkten gelangt zu sein, 

 von weichender östlichste „in der Krampen bei Neuberg" ist. Ueber diese Localität finden sich mehrfache 

 grössere und kleinere Mittheilungen, welche wir sämratlich in Stur's „Geologie der Steiermark" citirt 

 finden. Daselbst überlagert, genanntem Autor zufolge, röthlich gefärbte, beinahe krystallinische kieselige Orbituliten- 

 schichten eine Partie grauen thonigen Sandsteines, welche die Cephalopoden lieferte, und im Ganzen eine Länge 

 von nicht mehr als 600 Klaftern bei einer Breite von höchstens 400 Klaftern einnimmt. 



Neben diesen Cephalopoden fanden sich daselbst ausser geringen, schlecht erhaltenen Gastropoden-Resten 

 nur noch zwei unbestimmbare Korallenbruchstücke. Der nächste Punkt nach Westen ist die Schmolnau er- 

 Alpe bei Strobl-Weissenbach. Hier finden wir in Gesellschaft der Cephalopoden beinahe durchwegs Bivalven 

 unter denen sich ziemlich selten ein kleiner Inoceramus findet. Von Gastropoden wurden nur einige Bruchstücke, 

 von Anthozoen bis jetzt nur ein einziger unbestimmbarer Cyclolith gesammelt. Endlich als dritten und letzten 

 Punkt nenne ich einen völlig isolirten Hügel bei Salzburg, dessen Spitze das Schloss Glanegg ziert. Derselbe 

 ist durch Schuttmassen von dem steilen Gehänge des Untersberges getrennt. Ueber diese Localität macht 

 Gümbel in seiner im Laufe dieses Aufsatzes oft citirten Abhandlung: „Ueber neue Fundstellen von 

 Gosauschichten etc. a detaillirte Mittheilungen. Aus dem Verzeichnisse der daselbst gesammelten Petrefacte 

 ersehen wir ebenfalls, dass neben einer Anzahl von Cephalopoden die Bivalven in überwiegender Mehrheit auf- 

 treten, neben welchen die Gastropoden und Anthozoen nur eine sehr untergeordnete Rolle spielen. Diese 

 Cephalopoden führende Schichte scheint sich von den beiden vorhergenannten insoferne etwas zu unterscheiden, 

 als daselbst das Genus Inoceramus durch fünf Species, darunter den Inoceramus Cripsi Mant. etwas stärker 

 vertreten ist. 



Doch ist die Zahl der daselbst gesammelten Inoceramen eine viel zu kleine, um denselben ein Uebergewicht 

 über die übrigen Fossilien, wie in den eigentlichen Inoceramenmergeln zu verleihen, und zudem ist es ja sehr leicht 

 möglich, dass die Spitze des Hügels wirklich aus Inoceramenmergeln besteht. 



So gering nun auch die hiedurch gebotenen Anhaltspunkte sein mögen, so scheint mir dennoch das gänzliche 

 Fehlen der Orbituliten einerseits, so wie das nur schwache Auftreten der Inoceramen anderseits, diesen Schichten, 

 welche sich genügend durch ihren relativen Reichthum an Cephalopoden und Bivalven, und das spärliche Vor- 

 kommen von Gastropoden, Anthozoen etc. charakterisiren, ihren Platz zwischen dem Orbitulitenkalke und der 

 ersten Inoceramen-Schichte Schlönbach's anzuweisen, womit auch das Auftreten der Cephalopoden an diesem 

 Punkte der Schichtenfolge zu Grünbach in Einklang steht. 



Alle im Laufe dieser Abhandlung beschriebenen Cephalopoden entstammen der eben besprochenen Schichte, 

 nur von zwei Localitäten ist das Vorkommen von Ammoniten auch aus einer viel tieferen Schichte, nämlich aus 

 dem Rudistenkalke bekannt. Zu meinem grössten Bedauern war ich jedoch nicht in der Lage, mir diese Ammoniten 

 zu verschaffen. Diese beiden Punkte sind der bereits in der Einleitung erwähnte Mair graben am Dalsener 

 Abfall des Lattengebirges, und die berühmten Marmorbrüche am Fusse des Untersberges, welche wie 

 bekannt ebenfalls Rudistenkalk sind. Das Fehlen der Cephalopoden in den zwischenliegenden Schichten mag 

 seinen Grund wohl darin haben, dass zu ihrem Gedeihen besondere Facies-Verhältnisse nöthig waren, die sie 

 während der Dauer dieser Schichten nicht fanden. 



Sollte mein Versuch, der Cephalopoden führenden Schichte ihren richtigen Platz innerhalb der Schichten- 

 folge der Gosauformation anzuweisen, und selbe, sowie die darüber folgenden Schichten als Senonien bezeichnet 

 zu haben, geglückt sein, so danke ich diess nur dem Umstände, dass die Cephalopoden wie überall so auch hier 

 durch ihre geringere verticale Verbreitung ein bestimmtes Lager einhalten. 



Hierin mag auch der Grund liegen, dass die Untersuchung der Reste aus anderen Thierclassen zu nicht 

 völlig übereinstimmenden Resultaten führte. 



Die Gastropoden, die Acephalen, die Anthozoen, Foraminiferen etc., welche in den Werken von Z e k e 1 i. 

 Reuss, Zittel, Stoliczka ausführlich beschrieben und abgebildet wurden, finden sich theils häufiger, theils 

 seltener durch das ganze Schichtensystem der Gosaugebilde hindurch. Man hat nun wohl die Aufeinanderfolge der 

 Schichten aufs genaueste studirt, jedoch die Vertheilung der Petrefacte in denselben bisher zu wenig berücksiehti-t. 

 indem beinahe das gesammte gesammelte Materiale wohl die genaue Bezeichnung des Fundortes, jedoch leider 

 nicht jene der Schichte, aus der es stammt, trägt. Es ist aber auch nur eine natürliche Consequenz, dass die 

 Resultate der Bearbeitung dieses Materiales nur das Durchschnittsalter der Gosauschichten ergaben. 



Abhandlungen der k. 1: geologischen Reichsanstalt. Bd. V. '■^ 



