170 Dr. M. Neurnayr. [30] 



Perisphinctes Waagen. 



Die Angehörigen der Gattung Perisjphi?ictes treten in unserem Horizonte mit grosser Formenmanuig- 

 faltigkeit und ausserordentlichem Individuenreichthum auf, wie dies in allen Cephalopoden führenden 

 Ablagerungen des oberen Jura der Fall zu sein pflegt; es liegt mir eine solche Menge derselben vor, dass sie wohl 

 % des ganzen Materials ausmachen und sehr wesentliche Factoren des Gesammtcharakters der Fauna sind. 

 Trotz der Menge der Exemplare, welche ich untersuchen konnte, und trotz der wichtigen Rolle, welche diese 

 Reste spielen, gelang es mir nicht in befriedigender Weise zur Klarheit über alle einzelnen Formen zu 

 gelangen. Ich konnte zwar eine Reihe bekannter Arten wieder erkennen, und einige, wie ich glaube, gut 

 kenntliche neue Typen feststellen, namentlich in den Fällen, in welchen mir grosse oder mit Wohnkammer 

 versehene Exemplare vorlagen, allein einen Theil, hauptsächlich bis ans Ende gekammerter Exem- 

 plare, war ich nicht im Stande zu deuten; ebenso war es mir unmöglich, mich mit einer Reihe von Arten 

 der älteren Literatur zurecht zu finden. Wenn ich es wage, hier einige Bemerkungen über die Beziehungen der 

 Perisphincten anzufügen, so kann ich dies nur mit besonderer Betonung dessen thun, dass meine Studien in dieser 

 Beziehung noch durchaus nicht beendet sind, dass das Gesagte als lückenhaft, unvollständig und noch mancher 

 Aenderung bedürftig zu betrachten ist. 



In erster Linie ist es bei der Untersuchung von Wichtigkeit, die Wohnkammer kennen zu lernen; eine 

 Reihe von Arten übersteigt nie die Grösse von wenigen Zollen, und bei der Constanz , mit welcher viele von ihnen 

 bei einem gewissen ziemlich unbedeutenden Durchmesser stets die Wohnkammer haben, ohne dass man genau 

 übereinstimmende Exemplare von bedeutenderen Dimensionen kennt, machen es fast sicher, dass wir es mit aus- 

 gewachsenen Schalen zu thun haben, besonders, wenn mit dem Auftreten der Wohnkammer eine Aenderung in der 

 Sculptur eintritt; bei diesen Formen, nie überhaupt bei den meisten, von welchen vollständige, ausgewachsene 

 Exemplare vorliegen, sind die Schwierigkeiten verhältnissmässig gering; dagegen bilden in der Regel die Haupt- 

 masse der Vorkommnisse bis ans Ende gehämmerte Stücke, von welchen man nicht weiss, welche Gestalt sie im 

 Alter annehmen und bis zu welcher Grösse sie anwachsen. Manchmal gelingt es, durch Zerschlagen grösserer 

 Exemplare oder durch Beobachtung der Mittelstufen sich Klarheit zu verschaffen, allein zu letzterem Verfahren 

 gehört sehr bedeutendes Material, wie es nur in seltenen Fällen vorliegt, und zum ersteren gute, ausgewachsene 

 Exemplare zu opfern ist jedenfalls misslich und nicht oft thunlich. Unter diesen Umständen musste ich mich dazu 

 bequemen, einen Theil der Planulaten als unbestimmbar liegen zu lassen, und muss mich begnügen, für denjenigen, 

 der mit ausreichendem Material die dornenvolle Aufgabe unternimmt, die Gattung Perisphinctes monographisch zu 

 bearbeiten, eine kleine Vorarbeit zu liefern, indem ich einige prägnante Formen feststelle. 



In alten Arbeiten von Reinecke, Sowerby, Zieten sind manche sehr charakteristische Arten beschrieben, 

 welche leicht wieder erkannt werden können; vielfach sind aber auch die unbestimmbaren inneren Windungen 

 abgebildet, deren Deutung schon bei Naturexcmplaren, geschweige denn nach oft unvollkommenen Zeichnungen, 

 kaum möglich ist. Ohne den Vergleich der Originale ist hier durchaus nichts zu machen und man ist oft gezwungen, 

 solche Arten unberücksichtigt zu lassen. 



Manche dieser alten Namen werden oft in der Weise angewandt, dass unter denselben alles mögliche schwierig 

 deutbare aus dieser Gruppe zusammengef'asst wird, und in den Schriften gewisser Autoren sind Angaben, wie 

 Ammonites i)licatitis,biplex u.s.w. ganz gleichbedeutend mit „nicht näher bestimmbare Planulaten verschiedener Art". 



Wesentlich gefördert wurde die Kenntniss der schon von Leopold v. Buch charakterisirten Gruppe der 

 Planulaten durch die beiden ungefähr gleichzeitig erschienenen, Epoche machenden Werke von Quenstedt und 

 d'Orbigny; ersterer stellt bei Behandlung derselben das geologische Princip in den Vordergrund, und indem er 

 die Unmöglichkeit hervorhebt, das ganze Chaos der Vorkommnisse zu bewältigen, sucht er doch einen Ueberblick 

 über die ganze in einander verschwimmende Masse zu geben, ohne dabei die Fixirung einzelner, leichter festzu- 

 haltender Formen zu unterlassen. Besonders ist er eswol, der zuerst auf die Wichtigkeit der Unterscheidung 

 zwischen den klein bleibenden und grösser werdenden Formen theils in dem citirten Werke theils in seinem Jura 

 aufmerksam machte. 



Die Paleontologie francaise enthält eine ziemliche Anzahl von Arten, welche aus der Masse des Materials 

 herausgegriffen und festgestellt sind; da dieselben jedoch meist aus dem nordfranzösischen Becken stammen, so 

 haben sie für unseren nächsten Zweck weniger Bedeutung. 



Weit wichtiger sind hier die von Oppel in seinen paläontologischen Mittheilungen beschriebenen Arten; 

 er hat sich hiebei wesentlich auf die kleineren Vorkommnisse namentlich aus den südwestdeutschen ost- 

 schweizerischen Jura beschränkt, von welchen er eine beträchtliche Anzahl verhältnissmässig leicht kenntlicher 

 Typen hervorhebt. Ausserdem sind noch einige weitere Arten von Dumortier, Lekenby, Mösch, Ettallon. 

 Contejean aus dem oberen Jura abgebildet worden. 



