[57] Die Fauna der Schichten mit Aspidoceras acanthicurn Oppel. 197 



Oppel machte auf die vollständige Verschiedenheit der von d'Orbigny als Ammonites longispinus 

 abgebildeten Form von dem Sowerby 'sehen Typus aufmerksam und gründete für ersten; eine neue Art, Asp. 

 Caletanum. Später zeigte Schlönbach, dass unter dem Namen longispinus auch eine Form aus dem nord- 

 französischen Kimmeridgethon läuft, welche ganz mit dem süddeutschen Asp acanthicurn übereinstimmt, dagegen 

 sehr bedeutend von dem eigentlichen Asp. longispinum abweicht. 



In seinen paläontologischen Mittheilungen beschrieb Oppel, dem kein typisches Exemplar von Asj>. longi- 

 spinum vorlag, diese Form aus den süddeutschen Tenuilobaten-Schichten als Amm. iphicerus; dieser Name wurde 

 anf alle hierher gehörigen Vorkommnisse des süddeutschen Beckens und der mediterranen Provinz angewendet, 

 da die Sowerby 'sehe Abbildung zu unvollkommen war, um eine Identificirung zu erlauben. 



Loriol, welchem gutes Material aus dem Kimmeridgethon von Boulogne vorlag, brachte endlich die Klärung 

 der Sache, indem er auf den Sowerby 'sehen Typus des Asp. longispinum zurückging und in einer nachträglichen 

 Bemerkung in der Description des terrains jurassiques superieares de la Haute Marne mit ihm das Oppel 'sehe 

 Aspidoceras iphicerum identificirte. In der paläontologischen Bearbeitung der Fauna des Kimmeridgien von Boulogne, 

 deren Erscheinen in kurzer Zeit zu erwarten ist, wird Herr von Loriol eine Abbildung des echten Asp. longispinum 

 aus dem Kimmeridgethon geben. 



Die Art ist durch die Beschreibungen der süddeutschen Vorkommnisse genügend bekannt, so dass es mir 

 überflüssig erscheint, hier darauf zurückzukommen; die Unterschiede von den nächstverwandten Arten werde ich 

 unten bei der Discussion von Aspidoceras binodum und bispinosum angeben. 



In der Description geologique et paleontologique des etages jurassiques superieures du departement de la 

 Haute Marne beschreibt Herr von Loriol ein Aspidoceras Catalaunicum ; diese Art soll sich von Asp. longispinum 

 durch minder dicke Windungen, schwächer gerundete Externseite und sanfter einfallende Nabelwand unterscheiden ; 

 von Asp. Catalaunicum sind jedoch lauter sehr grosse Exemplare bekannt, und die angegebenen Unterschiede 

 sind gerade der Art, dass sie auf Abweichungen in Folge des verschiedenen Alters zurückgeführt werden können. 

 Wenigstens bekömmt Asp. longispinum mit zunehmendem Alter einen weiteren Nabel und minder gedrungene 

 Gestalt. Nach der Abbildung zu urtheilen, kann ich keinen wirklichen Unterschied heraus finden mit Ausnahme der 

 sehr bedeutenden Grösse, welche Asp. Catalaunicum erreicht; und auch dies wäre nicht von entscheidender 

 Bedeutung. Da ich übrigens kein Exemplar von Asp. Catalaunicum gesehen habe, so wage ich es nicht, mit 

 Bestimmtheit zu urtheilen. 



Asp. Catalaunicum stammt aus der Zone des Amm. gigas d'Orb. (non Zieten), welche in dem geologischen 

 Theile des oben citirten Werkes über die Haute Marne von Tombeck ins Portlandien gestellt wird. Es ist allerdings 

 etwas auffallend, dass eine Art, welche in Süddeutschland ihre Hauptverbreitung in den Tenuilobaten-Schichten hat, in 

 Frankreich in einem so hohen Niveau wie Portlandien liegen soll. Allein einerseits reicht Asp. longispinum im 

 mediterranen Jura bis ins untere Tithon, in Franken (Asp. hoplisumj in die Solenhofer- Schiefer, im Klettgau 

 bis in die Nappberg- und Wirbelberg-Schichten, andererseits ziehen die Herren Roy er und Tombeck, wie sie 

 selbst angeben, eine bedeutende Mächtigkeit von Schichten ins Portlandien ein, welche älter sind als die typischen 

 (englischen) Portlandbildungen. Nach Roy er und Tombeck entspricht den letzteren nur die oberste ihrer drei 

 Zonen des Portlandien, während Asp. Catalaunicum in der tiefsten unter denselben liegt. 



Pictet bildet einen kleinen Cycloten mit doppelter Knotenreihe von der Porte de France als Asp. iphicerum 

 ab ; ein Blick auf den Querschnitt genügt aber, um die Unrichtigkeit dieser Bestimmung zu zeigen, indem die Höhe 

 der Windungen deren Breite bedeutend übersteigt; vermuthlich haben wir es mit einem jungen Asp. bispinoswn zu 

 thun. Pictet scheint sich in den von Oppel beschriebenen Arten von binodosen Cycloten nicht zu Recht gefunden 

 zu haben und thut dieselben in Folge dessen mit der Bemerkung ab: „les rapports de ces varietes diverses 

 paraissent ete etudies d'une maniere insuffisante". Ich glaube im Gegentheil nachgewiesen zu haben, dass die von 

 Oppel unterschiedenen Formen Asp. iphicerum und binodum, aufweiche sich Pictet hauptsächlich bezieht, sich 

 sehr wohl unterscheiden lassen; auch die dritte Art, aufweiche Pictet seinen Tadel ausdehnt, Asp. atavum lässt 

 sich durch die Stellnng der Knoten sehr wohl unterscheiden, und die betreffende Bemerkung wäre daher besser 

 unterblieben. 



Die Verbreitung von Aspidoceras longispinum ist eine sehr grosse; in England und Nordfrankreich liegt es 

 im Kimmeridgethon; im süddeutschen Becken hat es seine Hauptverbreitung in den Tenuilobaten-Schichten, geht 

 aber auch, wie schon erwähnt, in höhere Horizonte bis in die Solenhofer Schiefer; im mediterranen Jura findet es 

 sich in den Schichten mit Asp. acanthicurn bei Csofranka und Gyilkos-kö in Siebenbürgen; Campo Rover e 

 in den Sette Communi; St. Agatha im Salzkammergut; Czorstyn, Zaskale und Puchow in den Karpathen. 



i) Melanges paleontologiques, Tab. 37 bis Fig. 4. 



Abhandlungen der k. k. geologischen Iteichsanstalt. Bd. V. 



