198 Dr. M. Neumayr. [58] 



In denselben Schichten an vielen Punkten des mediterranen Theiles der Schweiz und Südfrankreichs. Im unteren 

 Tithon in den Centralapenninen am Monte Catria und bei Pazzone in Südtirol. 



Aspidoceras bhiorfnm p p e 1. 



1847. Ammonites inflatus binodus Quenstedt. Cephalopoden, Tab. 16, Fig. 10. 



1863. „ binodus Oppel. Paläontologische Mittheilungen, pag. 21 7. 



Nahe mit Asp. longispnnum verwandt, lässt sich Asp. binodum doch gut davon unterscheiden; viel grössere 

 Dicke, enger Nabel und ausserordentlich stark gewölbte Externscite geben schon der äusseren Form ein leicht 

 kenntliches Gepräge,- übrigens bieten auch die Loben gute Unterschiede, indem der Lobenkörper von Asp. longi- 

 spinum plump und nur gekerbt ist, während bei Asp. binodum deutliche Seitenäste vorkommen. 



Asp. binodum kömmt in den Schichten mit Asp. acanthicum bei Gyilkos-kö und Csofranka in Sieben- 

 bürgen und nach Zittel bei Madonna de IIa Corona in Südtirol vor. In Süddeutschland findet es sich in den 

 Tenuilobaten-Schichten. 



Aspidoceras Mspinosum Z i e t e n. 



1831. Ammonites bispinosus Zieten. Versteinerungen Würtembergs, Tab. 16, Fig. 4. 



1868. „ iphicerus Pictct. Melanges paleontologiques, Tab. 37, Fig. 4. 



Aspidoceras bispinosum steht in demselben Verhältniss zu Asp. longispinum, in welchem dieses zu Asp. binodum. 

 Hier ist der Nabel noch bedeutend weiter als bei Asp. longispinum, die Windungen höher und weniger dick; das 

 einzige Exemplar aus den mediterranen Schichten mit Aspidoceras acanthicum stammt von Csofranka in Sieben- 

 bürgen und ist um ein unbedeutendes Stück dicker als Zieten 's Original, doch ist der Unterschied zu gering, um 

 eine Abtrennung zu rechtfertigen. 



Manche Autoren, namentlich d'Orbigny, haben die Ansicht ausgesprochen, dass von vielen oder den meisten 

 Ammoniten zwei Varietäten, eine dickere und eine dünnere, existiren, welche als die beiden Geschlechter gedeutet 

 werden sollten. Hier hätten wir zufällig drei streng von einander scheidbare Abänderungen ein und desselben 

 Typus, die sich durch Dicke u. s. w. unterscheiden, also nach obiger Ansicht drei verschiedene Geschlechter. Es 

 dürfte schwierig sein, diesen Fall der Sexualhypothese anzupassen. 



Der von Pictet von der Porte de France als Ammonites iphicerus abgebildete Cyclote gehört ohne 

 Zweifel hierher. 



Aspidoceras liparum Oppel. 

 1863. Ammonites liparus Oppel, Paläontologische Mittheilungen, pag. 220, Tab. 59, Fig. 1. 



Aspidoceras liparum ist der einzige sicher bestimmte Vertreter einer ziemlich schwierigen Formengruppe, 

 welcher mir vorliegt; die Art wurde von Oppel zuerst für eine Form aus den schwäbischen Tenuilobaten-Schichten 

 aufgestellt und findet sich in unserem Terrain bei Csofranka und Gyilkos-kö in Siebenbürgen und bei 

 St. Agatha im Salzkammergut. Ausserdem sammelte ich zwei etwas zweifelhafte Exemplare im Czorstyner Kalk 

 bei Jarembiua im Zipser Comitat in Oberungarn; diese letzteren Vorkommnisse zeigen etwas breitere niedrigere 

 Knoten an der Nabelkante, als dies bei Asp. liparum gewöhnlich der Fall ist und nähern sich dadurch etwas dem 

 Asp. Schilleri; da jedoch diese Abweichung möglicherweise durch Abreibung bewirkt sein kaun, so lasse ich die 

 betreffenden Vorkommen vor der Hand bei Asp. liparum, umsomehr als Asp. Schilleri eine Art ist, die mir noch 

 nicht ganz klar ist. 



Asp. liparum wurde von Mösch mit Asp. Lallierianum d'Orb. vereinigt, und die äussere Form beider scheint 

 dem auch nicht zu widersprechen; allein die plumpe, breite Gestalt der Loben und Sättel von Asp. Lallierianum 

 lässt eine Identificirung beider nicht zu; die Abbildung in der Paleontologie francaise zeigt dies zur Genüge und 



