[59] Die Fauna der Schichten mit Aspidoceras acanthicum Oppcl 199 



ein typisches Exemplar aus Frankreich, welches ich der Güte von Herrn P. de Loriol in Genf verdanke, zeigt, 

 dass der Verlauf der Loben ein ganz anderer ist. Das letztgenannte Exemplar lässt dagegen sehr bedeutende 

 Uebereinstimmung mit Asp. Schälen' Opp. erkennen, eine Annäherung, die sich allerdings nach der Zeichnung 

 der Paleontologie francaise kaum vermuthen Hesse, doch ist auch hier die Lobenlinie nicht übereinstimmend, lieber 

 das Verhältniss von Asp. Schüleri zu Asp. liparum enthalte ich mich vor der Hand jedes Urtheils. 



Asp. avellanum Zitt. hat viele Verwandtschaft mit Asp. liparum und dürfte in eine Formenreihe mit diesem 

 gehören; die specifische Unterscheidung hat bei dem engeren Nabel und der kugeligeren Form von Asp. avellanum 

 keine Schwierigkeit. 



Aspidoceras Zeuschneri Zittel. 

 1870. Aspidoceras Zeuschneri Zittel Untertithon, pag. 87, Tab. 7, Fig. 3, 4. 



Von Csofranka, Gyilkos-kö und St. Agatha liegen mir je zwei Exemplare dieser von Zittel aus 

 unterem Tithon beschriebenen Form vor, welche von dem typischen Vorkommen nicht zu unterscheiden sind. Asp. 

 Zeuschneri scheint viel Verwandtschaft mit Asp. orthocera d'Orb. einerseits, mit Asp. Itierianum andererseits zu 

 besitzen. 



Aspidoceras avellanum Zittel. 



1869. Aspidoceras avellanum Zittel, Centralapenninen, pag. 149. 



1870. „ „ „ Untertithon, pag. 86, Tab. 7, Fig. 23. 



Zwei Exemplare aus dem Calcare incarnato von Campo Rovere und ein drittes von Gyilkos-kö stimmen 

 ganz mit den von Zittel aus dem unteren Tithon abgebildeten Formen überein; ein Exemplar aus den ins 

 Solenhofer Niveau gehörigen Prosoponkalken Frankens, welches sich in keiner Weise von Asp. avellanum trennen 

 lässt, habe ich in der Sammlung des Oberbergamtes in München gesehen. 



Aspidoceras Altenense d'Orbigny. 

 Tab. XLII. Fig 2. 



1847. Ammonites Altenensis d'Orbigny, Cephalopodes jurassiques, pag. 537, Tab. 204. 



1871. Aspidoceras aberrans Neumayr, Verhandlungen der geolog. Reichsanstalt, pag. 25. 



Schon mehrfach ist das Vorkommen von Asp. Altenense ausserhalb Frankreich angegeben worden, doch hat 

 Zittel nachgewiesen, dass die Mehrzahl dieser Citate unrichtig seien. Namentlich durch engeren Nabel waren die 

 irrthümlich vereinigten Formen ausgezeichnet. Aus Siebenbürgen von Csofranka liegen mir jedoch jetzt zwei 

 Exemplare vor, welche ich kaum von d'Orbigny's Abbildung unterscheiden kann; die ganze äussere Gestalt, 

 namentlich die Weite des Nabels und der Verlauf der Lobenlinie stimmen vollständig überein. Der einzige 

 Unterschied, welcher sich bemerken lässt, ist das Vorkommen von breiten, flachen Falten auf den Flanken des 

 d'Orbigny 'sehen Exemplares, welche den siebenbürgischen Stücken fehlen. Ich glaubte eine Zeit lang, dass diese 

 Abweichung eine Abtrennung würde motiviren können, doch habe ich mich durch Untersuchung sehr grossen 

 Materials überzeugt, dass bei verschiedenen Cycloten das Auftreten oder Fehlen derartiger Rippen nur vom 

 Erhaltungszustande abhängt, dieselben zeigen sich bei gut erhaltenen Schalenexemplaren, fehlen aber meist auf 

 Steinkernen. Unter diesen Umständen weiss ich keine Differenz meiner siebenbürgischen Exemplare vom 

 französischen Typus anzugeben, ohne jedoch die Identität bei der verschiedenen Erhaltung unbedingt behaupten 

 zu können. 



Aspidoceras Altenense entfernt sich durch seinen äusserst complicirten Lobenbau sehr von den meisten 

 anderen Arten der Gattung Aspidoceras ; nur die nächstfolgende Form Asp. circumspinosum, sowie eine noch 



