206 Dr. M. Neumayr. [66] 



Aucella Zitteli nov. sp. 



Tab. XLIU. Fig. 6. 



Es liegen mir zwar nur Exemplare der linken Klappe vor, doch kann ich nicht daran zweifeln, dass die vor- 

 liegende Muschel wirklich eine Aucella ist. Von den bisher beschriebenen Aucellen unterscheidet sich die neue 

 Art durch schmale hohe Form und erhabene, fast scharfkantige Medianlinie; der Wirbel ist vorragend und stark 

 gekrümmt; der Schlossrand ist nach vorn wie bei Aucella Pallasi Keys, in eine kurze Leiste ausgezogen. Die 

 Schale ist sehr dünn und mit gedrängt stehenden, regelmässigen, feinen, concentrischen Streifen bedeckt. 



Aucella Zitelli findet sich sehr selten am G y i 1 k o s - k ö. 



Lima sp. indet. 



Ein Exemplar einer nicht näher bestimmbaren, schlecht erhaltenen, ziemlich aufgeblasenen Art mit ausser- 

 ordentlich feinen Radialrippen fand sich am Gyilkos-kö. 



Pecten sp. indet. 



Eine kleine glatte Form in schlechter Erhaltung vom Gyilkos-kö. Eine grosse, glatte Art von St. Agatha 

 im Salzkammergut. 



Ostrea cf. Roemeri Qu e n s t e d t. 



1859. Ostrea Roemeri Quenstedt. Jura, pag. 625, Tab. 77, Fig. 22. 



Nicht näher bestimmbare Reste, welche vielleicht zu dieser Art gehören, fand Benecke beiBrentonico 

 in Südtirol. 



Ostrea nov. sp. 



Tab. XLHI. Fig. 7. 



% Es liegt mir eine gut erhaltene Klappe einer neuen Ostrea vom Gyilkos-kö vor. Ich kann mich jedoch 

 nicht entschliessen, auf so dürftiges Material hin eine neue Art zu beschreiben, da gerade die Austern in ihrer 

 äusseren Form so grossen Schwankungen unterworfen sind. Bemerkenswerth sind die um den Wirbel auftretenden 

 eckig gebogenen Falten. 



Mac Andrewia nov. sp. cf. pinguicula Zittel. 



Eine neue, aber in Folge ihrer mangelhaften Erhaltung nicht genau bestimmbare Art aus der Verwandtschaft 

 der Mac Andrewia pinguicula Zittel liegt mir in einem Exemplar aus dem Calcare incarnato von Campo Rovere 

 in den Sette Communi vor. 



Terebratida Friesenensis S c h r ü f e r. 



1859. Terebratula nucleata juvenis Quenstedt, Jura, pag. 638, Tab. 79, Fig. 15, 16. 



1870. „ Friesenensis Schrüfer, Ueber oberen Keuper und oberen Jura in Franken, pag. 47. 



