[89] Die Fauna der Schichten mit Aspidoceras acanthicuni Oppel. 229 



laufen. In ähnlicher Weise sind die Mergel mit Belemnües latus und Berrias mit den höheren Neocomschichten 

 näher verwandt als mit dem tiefer liegenden oberen Tithon. Man müsste also zweifach das allgemein geltende 

 Princip der Eintheilung nach dem Charakter der Marinfaunen verletzen, um dem neu einzuführenden Eintheilungs- 

 moment Geltung zu verschaffen. 



Ein anderer noch wichtigerer Grund, welcher gegen eine solche Znsammenfassung von oberem Tithon und 

 unterstem Neocom spricht, ist der, dass durchaus nicht überall in der mitteleuropäischen Provinz die Stisswasser- 

 bildungen gleichzeitig anfangen und aufhören. .Stellenweise ist auch das Valanginien durch Wealdenbiidungen 

 vertreten, so dass ein ungewisses Schwanken in der Begrenzung eintreten müsste. Ans all diesen Gründen ist auch 

 dieses einzige, wenigstens scheinbar rationelle Motiv, das obere Tithon mit dem Neocom in Verbindung zu bringen, 

 nicht geeignet, eine derartige Eintheilung zu rechtfertigen. 



Es ist richtig, dass derartige Fragen der Classification und Grenzziehung ohne theoretische Bedeutung sind, 

 allein eine gewisse Consequenz und die Anwendung eines möglichst rationellen Principe der Eintheilung muss doch 

 festgehalten werden, und es muss selbst diesen rein formellen Dingen eine gewisse Aufmerksamkeit geschenkt 

 werden, wenn die geologische Systematik nicht aus einer Erleichterung eine Erschwerung des Ueberblickes 

 werden soll. Das einzige Resultat von allgemeinerer Bedeutung ist das, dass in der mediterranen Provinz die ober- 

 jurassische in die Neocomfauna so allmählig und sprunglos übergeht, wie diess noch an wenigen sogenannten 

 Formationsgrenzen beobachtet worden ist. 



Beim Versuche einer Parallelisirung der uns zunächst beschäftigenden Horizonte mit Aspidoceras acanthicum 

 mit den äquivalenten Ablagerungen anderer Gegenden , müssen wir vor allem stets im Auge behalten , dass in der 

 mediterranen Provinz die continuirliche Ablagerungsfolge von der Zone der Oppelia tenuilobata und des Phylloceras 

 isotypum bis ins Neocom existirt. Wir können zwar diese ununterbrochene Reihenfolge in keinem einzelnen Profile 

 verfolgen, aber die Vergleichung der einzelnen Localfaunen aus verschiedenen Horizonten und Profilen ergibt, dass 

 die Verdrängung der aufeinander folgenden Faunen ganz schrittweise erfolgte und der ganz allmälige Wechsel der 

 Thierwelt zeigt, dass die Reihenfolge der mediterranen Ablagerungen, welche die vorige Tabelle aufzählt, keine 

 nennenswerthe Lücke enthält. Aus dieser Continuität der mediterranen Schichtenfolge geht hervor, dass jeder 

 Horizont, welcher in anderen Gegenden zwischen der Zone der Oppelia tenuilobata oder deren Aequivalenten einer- 

 seits und dem Neocom andererseits liegt, irgend einem oder mehreren Gliedern der erwähnten, continuirlichen 

 Reihe des mediterranen Jura entsprechen müsse. 



Es soll damit durchaus nicht gesagt sein, dass jedem ausseralpinen Gliede aus der genannten Periode ein 

 ganz genaues mediterranes Aequivalent zugewiesen werden könne, sondern es ist nur die aus dem Wesen einer 

 continuirlichen Ablagerungsreihe sich ergebende Folgerung, dass jede innerhalb der Bildungszeit dieser Reihe in 

 einem anderen Bildungsraume entstandene Schicht irgend einem Theile dieser Reihe gleichzeitig sein müsse. 



Mag man also die Zone der Oppelia tenuilobata der Oxford- oder der Kimmeridgegruppe zurechnen, jedenfalls 

 müssen alle Ablagerungen anderer Gegenden, z. B. des anglogallischen Beckens, welche zwischen die Bilduugszeit 

 der Tenuilobaten-Zone und des Neocom fallen , Aequivalente in der mediterranen Reihe haben , welche die letzte 

 Tabelle enthält. 



Relativ einfach gestaltet sich der Vergleich mit den oberjurassischen Ablagerungen von Franken, Schwaben 

 und der Ostschweiz. Vor allem ist es die öfter citirte Arbeit von Be necke über Trias und Jura in Südtirol, welche 

 hier bahnbrechend gewirkt hat. Eine seiner überaus wichtigen Parallelen war diejenige zwischen dem damals 

 allein bekannten unteren Theile der Acanthicusschichten, welche von mir als Zone der Oppelia tenuilobata und des 

 Phylloceras isotypum bezeichnet wurde, mit der süddeutschen Tenuilobatenzone, eine Parallele, die meines Wissens 

 von niemandem angefochten und in allen späteren Publicationen von Pictet, Hebert u. s. w. adoptirt wurde. Die 

 Zahl der gemeinsamen Arten ist eine bedeutende, doch scheint mir deren Aufzählung hier unnöthig, da die aber- 

 malige Belegung einer allgemein anerkannten Parallele überflüssig ist. 



Verwickelter gestalten sich die Verhältnisse mit der Zone des Aspidoceras BecJceri; diese liegt , wie oben 

 gezeigt wurde, zwischen der Zone der Oppelia tenuilobata und dem unteren Tithon , und wir müssen daher ihre 

 Aequivalente in Südwestdeutschland zwischen den dortigen Tenuilobatenschichten und den dem unteren Tithon der 

 mediterranen Provinz entsprechenden Gebirgsgliedern suchen. Als das Altersäquivaleut des unteren Tithon der 

 mediterranen Provinz, zunächst des Diphyenkalkes in Südtirol, wies Benecke in Südwestdeutschlaud die Solenhofer 

 Plattenkalke und Schiefer nach, gestützt auf das gemeinsame Vorkommen von Aspidoceras hybonotum und Oppelia 

 lithographica. Obwohl kein Grund vorhanden war, an der Richtigkeit der Beobachtungen Ben ecke's zu zweifeln, 

 so wurde doch der Versuch gemacht, diese so entschieden gegen die Einreihung der Diphyenkalke in das Neocom 

 sprechenden Angaben als irrig und unrichtig hinzustellen, und es wurde auf die Möglichkeit einer Verwechslung 

 mit Stücken aus der Zone des Asp. acanthicum hingewiesen. 



Abhandlungen der k. k. geologischen Keichsanstalt Bd. V. ^1 



