234 Dr. M. Neumayr. [94] 



Ebenso wenig kann aus den Angaben von Jaccard (Jura Vaudois et Neufchatelois pag. 205) etwas derart 

 gefolgert werden; es ist dort von dem „Oxfordien calcaire, sous-etage superieur ou Pholadomien" die Rede, mit 

 welchem Jaccard selbst die Effinger Schichten von Mos eh, also die Schichten mit Terebratula impresso, paralle- 

 lisirt; von den Schichten mit Oppelia tenuilobata ist in dem ganzen Abschnitte bei Jaccard nicht die Rede. Dass 

 diese gemeint seien, folgert Professor Hebert daraus, dass die Localität Lägern bei Baden citirt ist, allein dieser 

 Schluss ist unrichtig, da an der Lägern nicht nur die Tenuilobaten-Schichten, sondern auch alle tieferen Horizonte 

 entwickelt sind und Jaccard ausdrücklich anf diese letzteren sich bezieht. Herr Jaccard drückt sich über die 

 Parallelisirung mit dem Aargauer Jura sehr vorsichtig aus; im allgemeinen beschränkt er sich auf die Bemerkung, 

 dass dieselbe grosse Schwierigkeiten biete, aber dass die ganze Sache durch die ausgezeichneten Arbeiten von 

 Mösch sehr gefördert worden sei. 



Aehnlich verhält es sich mit dem Citat bei Greppin, Jura Bernois pag. 63, wo dieser Forscher das Argovien 

 von Marcou mit dem Oxfordien des Berner Jura identificirt. Aus den Angaben auf pag. 65 geht mit voller Klarheit 

 hervor, dass er unter Argovien nicht die Tennilobaten-Schichten des Aargan versteht, sondern weit tiefere Ablage- 

 rungen, indem er sein oberstes Oxfordien mit den Geisbergschicliten von M ö a c h in Parallele stellt, welche bekannt- 

 lich bedeutend älter als die Badener Schichten des Canton Aargau mit Oppeli" tenuilobata sind. 



Wir haben eben gesehen, dass die Anhaltspunkte, welche Herr Professor Hebert in der Literatur sucht, 

 nicht die gewünschte Beweiskraft besitzen, und es wird später gezeigt werden, dass auch alle anderen Einwendungen 

 nicht begründet sind, immerhin waren die Zweifel ausgesprochen und ein Beobachtungsfehler war als wahrschein- 

 lich bezeichnet worden. War auch die Motivirung dieser Anschauung keine genügende, so machte es doch die 

 bedeutende Autorität eines so ausgezeichneten Geologen, wie Professor Hebert, welche diesen Zweifeln Gewicht 

 verlieh, wünschenswerth, die Sache noch einmal an Ort und Stelle zu untersuchen. 



Zu diesem Zwecke vereinigten sich im April dieses Jahres die Herren E. Favre und P. de Loriol aus Genf, 

 Herr Professor Lory aus Grenoble, Herr Pill e t aus Chambery und ich, um die fraglichen Punkte nochmals zu 

 besuchen und einer Prüfung zu unterziehen , wobei Herr Mösch aus Zürich die Güte hatte, in liebenswürdigster 

 Weise die Führung zu übernehmen. Ueber die Resultate dieser Excursionen hat Herr Professor Lory in Paris der 

 societe geologique Bericht erstattet 1 ), Herr Favre hat eine kurze Notiz in den Archives des sciences physiques 

 et naturelles gegeben 2), und ich selbst habe in den Verhandlungen der geologischen Reichsanstalt eine Mittheilung 

 über denselben Gegenstand gemacht^). 



Es wird wohl unter diesen Verhältnissen überflüssig sein, eine ausführliche Schilderung unserer Excursionen 

 hier anzufügen und es genügt, dass wir alle stratigraphischen Angaben von Mösch, Waagen und Zittel bestätigt 

 gefunden haben, dass es gelungen ist, einen ziemlichen Theil der entscheidenden Fossilien an den typischen, 

 citirten Localitäten aus anstehender Schicht selbst zu sammeln, und dass die sämmtlichen Theilnehmer an der 

 Excursion in voller Uebereinstimmung in dieser Hinsicht sich befanden. 



Wir müssen also die Gleichaltrigkeit der Tenuilobaten-Schichten mit dem Astartien als bewiesen ansehen, 

 bewiesen nicht nur durch die Lagerung der Cephalopoden der Tenuilobaten-Schichten über dem Nerineenkalke bei 

 Oberbuchsiten, sondern in noch höherem Grade durch das Zusammenvorkommen der Fossilien der Tenuilobatenzone 

 mit denjenigen des Astartien in ein und derselben Schicht. So haben wir bei Oberbuchsiten in einer Gesellschaft 

 von vorwiegend für das Astartien charakteristischen Fossilien 6 der bezeichnendsten Cephalopoden der Tenuilobaten- 

 Schichten, bei Wangen 22 Formen des Astartien neben 12 Formen der Tenuilobaten-Schichten, und je weiter wir 

 nach Osten fortschreiten, um so mehr treten die ersteren zurück und nehmen die letzteren an Zahl und Bedeutung zu. 



Gegen die Einreihung der Tenuilobaten-Schichten in das Oxfordien sprechen übrigens schon genügend die 

 Verhältnisse in der Umgebung von Baden im Aargau, indem hier die Schichten mit Oppelia tenuilobata über den- 

 jenigen mit Hemicidarts crenularis liegen und die Arten des oberen terrain ä chailles sich mit denjenigen der Zone 

 des Peltoceras bimammatum in einer Schicht begegnen. So lange die eben genannten Punkte nicht wider- 

 legt sind, was meiner Ansicht nach ein Ding der Unmöglichkeit ist, kann künftig an der 

 Einreihung der Tenuilobaten-Schichten ins Oxfordien nicht festgehalten werden. 



Nach Lösung dieses gordischen Knotens in der von Mösch, Waagen und Zittel angegebenen Weise bietet 

 die weitere Parallelisirung mit den Ablagerungen der Westschweiz und des anglogallischen Beckens keine grossen 

 principiellen Schwierigkeiten, dagegen ist die Abweichung in den meisten Details eine so bedeutende, dass eine 



<) Ich entnehme dies einer kurzen Notiz in der Revue scientifique ; die betreffende Nummer der Bulletins de la societe geolo- 

 gique ist noch nicht erschienen. 



2) Vol. 47. Nr. 185 vom 15. Mai. 1873. pag. 13. 



3 ) Verhandlungen der geologischen Reichsanstalt. 1873. pag. 144. Durch einen lapsus talami habe ich dort Collyrites trigonalis 

 als eine charakteristische Form des Astartien bezeichnet, was unrichtig ist. 



