236 Dr. M. Neumayr. [96] 



rascher Facieswechsel und sehr schwierige Niveauverhältnisse machen hier ganz sichere Schlüsse schwierig. Es 

 handelt sich zunächst um die Ablagerungen, welche in dem östlichen Theile der mediterranen Provinz als Zone des 

 Aspidoceras Beckeri auftreten , und welchen in Südwcstdeutschland, die Schichten mit Perisphinctes Eudoxus, 

 mutabilis, Eumelus und Aspidoceras Bechert ziemlich genau, ungefähr wenigstens die Frankendolomite mit Ptero- 

 ceras Oceani und Rhynchonella Astieriana, die Söffinger Plattenkalke mit Exogyra virgula und die Korallenkalke 

 von Nauheim entsprechen. 



Die Verhältnisse dieser Ablagerungen in Franken und Schwaben genau anzugeben, ist zur Zeit noch nicht 

 möglich; die drei zuletzt genannten mögen etwas höher zu liegen kommen als die erste, und die Kalke von Söfflin- 

 gen mögen vielleicht schon der Basis der Solenhofer Platten und Schiefer entsprechen. Wir können jedoch ohne 

 wesentlichen Fehler alle diese Gebilde als einen grossen Complex betrachten, jünger als die Zone der Oppelia 

 tenuilobata und älter als die Hauptmasse der Solenhofer Schiefer, und diesen Complex können wir mit dem Ptero- 

 cerien oder Strombien undVirgulien der Westschweiz, dem mittleren und oberen Kimmeridgien des anglo^allischen 

 Beckens parallelisiren ; die Beweise hiefür liegen sowohl in der Lagerung über den dem Astarrien oder unteren 

 Kimmeridgien entsprechenden Tcnuilobaten-Schichten als in einer ziemlich bedeutenden Zahl identischer Arten : 

 l'erisphinctes Eumelus, mutabilis, Eudoxus, Aspidoceras longispinum, orthocera, Pteroceras Oci am) Exogyra virgula. 



lieber der Zone des Aspidoceras Beckeri liegt im mediterranen Jura das untere Tithon; in Franken und 

 Schwaben liegt in derselben Weise über den Repräsentanten der Zone des Aspidoceras Beckeri das Niveau von 

 Soienhofen, das Aeqnivalent des unteren mediterranen Tithon; ganz analog findet sich im anglogallischen Becken 

 über dem oberen Kimmeridgien das Portlandien, welches mit den Schichten von Soienhofen eine Art, Perisphinctes 

 Oravesanus gemein hat. Allerdings sind die Belege für diese Parallelisirung ziemlich dürftig und enthalten 

 keinen strengen Beweis für dieselbe; immerhin genügen dieselben jedoch, um einen ziemlichen Grad von Wahr- 

 scheinlichkeit für diese Annahme in Anspruch nehmen zu können. Die Fauna der Portlanübiidungen i.st gerade au 

 den typischen Localitäten Englands so wenig beobachtet und studirl worden, dass wir sie wie diejenige vieler 

 anderer, immer und überall citirter Ablagerungen Englands nicht besser kennen, als diejenige des Jura in der 

 Petschorasteppe oder in Thibet. Wenn die englischen Geologen und Palaeontologen diese grossen Versäumnisse 

 werden nachgeholt haben, und man für manche sehr wichtige Faunen nicht mehr auf ein unwissenschaftliches 

 Bilderbuch, wie die Mineral Conchology angewiesen sein wird, so werden sich vielleicht auch die Analogien 

 zwischen Soienhofen und Portland mehren. Uebrigens nmss ich ausdrücklich von dieser Parallele mehr als von 

 irgend einer anderen hervorheben, dass ich sie nur als eine ganz ungefähre betrachte; es liegen sogar gewisse 

 Gründe vor, um anzunehmen, dass die untere Gränze des unteren Tithon im östlichen Theile der mediterranen 

 Provinz und im südwestdeutschen Becken etwas tiefer liegt, als an den typischen Localitäten Englands die 

 Gränze zwischen Kimmeridgien und Portlandien. 



Der Grund der ausserordentlichen Differenz zwischen Portland und Soienhofen ist sehr naheliegend; je länger 

 die Trennung zwischen den beiden Becken dauerte, um so grösser musste die Divergenz der beiderseitigen Faunen 

 werden; überdies standen beide Bezirke unmittelbar vor einer Trockenlegung und im Zustande einer Hebung; 

 speciell für den fränkisch-schwäbischen District waren dadurch die Communicationen schon bedeutend beeinträch- 

 tigt und reducirt. Einerseits wurden dadurch Einwanderungen und also auch das Vorkommen gemeinsamer Arten 

 sehr gehemmt, andererseits brachten vermuthlich die veränderten Lebensverhältnisse in Folge der Hebimg auch 

 ein stärkeres Variiren der Organismen mit sich. 



Die eben gegebene Darstellung widerlegt von selbst den von Herrn Hebert gegen die Einreihung der 

 Tenuüobatenzone ins Kimmeridgien erhobenen Einwand, dass es dann nothwendig sein würde, den ganzen 

 weissen Jura ö, e, £ Quenstedt's dem Portlandien gleichzustellen. Es wäre das nur richtig, wenn man die Tenui- 

 lobatenschichten dem ganzen Kimmeridgien gleichstellen wollte, was jedoch meines Wissens noch von niemanden 

 geschehen ist; im Gegentheil ist die genannte Zone stets nur mit dem untersten, in manchen Gegenden durch das 

 Astartien vertretenen Theile der Kimmeridgestufe gleichgestellt worden. 



Professor Hebert führt noch weitere Gründe für seine Anschauung aus dem Pariser Becken an; er identifi- 

 cirt die Kalke von Vermenton, Tanley, Comissey, Clairvaux und Longekamps, welche Perisphinctes Achilles führen 

 sollen und an deren Basis Peltoceras bimammatum vorkömmt, mit den Tenuilobaten-Schichten; nun liegen die 

 betreffenden Ablagerungen tiefer als das Corallien von Tonerre, das jüngste nordfranzösische Corallien, also 

 müssten auch die Tenuilobaten-Schichten älter als dieses sein. Diese Kalke von Longchamps u. s. w. mit Per. 

 Achilles entsprechen dem oberen Theile der unteren Zone der Terebratula humeralis in dem oben citirten Werke 

 von Loriol, Tombeck und Royer, liegen also über der unteren Zone des Cardium corallinum; es wäre demnach die 

 Zone der Oppelia tenuilobata selbst nach Hebert'scher Anschauung in die Mitte des Corallien zu versetzen, was 

 gegen seine und seiner Anhänger frühere Ansicht, wonach die Tenuilobaten-Schichten entschieden in's Oxfordien 

 gehören, schon eine sehr wesentliche Aenderung bezeichnet. 



