240 Dr. M. Neumayr. [100] 



3. Zone der Terebratula moravica. (Unteres Tithon). 



4. Schichten mit Perisphthctes transitorius und Terebratula janitor. (Porte de France, oberes Tithou). 



5. Schichten mit Perisphinctes occitanm'cus und Terebratula diphyoides. (Berrias, unterstes Neocom). 



An vielen Localitäten fehlen einzelne Schichten , namentlich oft 2. und 3. , es liegt dann Terebratula janitor 

 direct über den Tenuilobaten-Schichten, und zwischen beiden besteht eine bedeutende Lücke; ich habe jedoch 

 natürlich die vollständigste Aufeinanderfolge als Ausgangspunkt gewählt, um so mehr, da sie, wie ich glaube, noch 

 von niemandem in Zweifel gezogen worden ist, so verschieden auch die Deutungen sein mögen, welche dieser 

 Reihenfolge gegeben worden sind. 



Ehe ich auf die weitere Discussion der südfranzösischen Verhältnisse eingehe, möchte ich hier noch einige 

 Worte über die Zone der Terebratula moravica, ihre Verbreitung, Begränzung und Benennung einfügen. Zunächst 

 muss der Name „Zone der Terebratula moravica" als so unglücklich als möglich gewählt, bezeichnet werden; 

 bekanntlich findet sich in weit älteren Korallenablagerungen eine der Terebratula moravica sehr nahe verwandte, 

 nach manchen Autoren sogar mit dieser identische Form, nämlich Terebratula Repelliniana , deren ursprünglicher 

 Fundort in keinem Falle höher liegt als die Basis der Tenuilobaten-Schichten, und natürlich werden sich dieselben 

 oder äusserst schwer zu trennende Formen auch in den dazwischen liegenden Schichten finden, welche zwischen 

 den Korallenbildungen des unteren Tithon und den tiefsten Schichten mit Terebratula Repelliniana liegen. Ausser- 

 dem findet sich Terebratula moravica auch in Stramberg, reicht also bis ins obere Tithon hinauf; Terebratula 

 moravica selbst oder schwer von ihr zu trennende Formen haben daher eine ausserordentlich grosse verticale Ver- 

 breitung und müssen als ganz ungeeignet erscheinen, als Leitfossil einer Zone verwendet zu werden. 



Allein es ist nicht nur ein Mangel an Präcision des Ausdruckes, welcher dadurch veranlasst wird; diese Un- 

 genauigkeit kann auch bedeutende thatsächliche Unrichtigkeiten mit sich führen. Wie schon oben erwähnt, hat die 

 Anschauung, dass alle Korallenablagerungcn des oberen Jura ungefähr in ein Niveau gehören, dahin geführt, dass 

 der Gliederung derselben nicht diejenige Aufmerksamkeit zugewendet wurde, welche mau zum Beispiele den 

 Cephalopoden führenden Ablagerungen schenkte. Wir sind in Folge dessen noch weit davon entfernt, schon jetzt 

 einen auch nur annähernd richtigen Ueberblick über die verticale Verbreitung der einzelnen Organismenarten der 

 Korallenfacies zu besitzen. Es ist daher oft noch sehr schwer, sich nach Petrefactenlisten, oder nach der Fauna 

 genaue Rechenschaft über das Niveau, aus welchem sie stammt, zu geben; unter solchen Verhältnissen klammert 

 man sich leicht zu sehr an einzelne Leitmuscheln, ohne dass deren Werth genügend feststünde, und es muss dies 

 zu Irrthümmern führen, um so mehr, wenn unglücklicherweise eine Form dazu auserwählt ist, welche so her- 

 vorragend geeignet ist, Verwechselungen hervorzurufen, wie ich es eben von Terebratula moravica gezeigt habe. 

 Ein ähnliches Verhältniss , wenn auch in geringerem Masse , herrscht bei dem oft genannten Diceras Lucii, bei 

 welchem noch die Schwierigkeit hinzutritt, dass bei nicht sehr guter Erhaltung eine sichere Bestimmung von Dice- 

 raten eine sehr missliche Sache ist. Unter diesen Verhältnissen ist es sehr wahrscheinlich, dass gar nicht alle 

 Ablagerungen, welche jetzt in neuester Zeit als Schichten mit Terebratula moravica und Diceras Lucii citirt 

 worden sind, dem unteren Tithon angehören, und ich möchte das namentlich für die Localitäten im mitteleuropäisch 

 gebildeten Theil von Südfrankreich (Type jurassien) annehmen. 



Ich bin nun leider in Ermangelung eines besseren Namens gezwungen, ebenfalls die Bezeichnung Zone oder 

 Schichten der Terebratula moravica anzuwenden, und werde in allen zweifelhaften Fällen eine nähere Bezeichnung 

 hinzufügen. Als entschieden untertithonisch betrachte ich Inwald, Pirgl, St. Wolfgang, Palermo, Wimmis, Saleve, 

 vermuthlich auch die im alpinen Theile von Südfrankreich gelegenen Punkte. Echaillon und die anderen im Jura- 

 gebirge gelegenen Punkte gehören wol nicht hierher. 



Kehren wir zur Betrachtung der südfranzösischen Verhältnisse zurück. Professor Hebert identificirt die 

 Zone der Terebratula moravica mit dem Corallien (vom Alter des englischen Coraline oolite und des upper calca- 

 reus Grit.) und nach der hier vertretenen Ansicht vom Alter der Zone des Peltoceras bimammatum, und sieht darin 

 einen entschiedenen Beweis dafür, dass die Tenuilobaten-Schichten, welche tiefer liegen, ins Oxfordien gehören. 

 Wäre diese Voraussetzung richtig, so wäre sie allerdings ganz geeignet, wenn auch nicht die vielen Beweise für die 

 gegenteilige Anschauung zu annulliren, so doch einen unlösbaren und nach dem gegenwärtigen Stande unserer 

 Wissenschaft absolut unbegreiflichen Widerspruch der thatsächlichen Verhältnisse nachzuweisen. 



Glücklicherweise ist dem nicht so; die Hebert'sche Beweisführung für die Gleichaltrigkeit der Zone der 

 Terebratula moravica mit dem „Corallien du Nord" ruht auf sehr schwachen Füssen. Im Bulletin de la Societe 

 geologique de France vom 15. November 1869 (Ser. 2. Vol. 27. pag. 108) bespricht Herr Professor Hebert die 

 Fauna der Schichten mit Terebratula moravica; er gibt an, dass unter dem ihm vorliegenden Material nicht eine 

 Art sich befindet, welche mit dem „Corallien" Nordfrankreichs, dem zwischen Oxfordien und Kimmeridgien gele- 

 genen Corallien, gemeinsam ist ; allerdings sind so nahe verwandte aber durch constante Merkmale geschiedene 

 Formen da, dass Professor Hebert sich nicht vollständig entschliessen kann, die Schichten mit Terebratula moravica 



