— 155 — / 



9) Die zwei letzten Kolumnen endlich sind nach den An- 

 gaben in Conybeare und Phillips*) entworfen, wo ebenfalls 

 die Gesammtzahlen unbeträchtlich und daher gröfsere Abwei- 

 chungen Ton dem richtigen Verhältnisse möglicher sind. Wenn 

 daher in der Upper marine formation die kleinen Cephalopoden 

 gänzlich fehlen, so liegt der Grund wohl nur in der Unacht- 

 samkeit auf diese Klasse. Die zweite Abtheilung dieser Columne 

 begreift der Crag und die zweite Süfswasserformation in sich. 



§. 16. Ordnet man nun die einzelnen Becken nach 

 dem Vorwalten einzelner Familien darin , so ergeben 

 sich die Reihenfolgen, wie sie Tabelle IX. nachweiset. 



(Hierher Tabelle IX.) 



§. 17. So würde sich die Verwandtschaft eines ter- 

 tiären Beckens mit einem anderen mathematisch aus- 

 drücken lassen, wenn man voraussetzen dürfte, dafs man 

 alle fossile Arten einer Gegend genau kenne, und wenn 

 man zuvor noch für jedes dieser Momente den relativen 

 Werth noch in Aufrechnung gebracht hätte. So aber 

 müssen wir uns zunächst auf die Bemerkung beschränken, 

 dafs zufolge dem in früheren Paragraphen Gesagten 

 einige der Reihen (9. 10. 11.) in Tabelle IX. umgewendet 

 werden müssen, um ein mit den Uebrigen gleichlaufen- 

 des Resultat zu geben ; und dafs darnach , und — wenn 

 man sich auf die Arten-reichsten und darum zuverläfsig- 

 sten Familien allein beschränkt, — nach den Fest- 

 stellungen in§. 14., die aus den Trachelipoden in gerader 

 und die Mouomyariern in umgekehrter Reihe unternom- 

 mene Ordnung der einzelnen Becken die richtigsten 

 Annäherungen geben müsse. 



§. 18. Wenn man nun diejenigen reichern Familien, 



*) Outlines of the Geology of England and Walls. I. London 1822. 



