nu 38 un f 5 
iii bnd a 2 
Herr Prof. Purkinje begründete in feiner Vorleſung über die phyſiologiſche Be⸗ 
deutung des Schwindels den Satz, „daß der Schwindel, auf welche Art er auch her⸗ 
vorgebracht werde, wie andere pathologiſche Erſcheinungen zu den gelegentlichen Func⸗ 
tionen des Lebens gehoͤrt, die nur unter ungewoͤhnlichen Bedingungen als Gegenwir⸗ 
kungen ſich aͤußern „ aber auch als ſolche, beſtimmten Geſetzen unterworfen find, und 
daß er ſich im inneren Sinne als eine Verwirrung der raͤumlichen Anſchauung durch ſchein⸗ 
bar den Objecten nicht entſprechende Bewegungen, aͤußerlich aber durch unwillkuͤhrliche 
einſeitige Muskelactionen ſich zu erkennen giebt. Es wurden hierbei auch die von ihm 
in Gemeinſchaft mit Hrn. Kraus mit Thieren angeſtellten Verſuche beſchrieben, deren 
Reſultate keinen Zweifel laſſen, daß die durch unmittelbare Verwundung des Gehirns 
erfolgenden ſcheinbar unregelmaͤßigen Bewegungen, wie beim Schwindel, nichts als 
Beſtrebungen ſind, das Gleichgewicht wieder zu exlangen und welche offenbar zu bewei⸗ 
fen ſcheinen, daß die Bewegungs -Erfcheinungen zunaͤchſt von der Affection des kleinen 
Gehirns und von der der Schenkel des großen, — die dabei ſtattfindenden Betaubungen 
aber, von der Affection des großen Gehirns ausgehen. Auch wurde darauf aufmerkſam 
gemacht, daß, da ein heftiger Schwindel ein weſentliches Element der Epilepſie zu 
ſeyn ſcheint, eine genaue Beobachtung der Bewegungs-Richtungen der Augen, des 
Kopfes und des ganzen Koͤrpers bei dieſer Krankheit zur e ihres 9 wich⸗ 
tige Andeutungen geben duͤrfte. ws 
Der Director d. S., Prof. Steffens, bemerkte hierbei, wie ber durch aͤußere Ein⸗ 
wirkung ſcheinbar veränderten Groͤßen⸗ und Raum⸗Verhaͤltniſſe, z. B. beim Herabſe⸗ 
hen von großer Hoͤhe in die Tiefe, entſtehende Schwindel, recht deutlich zeige, daß der 
Menſch von den ihn umgebenden Gegenſtaͤnden gleichſam getragen und im gehörigen Ni- 
veau mit ihnen gehalten werde. — Ein Beweis mehr, wie Beſonnenheit und richti⸗ 
ges Bewußtſeyn unſers Daſeyns, von a Art der e Einwirkungen a uns 5 55 5 
abhaͤngig iſt. 
Derſelbe theilte als merkwürdige Erfahrung von wahrſcheinlicher Augen⸗ Phos- 
phorescenz mit, daß ihm ſeit einiger Zeit einzelne entfernte Gegenſtaͤnde, im Finſtern, 
wie durch einen aus ſeinen Augen hervorgehenden Lichtſchein, ſichtbar geworden ſind. 
Vom Herrn Prof. Purkinje wurden aus dem, von Dr. Joh. Müller zu Bonn er⸗ 
ſchienenen Werke: „Zur vergleichenden Phyſiologie des Geſichtsſinns der Menſchen und 
Thiere“, die Beweiſe von den drei möglichen Exiſtenzformen des Sehorgans, und be⸗ 
ſonders deſſen Beobachtungen uͤber die la ken Augen der Inſecten und Cru⸗ 
ſtaceen referirt und erlaͤutert. 
Secretair d. S. ſtellte bei Anführung der Verſuche Wallans zur Begründung des f 
Satzes, daß der Sitz des directen Sehens nicht, mie Viele annehmen, in der Augen⸗ 
