u 
Fast Auch zeigte Derſelbe zwei lebende Exemplare des weißbindigen Creuzſchnabels, 
den er fuͤr eine neue ſelbſtſtaͤndige Art erkennt und Loxia taenioptera nennt, vor. 
Er unterſcheidet ſich von dem Fichtenkreuzſchnabel (L. curvirostra), von dem er bis⸗ 
her fuͤr eine zufaͤllige Ausartung gehalten wurde, in allen Hauptfarben, die er mit die⸗ 
ſem, wie mit dem Kiefer⸗Kreuzſchnabel (L. pytio psittacus), gemein hat, durch zwei 
; ſehr breite ſchneeweiße Fluͤgelbinden, die auf den Spitzen der großen und kleinen Deck— 
federn, und eben ſolche Flecke, die auf denen der drei hinterſten Schwungfedern ſtehen, 
durch eine etwas geringere Größe, ſchlankere Geſtalt, viel kleineren Schnabel, durch 
eine in allen Veranlaſſungen ganz verſchiedene, viel tiefere Stimme, und einen ſchoͤnen, 
mannichfaltigeren Geſang, ſehr geringe Neigung zum Klettern und beſondere Vorliebe 
fuͤr kuͤhle Temperatur. Er iſt fruͤher aͤußerſt ſelten in Deutſchland erſchienen, dieſen 
Spätfommer und Herbſt nicht nur in Schleſien, ſondern Nachrichten zu Folge auch 
im Schwarzburgiſchen ꝛc. in ziemlicher Menge angetroffen worden. | 
Herr Rect. Neumann in Loͤwenberg hat eine Nuß der eifoͤrmigen ſogenannten 
Coccos lapidea mit zweitheiliger Saamenkapſel und der darin gefundenen Larve, ſo 
wie den in einem andern Exemplar einer ſolchen Nuß von einem Horndrechsler, bei ih— 
rem Durchfägen gefundenen, beinahe 1 Zoll langen Käfer, mit der Bitte um nähere 
Beſtimmung diefer Frucht, als auch des Kaͤfers und ihres Vaterlandes, eingeſchickt. 
Den Käfer hat Hr. Prof. Gravenhorſt für den Bruchus bactris Fabr. anerkannt. Die 
Nuß kann nicht, wie Einige meinten, die des Coccos maldivia ſeyn, weil Wild. spec. 
plant. dieſe als Nux magnitudine capitis compressa cordata beſchreibt; eher 
dürfte fie nach dem Dict. des scienc. natur. die Frucht des Coccos aculeato spinosa 
Schwartz. Flor. ind. occ. EB» ‚6086. fen, die zu St. . und e ein⸗ 
heimiſch if. 
8 . Chemie und phy fit 
1 Prof. Fiſcher vertheidigte gegen Berzelius ſeine Behauptung von der Un⸗ 
moͤglichkeit der vollkommenen Aufloͤſung arſeniger Saͤure im Waſſer, durch die ſich je⸗ 
derzeit beſtaͤtigende Erfahrung, daß bei veraͤndertem Verhaͤltniſſe der arſenigen Saͤure 
zum Waſſer, auch unter den günftigften Umftänden, immer eine verſchiedene Menge 
derſelben unaufgelöft bleibt; und rechtfertigte feine Anſicht, — daß die beim Sied⸗ 
punct des Waſſers erfolgende Aufloͤſung wohl in der Art geſchehen moͤge, daß die Be— 
ftandtheile des Waſſers ohne vollkommene Zerſetzung deſſelben in eine lockere Verbindung 
gerathen und fo deſſen Sauerſtoff faͤhig gemacht werde, die arſenige Saͤure zu einer hoͤ⸗ 
hern Oxydation zu ſteigern und fie ſo aufloͤslich zu machen, — dadurch, daß dieſe Hy: 
potheſe den bekannten Naturwirkungen mehr entſpreche, als der vom Hrn. Prof. Ber⸗ 
zelius zur Erklärung dieſer Erſcheinungen angenommene Horror des Arſeniks zum Waſ⸗ 
ſer. — Ein nachfolgender Vortrag deſſelben zeigte ausfuͤhrlich das beſtimmte, aber 
von andern feſten Körpern abweichende Verhalten des weißen Arſeniks in Ruͤckſicht ſei⸗ 
