— 64 — 
. #: ” 
das, was hier zu thun ſey. Die meiſten erklaͤrten ſich fuͤr die Enthaltung von fd 
Eingriff, da das Uebel ſchon als Leiden der ganzen linken Seite erſchien, und ſowohl 
ein Hinwegnehmen der ergriffenen Theile eben ſo unverſtaͤndig ſcheint, als auch die 
Mittel, welche eine Metamorphoſe von Innen her bilden, hier unzureichend ſind. 
| In der zehnten Verſammlung (d. 13. October) berichtete der Secretair zuerſt über 
die mediciniſchen Verhandlungen der Verſammlung deutſcher Naturforſcher und Aerzte 
zu Dresden, und über die boͤhmiſchen Mineralquellen. — Hr. Ir. Dondorf las über 
die Natur, Entſtehung und Verhuͤtung des abortus mit Hinzufuͤgung eines Falles von 
zweimonatlichem abortus mit Abgang von vielen Hydatiden. — Hr. Dr. Figulus las 
pathologiſche Skizzen. Die Graͤnzen der Medicin laffen ſich nicht ſcharf beſtimmen; 
faſt alle Naturwiſſenſchaften greifen in dieſelbe ein, beſonders die Chemie. Die Phi⸗ 
loſophie koͤnne zwar leicht irre fuͤhren, ſey aber doch unentbehrlich. Die Phyſiologie 
gebe noch keinen Begriff von Geſundheit; erſt im Gegenſatze von Krankheit werde die 
Geſundheit begriffen; daher gehoͤre derſelbe in die Pathologie. Andererſeits habe auch 
die Pathologie ihre phyſiologiſche Seite; Brandis Pathologie ſey daher auch phyſiolo⸗ 
giſch intereſſant. Krankheit überhaupt ſey dem Menſchengeſchlechte keinesweges zufäl- 
lig; Epidemien gehoͤren vielmehr zur weſentlichen Entwicklung deſſelben. Das Tem⸗ 
perament ſtehe in der Mitte zwiſchen Geſundheit und Krankheit; letztere ſey ein Stre— 
ben einer organiſchen Richtung, ſelbſtſtaͤndig zu werden. Die Eintheilun ‚en der Krank 
heiten ſeyen unzureichend; ſie ſollten von der Bewegung 2 als dem weiße ge des 
Lebens ausgehen. — 
In drr eilften Verſammlung (d. 3. November) ſprach der Secretair b uͤber das 
Tiedemann⸗Gmelin'ſche Werk von der Verdauung. Die Beſtimmung des Blinddarms 
als zweiten Magen, erregte beſonders die Aufmerkſamkeit. Derſelbe theilte ſodann ei— 
nen Bericht uͤber die Thaͤtigkeit des aͤrztlichen Vereins zu St. Petersburg mit. Herr 
Dr. C. Nagel erzaͤhlte, daß ein an chroniſchem Erbrechen leidender Mann durch das 
Ausbrechen eines großen Stuͤckes, welches zuerſt fuͤr eine organiſche Maſſe gehalten, 
bei genauerer Unterſuchung aber als ein vor langer Zeit in haſtiger Gier verſchlungenes 
großes Stuͤck Kaͤſe erkannt wurde, von feinem Leiden befreit worden ſehy. — Herr Dr. 
Wentzke theilte einen Fall mit, wo nach gehobener Apoplexie noch 6 Wochen lang Amau⸗ 
roſe vorhanden war, die ſich endlich auch verlor. — Ueber diabetes mellitus wurden 
mehrere Mittheilungen gemacht. — Der Sercretair theilte feine Anſichten über Anwend⸗ 
barkeit der Teleologie in der Medicin und den Naturwiſſenſchaften mit; er unterſchied 
drei Arten der Teleologie; die erſte, den gemeinen aͤußern Nutzen fuͤr den Menſchen be: 
treffend, ſey in der Wiſſenſchaft als ſolcher ganz verwerflich; die zweite betreffe den 
Nutzen der Theile unter einander; dieſer ſey allerdings meiſtens, aber nicht immer vor⸗ 
handen; die dritte beziehe ſich auf die Bedeutung eines Weſens für den Makrokosmus 
oder eines organiſchen Theiles fuͤr den geſammten organiſchen Leib. Eine ſolche Teleo⸗ 
