„„ 
dern kann. Außer den, waͤhrend der Oeffnung der Ader, oder waͤhrend des Blutfließens, oder 
nach bereits beendigtem Aderlaſſe oft eintretenden, mit Unrecht als Gegen-Anzeigen gefuͤrchte— 
ten Ohnmachten verdienen hier auch die Kriſen, Exantheme, Katamenien u. ſ. w. beſonders, 
und zwar darum hervorgehoben zu werden, weil in allen dieſen und ihnen aͤhnlichen Faͤllen die 
Furcht, durch Blut-Entziehungen den heilkraͤftigen Beſtrebungen der Natur hemmend in den 
Weg zu treten, ſie zu Gegen-Anzeigen ſtempele, ſo ſehr auch die taͤgliche Erfahrung lehre, daß 
gerade die Blut-Entziehungen es find, welche ceteris paribus die oft nur ſcheinbar unterdruͤckten 
Naturkraͤfte (suppressio virium) in freiere Wirkſamkeit zu ſetzen, und den Krankheitsprozeß, 
wenn auch nicht immer ruͤckgaͤngig zu machen, doch abzukuͤrzen vermoͤgen. 
Den 6. April las Herr Dr. Hemprich, Brunnenarzt zu Cudowa, uͤber die dortige 
Heilquelle, mit beſonderer Ruͤckſicht auf ihre Wirkſamkeit in dem Sommer des Jahres 1831. 
So verſchiedenartig auch die, von ihm an 182 Individuen, welche als wirkliche Kranke zur 
Quelle kamen, beobachteten Krankheitsformen waren, ſo lag ihnen doch eine vielfach modificirte 
Schwäche theils der geſammten Organiſation, theils einzelner Syſteme und Organe zum Grunde, 
Hauptſaͤchlich waren es Leiden des Nervenſyſtems, welche ſich bald mehr, bald weniger als ſolche 
ausſprachen, ferner allerlei Irregularitaͤten, der, entweder in allgemeiner Schwaͤche gegruͤndeten, 
zu ſparſamen, oder wegen (örtlicher) Schwäche der vefpectiven Organe zu übermäßigen Menſtrua⸗ 
tion, fluor albus, Schwäche des Magens und ganzen Darmkanals mit ihren Folgen, als:“ 
Diarrhoe, zu reichliche Schleimabſonderung, veraltete, beſonders durch Atonie unterhaltene 
Rheumatismen und endlich Schwaͤche der, zur Fortpflanzung beſtimmten Organe. Den Beſchluß 
dieſes Vortrages machte die Mittheilung mehrer intereſſanten, theils durch den inneren Gebrauch 
des Cudowaer Brunnens, theils durch Bäder geheilten Krankheitsfaͤlle und die Angabe der 
Beſtandtheile der Quelle. ' 
Herr Medicinalrath Dr. Kruttge ſprach über die, ſeit mehren Monaten fo häufige 
Verbreitung der Varicellen und der modificirten Blattern (varioloides), und bemerkte, daß bei 
den, an letzteren Erkrankenden das Bild der ſogenannten confluirenden Blattern ſich oft darſtellte, 
ſo wie der mehr oder weniger gereizte Zuſtand, in welchem der Kranke ſich befaͤnde, die groͤßere 
oder geringere Gefahr der Krankheit zu bedingen ſchiene. 5 
Den 4. Mai las Herr Geh. Medicinalrath Dr. Wendt uͤber die Nicht-Identitaͤt der 
variola vera und der variola varioloides (modificata), hievon Veranlaſſung nehmend, über 
den Sinn und die Bedeutung von morbus modificatus und m. spurius im Allgemeinen zu 
ſprechen. Eine, ihrer Natur nach nicht erkannte Krankheit koͤnne nur qua ſolche für einen mor- 
bus spurius gelten, und bei aller aͤußeren formellen Aehnlichkeit mit einer andern, doch 
weſentlich von ihr ſehr verſchieden ſeyn. Mit Hinweiſung auf einen, uͤber den fraglichen 
Gegenſtand bereits im Juni 1828 gehaltenen und damals durch den Druck bekannt gemachten 
Vortrag (die drei verſchiedenen Pockenformen, variola, variolois, varicella, noſologiſch ver⸗ 
glichen), in welchem der Herr Verf. die weſentliche Verſchiedenheit der, in Rede ſtehenden Krank⸗ 
heitsformen zu erweiſen ſuchte, bemerkte derſelbe, daß er ſeine, ſeitdem allgemeinere Anſicht 
durch fortgeſetzte aufmerkſame Beobachtung und Autopſie feſter begründet und die Ueberzeugung 
