Zur Morphologie: Der Stamm. 5 



die grosse Aehnlichkeit in der Ornamentik desselben mit den senkrecht aufsteigenden Stämmen, zweitens der 

 Umstand, dass die von diesem Rhizom entwickelten breiten bandförmigen Wurzeln keine Würzelchen besitzen, 

 also wohl als Wasserwuizeln aufzufassen seien. 



Hiernach wäre also dieser Rest vielleicht ein nur zufällig aus dem Boden in das Bereich des 

 Wassers herausgewachsenes, in seiner Fortsetzung nach unten unterirdisches Rhizomstück, das unter ver- 

 änderten Lebensbedingungen eine Gestalt erhalten hat, halb Rhizom, halb Stamm, und dessen fertigen, mit ur- 

 sprünglich Wasserwurzeln besetzten Theile nach und nach in den eben sich ablagernden Schlamm in situ naturali 

 begraben wurden. 



c) Der Stamm der Calamiten. 



1. Das untere Ende, die Base des Stammes. 



Das untere Ende des Calamitenstammes ist in den Sandsteinen und Schiefern des Carbons keine 

 Seltenheit, und haben schon den älteren Forschern Exemplare von der Calamiten-Stammbase vorgelegen. 



Artis (1825. Antidil. Phytol.) hatte auf Taf. IY vom Calamites omatus Sternb. (seinem C. appro- 

 ximatus), auf Taf. VI vom Calamites pseudobambusia uLrtis nee St. und auf Taf. XXIV vom Calamites 

 Suckowii Bgt. (seinem C. decoratus) die Basen der Stämme abgebildet. Brongniart (1828, Hist. des veget. 

 foss. I.) hatte die Abbildungen von Basen des C. Suckowii Bgt. (Tab. XV, Fig. 6) und des C. Steinhaueri 

 Bgt. 1 ) (Tab. XVIII, Fig. 4) hinzugefügt. Dem Sternberg (Versuch II, Taf. XII) hatte 1838 eine allerdings 

 bezweifelbare Basis seines C. varians vorgelegen. Lindley und Hutton (1831 — 1837, Foss. Fl. of Great 

 Britain I. u. III.) sammelten bereits Stammbasen von Calamiten (Taf. 78 u. 79), an denen die Wurzeln sogar 

 noch hafteten, und war an ihnen die meines Wissens bisher einzige Stammbase des Calamites cruciatus St. 

 (C. approximatus Lindl. a. Hutt. nee Brongt , Taf. 216) bereits abgebildet worden. 



Geinitz (1854, Hainichen, Taf. I, Fig. 7) gab eine gelungene Abbildung der Stammbase 

 des Ärchaeocalamites radiatus ; später (185(5, Steinkohlenformation Sachsens) wurden die Stammbasen seines 

 Calamites cannaeformis (Taf. XIV, Fig. 2) und seines sächsischen Calamites Suckowii (Taf. XIII, Fig. 3) 

 bekanntgegeben. 



Auch in Schimper's Traitee (1874) finden wir eine Stammbase auf Taf. XX in Fig. 4 abgebildet, 

 angeblich von C. gigas Bgt. aus den unteren Schichten des Rothligenden in Saarbrücken von Weiss mitge- 

 theilt. Doch widerruft Weiss selbst diese Angaben Schimper's (Fl. d. jüngst. Steink. u. d. Rothl., pag. 116) 

 und hält dafür, dass das Stück aus der Steinkohlenformation stamme und zu C. cannaeformis gezogen 

 werden solle. 



Uebrigens bildet Weiss (1872, 1. c. Taf. XIII, Fig. 5 u. bb) ein Basalstück eines für C. Suckowii 

 gehaltenen Calamiten ab. 



In meinem vorliegenden Hefte habe ich Basalstücke der Calamitenstämme in zahlreicher Aus- 

 wahl mitgetheilt. 



Auf Taf. V in Fig. 4 ist ein Hauptstamm des sächsischen Calamites Suckowii Geinitz dargestellt, 

 der eine von ihm abzweigende seeundäre Stammbase trägt. 



Auf derselben Taf. V in Fig. 5 und 6 findet der freundliche Leser zwei sehr schön erhaltene Stamm- 

 basen, dann auf Taf. XVI in Fig. 12 Hauptstämme vom echten C. Suckoicii Bgt. abgebildet, die seeundäre 

 Stammbasen tragen. 



Auch vom Calamites ramosus Artis gelang es eine Basis zu erhalten und in Textfig. 2, pag. 8 

 abzubilden. 



Endlich halte ich auch das auf Taf. VII in Fig, lab abgebildete Stück des Calamites Schulzi 

 Stur für eine im Wasser gestandene, allerdings ihrer äussersten unteren Spitze beraubte Stammbasis. 



Die älteren Forscher haben die Stammbasen der Calamiten ohne Ausnahme so darstellen lassen, 

 dass die untere Spitze derselben nach oben zu liegen kam. Artis hielt überdies das untere Ende für die 

 Spitze des Calamitenstammes. Brongniart sagt aber schon 2 ): „Wir haben diese Reste in jener Stellung 

 abgebildet, in welcher man sie gewöhnlich dargestellt findet, nämlich mit der aufgequollenen und abgerundeten 

 Endigung derselben nach oben; wir vermuthen jedoch, dass dieser Theil vielmehr als deren Base betrachtet 

 werden sollte, und die grossen Tuberkeln, die an ihren Gliederungen entstehen, als Insertionen der Wurzeln. 

 Diese Tuberkeln haben in der That ein anderes Aussehen wie die an den anderen Theilen der Stämme und 



') Copie nach Steinhauer in Trans. Americ. philos. soc. tome I, pl. V, Fig. 1. 

 2 ) Hist. des veget. foss. I, pag. 123, in der Beschreibung des C. decoratus. 



