Zur Morphologie: Der Stamm; die Stammmitte; die Verholzung. 23 



Im Jahre 1849 erwähnt Brongniart in seinem Tableaux, pag. 51, bei Asterophyllites dieselben 

 Wahrnehmungen, allerdings in einer etwas veränderten Form: 



„Fruchttragende Exemplare (von Asterophyllites) lassen zweierlei ziemlich abweichende Organisationen 

 (Structures) wahrnehmen, die Gelegenheit gäben, zwei verschiedene Gattungen aufzustellen, wenn es bestimmt 

 wäre, dass die eine nicht die männliche, die andere die weibliche Fructification dieser Pflanzen dar- 

 stelle. So das Exemplar der Volhnannia elongata Presl. und andere, die ich untersuchte, zeigen in der Achsel 

 des Blattes nur einen linsenförmigen Körper, der entweder am Blatte oder unmittelbar darüber inserirt 

 ist; dagegen mehrere Stücke aus England, die in Spatheisenstein sehr wohl erhalten sind, lassen über jeder 

 Bractee des Quirls drei hemisphärische Conceptaceln wahrnehmen, die dicht an einander strahlig 

 gruppirt sind. Diese Conceptaceln sind entweder Antheren, wie bei Cicadeen und Coniferen oder Sporangien, 

 weil sie unter einer dünnen Haut einen Staub enthalten, der für Pollen oder Sporen genommen werden kann." 

 Zu diesen Fruchtständen von Asterophylliten wie auch von Sphenophyllum, die Brongniart offenbar 

 für dicotyledonisch zu halten vorzog, brauchte er nun auch die Stämme. Er erblickt dieselben in den Calamiten- 

 Holzkörpern, die Cotta unter dem Namen Calamitea beschrieben hat, ändert diesen Namen ohneweiters 

 in Calamodendron *) und sagt: 



„Die Organisation dieser Stämme ist ganz special, ohne bekannte Aehnlichkeit in der lebenden 

 Pflanzenwelt; aber die Disposition des Holzcylinders und der Markstrahlen deutet eine dicotyledone Pflanze 

 an; die Beschaffenheit der Gewebe nähert sie den Gymnospermen, besonders den Stigmarien und Sigillarien." 

 „Nach der äusserlichen Gestalt können wir zu Calamodendron die folgenden Calamiten : C. appro- 

 ximatus, C. pachyderma, C. nodosus, C. Voltzii? C. inaequalis? und C. gigas? — nach der inneren Structur: 

 Calamitea striata und histriata und mehrere ähnliche Stämme aus der Steinkohlenformation rechnen." 



Dass Brongniart bis zu seinem Tode diese Ansichten festhielt, kann man daraus schliessen, dass 

 er in seiner letzten grösseren Publication: Etudes sur les Graines fossiles trouvees a l'etat silicifie dans le 

 terrain houiller de St. Etienne (Ann. d. sc. natur. bot. 5. serie, tome XX, pag. 5, 1874) in einer Note an 

 seine Meinung erinnert, dass die Calamodendren wie auch Sigillaria zu Gymnospermen gehören. 



Wir finden den neuesten Standpunkt dieser Ansichten in der Flore Carbonifere du Dep. de la Loire 

 von F. Cyrille Grand-Eury, dem stets mit besonderer Vorliebe hervorgehobenen wissenschaftlichen Freunde 

 Brongniar t's, auseinandergesetzt. 



Im Verlaufe der langen Zeit, während welcher Brongniart mit so grossem Erfolge gewirkt hat, 

 haben sich jedoch die Grundlägen seiner Ansichten bezüglich der Calamodendren nicht bewährt. 



Einer von seinen verdienstvollsten Schülern, B. Renault, hat in seinen, hohen wissenschaftlichen 

 Werth besitzenden Publicationen nach und nach erwiesen, dass Annularien-Aehren, Bruckmannia-, Volk- 

 mannia- und Macrostachya- Aehren, Fructificationen der Equisetineen seien, also keine Gymnospermen 

 sein können. 



Auch das Sphenophyllum wurde für eine cryptogamische Pflanze erklärt, wenn auch Renault der 

 Ansicht war, dass es vielleicht eine Lycopodiaceae oder Salviniae sei. Jedenfalls wurde auch Sphenophyllum 

 als nicht gy mn ospe rmisch erwiesen. 



Diesen wichtigen Errungenschaften Renaul t's entsprechend, finden wir auch in der That 1. c. von 

 Grand-Eury, pag. 309, Calamites, Asterophyllites, Annidaria, auch Sphenophyllum unter den cryptogamischen 

 Calamarien aufgezählt. Trotz alledem aber sind Calamodendron, Arthropitys und damit drei Arten Asterophyllites 

 am Schlüsse der Gymnospermen eingereiht. 



Die Gattung Arthropitys, die unser verstorbene Veteran Geh. Med.-Rath Prof. Goeppert (foss. 

 Fl. der Permischen Formation, pag. 183) aufgestellt hat, gibt mir Gelegenheit, hier zu erwähnen, dass ihn das 

 Lager, an dessen Spitze Brongniart mit seiner Ansicht über Calamodendron stand, zu den seinigen zählt, 

 da man 1. c. Calamodendron und Arthropitys bei den Dicotyledones gymnospermae aufgezählt findet. 



Durch die Bemühungen dieses Gelehrtenlagers sehen wir uns vor die, in ihrer Art einzige, That- 

 sache gestellt, eine Anzahl von Arten der Gattung Calamites, und zwar nach dem Vorschlage von Brongniart 

 selbst: C. approximatus, C. pachyderma, C. nodosus, nach Gr. -Eury auch C. cruciatus (Calomodendroxylon 

 congenium) bei den Gymnospermen Dicotyledonen eingereiht zu sehen, während die übrigen Arten als Gefäss- 

 kryptogamen aufgezählt sind, und eine Anzahl von Arten der Gattung Asterophyllites, und zwar nach Gr. -Eury 

 Asterophyllites densifolius Gr., A. suboblongifolius Gr. und A. viticulosus Gr. bei den Gymnospermen Dicotyle- 

 donen placirt zu sehen, während die anderen Asterophylliten bei den Gefässkryptogamen belassen wurden — 

 d. h. die Gattungen Calamites und Asterophyllites enthalten zur Hälfte für Kryptogamen, zur andern Hälfte 

 für Dicotyledonen erklärte Arten. 



! ) Tableaux, pag. 50. 



