30 ( 'alamariae. 



müsste man Spuren von diesen Blattknospen-Anlagen in den Rillen der Centralhöhle suchen. Es sind solche auch 

 in der That am Originale sichtbar und selbst in der Zeichnung in Textfig. 7 über der (von oben) zweiten Internodial- 

 linie wahrnehmbar. Am Abgüsse der Centralhöhle in Textfig. 9, der das negative Bild derselben darstellt, müssten 

 die betreffenden Blattknospen-Anlagen auf den Rippen sichtbar sein; doch gibt der Abguss dieses Detail gerade 

 nicht, da die Knötchen bei der Herausnahme desselben abgestreift oder zerdrückt wurden. 



Es erübrigt ferner, die Aufmerksamkeit des freundlichen Lesers auf den Radial-Durchschnitt des 

 Holzkörpers des Calamites bistriatus zu lenken, der in den Textfig. 7 und 8 dargestellt ist. Vorerst bemerkt man, 

 dass einerseits von der Centralhöhle der Holzkörper dieses Stammes breiter erscheint als andererseits, was auch 

 schon im Querschnitte, Textfig. 6, sich dargestellt findet. Ich bin geneigt, anzunehmen, dass nicht die natürliche 

 Dicke des Stammes diesen Unterschied ursprünglich gezeigt habe, sondern der Stamm vor seiner Ablagerung 

 und Verkieselung an der dünneren Stelle beschädigt, durch Abreibung, überhaupt irgendwelche Verletzung an 

 Holzmasse verloren hat. 



Wenn man sich den Bau des Holzstammes vergegenwärtigt, so wird man a priori kaum erwarten 

 können, dass an dessen Radialschnitte die Eintheilung desselben in Internodien irgend auffällig angedeutet sein 

 werde. Die Holzbündel oder Gefässestränge sind zu dick im Verhältnisse zu den Primär-Markstrahlen, als dass 

 der Schnitt ausser dem Holze auch noch diese in einer solchen Weise treffen sollte, dass hiedurch eine auf- 

 fallende Grenze zwischen den Internodien sichtbar gemacht werden möchte. 



In der That findet man in Textfig. 7 rechts, wenn man von den dort angedeuteten Sprunglinien der 

 Rindenmasse absieht, ebenso in Textfig. 8 rechts kaum eine Spur von einer Andeutung einer Internodirung 

 dieses Stammes. 



* Dagegen ist in Textfig. 8 links an der ersten Internodiallinie eine auffällige Marke der Internodirung 



der Holzmasse angedeutet. Diese Marke ist dadurch hervorgebracht, dass hier vom Diaphragma weg ein Ast 

 den Holzkörper verquert. Am Diaphragma sieht man seinen Anfang durch einen kräftigen Höcker angedeutet ; 

 weiterhin sind die horizontal verlaufenden Gefässe des Astes sichtbar; gegen den äusseren Rand des Holz- 

 körpers verchwindet der Ast im Holze, indem er ausserhalb der Richtung des Schnittes gelangt. 



Ganz dieselbe Erscheinung ist auch in Textfig. 7 links angedeutet, aber minder klar aufgeschlossen. 

 Endlich habe ich noch eine tangentiale Schlifffläche zu erörtern, die ich an einer Stelle 

 des äusseren Umfanges des Stammes anschleifen liess. 



Bei der sehr geringen Dicke der Primär-Markstrahlen des Calamites bistriatus habe ich kaum eine 

 Hoffnung hegen können, im tangentialen Schnitte die Durchschnitte der Primär-Markstrahlen nachzuweisen ; 

 vielmehr musste ich erwarten, dass hier die Holzbündel, innig an einander anschliessend, den weicheren Primär- 

 Markstrahl bis zur Unkenntlichkeit comprimirt haben würden. 



Die Tangential-Schlifffläche lehrt jedoch das Gegentheil. Die Primär-Markstrahlen sind in ihrem 

 Durchschnitte sehr wohl bemerkbar, indem sie in Gestalt eines lockerer als die Holzbündel aussehenden 

 schmalen Streifens von einer Internodiallinie zur andern ziemlich deutlich verfolgbar sind. Lockerer sehen sie 

 insoferne aus, als sie schon mit freiem Auge maschenförmige Lücken gewahren lassen, die mit weissem Opal 

 ausgefüllt sind. 



Somit lässt Calamites bistriatus auch an der äusseren Fläche des Stammes in einer tangentialen Schliff- 

 flache die Primär-Markstrahlen ganz in derselben Art und Weise wie der Calamites striatus auf obcitirter Taf. I, 

 Fig. 1, wahrnehmen, indem die Primär-Markstrahlen zwischen die Pibrovasalsträuge eingeschaltet, diese in 

 ihrem nicht nur verticalen, sondern auch radialen Verlaufe von einer Internodiallinie zur anderen von einander 

 isoliren. Die Internodiallinie selbst ist aber an der äusseren Schlifffläche durch die Commissuren angedeutet, 

 in welche sich daselbst die Fibrovasalstränge zum Behufe ihrer Vereinigung spalten. 



Unerwähnt darf ich die an dem eben beschriebenen Exemplare vorliegende Thatsache nicht lassen, 

 dass nämlich, wie Textfig. 6 am oberen Rande links zeigt, an diesem Stamme auch die peripherische äussere 

 Kante der Holzbündel an einer kleinen Stelle erhalten zu sein scheint. Diese äussere peripherische Umgrenzung 

 der Fibrovasalstränge ist von der Art, wie sie Goeppert (Fl. der Permform, pag. 184) beschrieben hat, 

 abgerundet, und zwar ist die convexe Seite der Abrundung nach aussen gewendet. Diese ragt in eine etwas lichter 

 gefärbte Quarzmasse, die die Fibrovasalstränge umschliesst, vor, an welcher ich mikroskopisch keine Structur 

 erkennen kann. Einen Schliff für das Mikroskop anzufertigen, wodurch das Exemplar jedenfalls an Gänze ver- 

 lieren würde, habe ich keine Erlaubniss erworben. Dass diese scheinbare äussere Kante kaum die wirkliche 

 Endung der Fibrovasalstränge gegen die Rinde bedeutet, scheint mir übrigens vorzüglich daraus hervorzugehen, 

 dass an dieser Stelle die Holzbündel die radiale Länge von nur 2 cm bemessen lassen, während sie gleich 

 nebenan, wo diese Abrundung fehlt, die radiale Länge von 2'5 cm erreichen — es daher wahrscheinlich erscheinen 

 mus8, dass hier der fehlende Theil der Fibrovasalstränge in Folge von Vermoderung, überhaupt Lockerung der 

 organischen Substanz in Verlust gerieth. 



