Zur Morphologie: Blätter und Aeste. 45 



es nachträglich erst von mir erwiesen wurde, dass deren Blätter durchwegs zweizipflig sind, hatte man den 

 Namen Volkmannia vorgeschlagen. 



Von diesen polymorphen eben aufgezählten Aesten kann man in der That jene mit einnervigen 

 Blättern, also die As terop hy lliten und Annularien homomorphe nennen, denn sie sind in ihren 

 Stengeln rund, feingerippt, überhaupt den Calamitenstämmen so sehr ähnlich, als dies bei ihrer sehr verkleinerten 

 Gestalt, respective bei dem oft hundert- und mehrmal verkleinerten Querschnitte derselben möglich erscheint, 

 Sie sind auch in den Blättern mit den Stämmen der Calamiten homomorph zu nennen. Es gehört allerdings 

 ein beblätterter Calamitenstamm zu den grössten Seltenheiten unserer Sammlungen; was man aber Derartiges 

 kennt — namentlich die Blätter der Calamiten von Wettin, die Blätter der sogenannten Cyclocladia von Radnitz, 

 der halbbeblätterte Stamm von Calamites ramosus Artis auf meiner Taf. XIV, Fig. 3, endlich jene für Equisetides 

 erklärten Stücke, wovon Schimper in seinem Traitee, Taf. XVII, Fig. 3 und 4, und Germar, Wettin, Taf. X, 

 Fig. 3, einige abbilden — deutet darauf hin, dass auf dem Calamitenstamme die linealen oder lanzettlichen Blätter 

 entweder ganz bis zur Insertion frei sind, oder an ihrer Basis mehr minder verwachsen erscheinen, wie dies 

 bei Asterophylliten und Annularien der Fall ist. Diese Homomorphie der Stämme und Aeste erläutert am 

 besten die auf meiner Taf. XVII in Fig. 1 gegebene Abbildung. 



Dagegen sind jene Calamitenäste, die mehrnervige Volkmannia- oder Sphenophyllum-B lütte r tragen, 

 also die Volkmannia- und Sphenophyllum-Z w e i g e, sehr oft kantig. 



Für das Sphenophyllum tenerrimum EU. m. habe ich selbst (Culmflora der Ostrauer Schichten, IL, 

 pag. HO, Fig. 21) die Daten bezüglich seines kantigen Stengels mitgetheilt. Für die Volkmannia gracilis reichen 

 schon die ältesten Abbildungen (Sternberg, Versuch, DI., Taf. XV, Fig. 1) aus, um deren kantigen Stengel 

 kennen zu lernen. 



Es gibt aber Sphenophyllum- und auch Volhnannia-Zwelge, die nicht kantig sind. (Siehe die 

 Sphenophyllum- Aeste des Calamites Schulst Stur, Taf. XV, Fig. 11, und den Stengel der Volkmannia capillacea 

 Weiss, Calamarien I., Taf. XI). Diese könnten wir für heteromorphe Zweige nicht erklären, wenn uns an ihnen 

 die Heteromorphie ihrer Blätter nicht vorläge. 



Hieraus ersieht man, dass das Kantigsein kein ausschliessliches einziges Merkmal der hetero- 

 morphen Zweige bilde, sondern die Heteromorphie der Zweige weit bestimmter durch die Heteromorphie der 

 Blätter dieser Zweige bezeichnet wird. An Equiseten können aber die Blätter nicht heteromorph erscheinen, 

 da sie in dieser Gattung zu einer Scheide verwachsen sind. Die Phytologen haben daher an den lebenden 

 Equiseten nur jene Zweige gewisser Arten für heteromorph ansehen können, die kantig erscheinen ; die übrigen 

 nicht kantigen sind ihrer Beobachtung entrückt, da sie kein Mittel an die Hand geben, sie als heteromorph 

 zu erkennen. 



Die morphologische Bedeutung der homomorphen und heteromorphen Aeste ist bei den 

 Equiseten kaum ausreichend angedeutet. 



Es ist zwar auffallend, dass die homomorphen Aeste der lebenden Equiseten sehr häufig Endährchen 

 an ihren Spitzen tragen (z. B. E. palustre), während die heteromorphen Aeste entweder gar nie in ein 

 Aehrchen auswachsen (z. B. bei E. pratense), oder wenn dies geschieht, so ist diese Erscheinung gewöhnlich 

 mit monströsen Bildungen (Verlängerung des Astes über die Aehre hinaus; Mittelbildungen zwischen 

 Scheidenblättchen und Fruchtblättern) verbunden. 



Anders ist dies bei den Calamiten. Wir wissen es aus reicher Erfahrung, dass die homomorphen 

 Aeste, also die Asterophylliten- und Annularien-Aeste, an den Spitzen der Hauptäste als auch an den Spitzen 

 der Nebenäste Aehren tragen, die ursprünglich A nnul a rien -Aehre n genannt wurden und die man neuestens 

 Bruckmannia- Aeh r en zu benennen begonnen hat. 



An den heteromorphen Aesten, speciell auf den Spitzen der Sphenophyllum- Aeste treffen wir 

 dagegen anders organisirte, in der Regel weit grössere, auch umfangreichere Fruchtähren, die wir mit dem 

 Namen Volkmannia- A e h r e n zu bezeichnen pflegen. 



Hieraus folgt, dass die homomorphen und heteromorphen Aeste der Calamiten bestimmt waren, 

 verschieden organisirte Aehren zu tragen. 



B. Renault hat nachgewiesen, dass die einen, die Bruckmannien-Aehren, Mikrospuren, die 

 Volkmannien-Aehren Makrosporen enthalten, also geschlechtlich verschiedene Aehren darstellen, woraus 

 wieder weiter folgt, dass die homomorphen Aeste Aehren mit Mikrosporen, die heteromorphen Aeste Aehren mit 

 Makrosporen zu tragen bestimmt waren. 



An den lebenden Equiseten beobachtet man nur solche Aehren, die Mikrosporen erzeugen, und ist 

 an ihnen die Entwicklung der Aehrchen an den homomorphen Aesten eine gewöhnliche 

 Erscheinung:. 



