58 Calamariae. 



Mühsame Präparation der alten Originalien, die C. v. Ettingshausen aus Svinnä abbilden Hess, 

 zeigte mir schon vor Jahren die Aussicht über die Beblätterung jener Calamarien-Aeste, die Sternberg 

 als Volkmannia- Aeste hervorhob, ins Klare zu kommen. Ich habe nachträglich die Ueberzeugung gewonnen, 

 dass alle diese Volkmannia- Aeste Blätter tragen, die sich von den stets einfachen Asterophylliten-Blättern 

 dadurch unterscheiden, dass sie unfern von ihrer Basis einmal gespalten sind, also in zwei mehr oder minder 

 lange Zipfeln gabeln. 



Vor mehreren Jahren hatte ich aus Rakonitz ein Schieferstück erhalten, auf welchem zahlreiche, 

 dünnere Sphenophyllum- Aestchen neben ebenso zahlreichen dickeren Volkmannien-Aesten lagen. Die einmal 

 gespaltenen Blätter der Volkmannien-Aeste sind so prachtvoll erhalten, wie ich sie früher nie gesehen hatte. 

 Schon bei der ersten Ansicht dieses Stückes schwebte mir die Möglichkeit vor, dass die Sphenophyllum- Aeste 

 Zweige der Volkmannien-Aeste seien, aber es gelang mir die Herauspräparirung des wirklichen Zusammen- 

 hanges bei diesem Stücke nicht. 



Es vergingen wieder mehrere Jahre, bis mir das Schicksal solche Stücke, wie eines 0. Feistmantel 

 in seinen „Fruchtstadien", Taf. IV, Fig. 1, abbildet, in die Hände spielte und die ich zuletzt Volkmannia 

 gracilis St. nannte (siehe auch Culmfl. II, pag. 27, Textfig. 10). Auf unverkennbaren Volkmannia- Aesten sieht 

 man in diesen Fällen kurze Aestchen abzweigen, die sehr kurzgliedrig den Habitus von Sphenophyllum zeigen 

 und Aehren tragen, die 0. Feistmantel Huttonia spicata nannte und die ich zuletzt als Volkmannia gracilis 

 aufführte. An allen diesen Stücken fehlten jedoch die Blätter oder waren nur undeutlich, so dass mir diese 

 Stücke zu weiteren Feststellungen keine sichere Basis liefern konnten, wenn sie mir auch die Aussicht 

 gewährten, dass es später gelingen werde, zu beweisen, dass diese, die Volkmannia-Aehren tragenden Zweige 

 der Volkmannia das Sphenophyllum der älteren Autoren darstellen. 



Erst im Jahre 1881 erhielt ich zwei Gegenplatten eines Schiefers aus den Radnitzer Schichten 

 von Rakonitz, auf welchen wohl beblätterte Reste von beiderlei Typus des vorigen Falles in ungewöhnlich 

 guter Erhaltung vorliegen und die erweisen, dass auch auf dem Volkmannia-Zweige, dessen Blätter in zwei 

 Zipfel gespalten sind, Sphenophyllum- Aestchen mit 4 — Szähnigen Blättern vorkommen. 



Der betreffende Rest zeigt nämlich folgendes: 



Ein Volkmannia- Ast von 10 cm Länge und circa 3 mm Breite ist in 11, fast l cm lange Internodien abgetheilt. 

 Die Internodien sind so gerippt, wie die Ste rn b e rg'sche Abbildung, IL, Taf. 15, Fig. 1, sehr genau darstellt. 

 An den meisten Internodiallinien sind Blätter vorhanden. Schon vor der Präparation des Stückes liess sich aus 

 der Gruppirung der Blattzipfel, die sehr häufig paarweise zu einander genähert auftreten, der Schluss ziehen, 

 dass es nicht einfache, sondern in zwei Zipfel gespaltene Volkmannien-Blätter seien. Die Präparation hat diese 

 Annahme vollkommen bestätigt und man sieht nunmehr an mehreren Internodien unzweifelhaft die Thatsache, 

 dass es durchwegs zweizipflige Blätter seien, die der zu besprechende Volkmannia- Ast trägt. 



An der von unten vierten Internodiallinie dieses Astes zweigt ein 2 mm breiter Ast ab, den ich auf 

 der einen Platte bis zu der Länge von 4 cm herauspräpariren konnte. Die weitere Entblössung des Astes 

 musste ich unterlassen, da ich sonst weitere auf der Platte befindliche Zweigchen zerstört und nichts Neues 

 erzielt hätte. 



Dieser Zweig erscheint in Internodien von 5 mm Länge abgetheilt, die ebenso stark gerippt sind 

 wie der Hauptast. An den Internodiallinien trägt derselbe zahlreiche wohlerhaltene, circa 8 mm lange Blätter, 

 ganz und gar von der Gestalt der Blätter des Sphenophyllum saxifragaefolium St. Sie sind circa im dritten Theile 

 ihrer Länge erst in zwei Zipfel und diese Zipfel durch wiederholte Dichotomie in je 4 Zipfelchen, also im 

 Ganzen meist in acht Zipfel letzter Ordnung gespalten. Die Zipfel letzter Ordnung sind meist l mm lang, bald 

 etwas länger, bald kürzer, also die Blätter genau von der Gestalt, wie man in Geinitz: Flöha-Glücksberger 

 Flora, Taf. XIV, Fig. 7, das Blatt des Sphenophyllum saxifragaefolium dargestellt findet. 



Ausser dem unzweifelhaft abzweigenden Sphenophyllum- Aste sind auf den Gegenplatten fünf weitere 

 Sphenophyllum- Aeste von völlig gleicher Gestalt, wovon der längste 12 cm lang ist. Alle diese Sphenophyllum- 

 Aeste sind offenbar im besten Wachsthume, in der Entwicklung begriffen eingelagert worden, denn an allen 

 sind die Blätter nach oben zu einem Schöpfe zusammengedrängt und gegen die Spitze hin auch die Internodien 

 viel kürzer, noch nicht gestreckt. An zweien sind Blätter auf der äussersten Spitze so dicht gedrängt, dass 

 ich anzunehmen genöthigt bin, dortselbst die jungen, in der Entwicklung begriffenen Frucbtähren vor 

 mir zu haben. 



Diese Thatsache: das Auftreten der Sphenophyllum- Aeste auf Volkmannien-Zweigen ist von unver- 

 kennbar wichtiger Bedeutung. 



Sie beweist vorerst, dass ich in dem vorerwähnten Falle richtig erwartet habe, dass die entblätterten 

 Stücke, die uns bisher Fruchtstände von Volkmannia gracilis St. zeigten, wie z. B. die schon citirte Textfig. 10 

 auf pag. 27 meiner Culmflora II auf Sphenophyllum- Ae st en, die grossen Volkmannia-Aehren tragen. 



