74 Calamariue. 



die Internodiallinie durchwegs nur unentwickelte Wurzelknospen zeigt ; die betreffenden Wurzeln gingen daher 

 von Wurzelnarben der Vorderseite des Stammes ab, welche aber mit der verkohlten Masse des Stammes in 

 Verlust geriethen ; woraus wohl darauf zu schliessen ist, dass auch in der tieferen fünften Internodiallinie auf 

 der Vorderseite des Calamiten Wurzeln hafteten, die nunmehr fehlen. 



An der siebenten, achten und neunten Internodiallinie zeigt der Stammabdruck der Kehrseite durch- 

 wegs Wurzelnarben von nur sehr massiger Grösse, woraus zu entnehmen ist, dass dieser Theil des Stammes 

 bereits die Nähe der Oberfläche des Wassers, in dem das Individuum stand, bedeute, woselbst die Wurzel- 

 knospen nicht mehr zur Entwicklung gelangten 



Um die Verhältnisszahl der entwickelten zu den unentwickelten Wurzeln bekannt geben zu können 

 zähle ich die an einer Internodiale auftretenden Wurzelknospen. Es sind deren auf der vorliegenden Kehrseite 

 des Stammes 9 — 10, folglich rund um den Stamm 18 — 20 Wurzelknospen. Die grösste Anzahl der entwickelten 

 grossen Wurzelnarben auf der Kehrseite beträgt 3 — 4, also rund um den Stamm 6 — 8. Folglich gelangt im 

 Ganzen jede circa dritte oder vierte Wurzelknospe zur wirklichen Entwicklung. In der Entwicklung der Wurzel- 

 knospen zu Wurzeln scheint jedoch keine Regelmässigkeit zu herrschen, da die entwickelten, grossen Wurzel- 

 narben bald näher, bald entfernter aneinander gerückt erscheinen, ja an manchen Internodien nur eine oder 

 die andere zur wirklichen Wurzel auswächst. 



Die Wurzeln sind bandförmig, circa 7 mm breit, 12— 17 cm lang erhalten, chagrinirt, folglich durchwegs 

 von derselben Beschaffenheit wie die grosse Wurzel an der vorher beschriebenen Stammbasis, jedoch mit dem 

 Unterschiede, dass die Wurzeln dieses Stammes keine Sei t en w ürzelch en besassen. 



Der auf Taf. VII in Fig. 1 a und b abgebildete Stamm (wegen der bedeutenden Länge musste die 

 Abbildung desselben in zwei Theilen gegeben werden, und ist der Theil Fig. 1 b die tiefere Fortsetzung des 

 oberen Theiles Fig. 1 a) ist so recht geeignet, dem Beobachter es klarzumachen, wie gross der von Wasser- 

 wurzeln eingenommene Theil des Stammes werden könne, respective wie tief das Wasser war, in welchem der 

 oberirdische Theil des Stammes stand. 



Dieser Stamm ist nämlich 56 cm lang erhalten, dabei oben und unten abgebrochen, und derselbe zeigt 

 fast an jeder von den erhaltenen 20 Internodiallinien entweder abgehende Wurzeln oder grosse Wurzelnarben. 

 Am unteren Ende des Stammes bemerkt man ein zweites horizontalliegendes Stück eines Stammes, ich bin jedoch 

 unschlüssig darüber, ob es nicht das abgebrochene und schiefgelegte unterste Ende dieses Stammes selbst ist. 

 Wenn es aber auch ein horizontal kriechendes Rhizom dieser Art darstellen sollte, so gehört keinesfalls der in 

 Rede stehende Stamm zu demselben, da sonst an diesem eine Verjüngung der Breite wie überhaupt an Stamm- 

 basen bemerklich wäre. Es ist somit der vorliegende Stamm seiner ganzen Länge nach mit flottirenden Wurzeln 

 versehen gewesen, das heisst, das betreffende Wasser, in dem der Stamm stand, musste mindestens 56 cm tief 

 sein. Es ist nicht ohne Interesse, zu beobachten, wie die untersten von den Wurzeln unmittelbar an ihrem 

 Ursprünge eine Biegung nach unten erhalten. Vielleicht ist hiermit das Bestreben derselben, den Boden zu 

 erreichen und zugleich den Stamm zu stützen, angedeutet. Nirgends ist jedoch an den zahlreichen Wurzeln 

 nur ein einziges Seitenwürzelchen zu bemerken. 



Auch dieser Stamm ist in Kohle versteint, somit vom Schiefer nicht ausgefüllt. Die Kohle zeigt 

 sehr feine Aederchen, die weiss sind, das heisst, die mit Caolin ausgefüllten Klüfte. Diese konnten jedoch in 

 diesem Falle, da sie den Stamm circa unter 45 Graden verqueren, unabgebildet bleiben. Trotzdem ist aber 

 die Oberfläche dieses Stammes viel deutlicher gerippt als die des vorher beschriebenen. Ueberdies entgeht dem 

 Beobachter die weitere Thatsache nicht, dass der Abdruck der Kehrseite des Stammes, dort, wo derselbe in 

 Folge Abbrechens der kohligen Masse zum Vorschein kommt, viel deutlicher, kräftiger gerippt erscheint als 

 die Oberfläche der Vorderseite, die in Kohle erhalten in der Regel bei diesem Stamm zur Ansicht gelangt 

 Es ist dies eine der vielen Erscheinungen, die der Erhal tungs w eise der Calamiten zuzu- 

 schreiben sind und oft genug den Beobachter hindern, den wesentlichen Charakter des Fossils richtig zu 

 fassen, wenn ihm eine Controle dieser Erscheinungen nicht möglich ist. In diesem Falle erscheint nämlich 

 der Calamit auf der Vorderseite kaum auffällig gerippt, während die Kehrseite scharfe Rippung zeigt. Die 

 Ursache dieser Erscheinung ist wohl darin zu finden, dass in der Gesteinmasse der Platte, auf welcher der 

 Stamm liegt, wenige Millimeter tiefer als harte Unterlage ein sehr fester, feinkörniger Quarzsandstein folgt. 

 Diese harte unnachgiebige Unterlage vermehrte den Druck der darauflastenden, ganz weichen Schiefermassen, 

 und deswegen musste der weiche Schiefer, auf welchem der Calamit lag, nachgeben und erhielt tiefere Eindrücke 

 von den Fibrovasalsträngen, während nach oben weiche Schiefermassen die geringere Zusammenpressung der 

 organischen Substanz begünstigten, wesswegen die Fibrovasalstränge weniger vollständig zum Durchdruck kamen. 

 An diesem Stamme, und zwar auf dessen Vorderseite oder Kehrseite, zähle ich wiederholt 18 — 20 Rippen; der 

 Stamm besass somit rundum circa 36 — 40 Rippen. 



