CaJamites Schul zi Stur. 75 



Auch an diesem Stamme sehe ich nur eine Reihe von Knospen entwickelt, die Wurzelknospen 

 bedeuten, von welchen übrigens stets nur eine geringere Anzahl zur Entwicklung gelangt, die übrigen klein 

 und unentwickelt bleiben. Auf den Internodiallinien dieses Stammes zähle ich auf der Vorderseite desselben 

 i> — 8 Wurzelknospen; rund um den Stamm würde man daher 12 — 16 Wurzelknospen zählen, woraus folgt, 

 dass bei dieser Art auf je zwei bis drei Rippen nur eine Wurzelknospe zählt. 



Die nicht unansehnliche Länge dieses nur höchstens 3 cm breiten Stammes, der übrigens nur als ein 

 Fragment vorliegt, indem ja weder das untere noch das obere wirkliche Ende desselben erhalten ist, von 

 welchem also der überirdische im Wasser stehende Theil noch länger sein konnte als das vorliegende Stück 

 und über welchem Stück erst der wurzellose, die Fructification tragende eigentliche Stamm aufragen musste, 

 regt zu weiteren Betrachtungen an : wie es möglich war, dass dieser sehr lange, verhältnissmässig dünne Stamm 

 sich aufrecht erhalten und seine Lebensfunctionen verrichten konnte? Umsomehr als derselbe, wie weiter unten 

 gezeigt wird, zahlreiche grosse Fruchtähren zu tragen hatte, die nichts weniger als sehr leicht sein konnten, 

 da sie viel Kohle zurückgelassen haben; als derselbe nicht stets so einfach gebaut war wie das vorliegende 

 Stück und oft dicke Aeste trieb, die Aeste zweiten Ranges trugen. 



Zur näheren Präcision dieser Betrachtung scheint das im Folgenden zu erörternde auf Taf. VII b 

 in Fig. 2 abgebildete Stück geeignet zu sein, trotzdem es im Ganzen nur fragmentarisch erhalten ist. Es ist 

 dies ein 23 cin langer, etwa 3 cm breiter, flachgepresster, von Schiefer unausgefüllter, daher durch und durch in 

 Kohle erhaltener Stamm von Neurode — ein Geschenk des Herrn Geh. Kriegsrathes Schumann an unser 

 Museum — der sehr lebhaft in seiner Erhaltungsweise an den erstbeschriebenen, Taf. VI, Fig. 2, abgebildeten 

 Stamm erinnert. Der auf dem Abdrucke der Kehrseite ziemlich stark gerippte, auf der theilweise in Kohle 

 erhaltenen Vorderseite schwächer gerippte Stamm zeigt 8 Internodiallinien, die ihn in 3 cm hohe Internodien 

 abtheilen. Vorerst bemerkt man an seiner vierten (von unten) Internodiallinie den einen Ast, der zu einem 

 ansehnlichen Stamme auszuwachsen die Anlage zeigt, denn die Basis desselben beginnt mit einer verhältniss- 

 mässig sehr erweiterten, l'5 cm breiten Insertionsstelle. Leider ist dieser Ast schon bei 7 cm Länge am dritten 

 Internodium abgebrochen und misst daselbst 3 - 5 cm flachgepresste Breite. An der Stelle der neunten Internodial- 

 linie, die zum grossen Theile weggebrochen ist, entspringt fast in der Mitte des Hauptstammes ein zweiter 

 Primärstamm, von dem ebenfalls nur drei Internodien erhalten sind. Derselbe zeigt eine conisch zugespitzte, 

 gebogene Basis und misst dessen Breite am oberen Bruchende in einer Entfernung von 4*5 cm von der Insertions- 

 stelle schon 3-5 CD! . 



Diese beiden Primärstämme, deren Dimensionen anzeigen, dass sie mindestens so kräftig waren wie 

 die bisher erörterten Stämme, mussten offenbar den Hauptstamm, der übrigens ebenfalls in dem vorliegenden 

 Stücke ein im Wasser stehender oberirdischer Stamm war, wie dies seine flottirenden dünneren Wurzeln an der 

 sechsten und achten Internodiallinie (links vom Stamme) erweisen, sehr namhaft belasten. Wir müssen es daher 

 natürlich finden, dass dieser Hauptstamm Abnormes in der Bildung von Wurzeln leistete. Vorerst sehen wir 

 links an der untersten Internodiallinie ein r5 cm breites in Kohle dickes Wurzelband vom Stamme abgehen. 

 Die am unteren Bruchende rechts bemerkbare Erweiterung scheint ein zweites solches von der zweiten Inter- 

 nodiallinie rechts abgehendes Wurzelband zu verrathen. An der dritten Internodiallinie rechts bemerkt man ein 

 drittes, ebenfalls circa r5 cm breites Band, das sehr schön chagrinirt ist. Von der fünften Internodiallinie zweigt 

 ein viertes in Kohle am stärksten erhaltenes Wurzelband ab, dessen wirkliche Breite von mindestens I5 cm nicht 

 recht markirt erscheint, da es von flottirenden Wurzeln, die theils von der fünften, theils von der sechsten 

 Internodiallinie abgehen, umgeben ist, die der einst auf der Schieferplatte lastende Druck so innig vereinigt 

 hat, dass ihre Abgrenzungen nicht mehr klar von einander zu trennen sind. 



Diese vier Wurzeln, welche umso kräftiger, wahrscheinlich verholzt sein mussten, als die verkohlte 

 organische Substanz eine namhafte Dicke, wie die des Hauptstammes, verräth, haben jedenfalls nicht nur zur 

 Ernährung des Individuums beigetragen; sie dienten ihm als Haftwurzeln und als Stützen, seine aufrechte Stellung 

 möglichst zu behalten. 



Neben dem Stamme auf derselben Platte bemerkt man rechts offenbar eine Wurzel (da sie selbst 

 und ihre Zweige chagrinirt sind), die in keinem directen Zusammenhange mit dem eben beschriebenen Reste 

 steht, aber wohl zu demselben gehören könnte, die eine sehr merkwürdige Erscheinung zu beobachten gestattet. 

 Sie zeigt nämlich circa in der Mitte ihrer Länge eine Erweiterung, einen rundlichen Knoten, an welchem nach 

 abwärts eine grössere Anzahl von dünneren Wurzeln, die chagrinirt sind und auch einen glänzenden Mittel- 

 strang erkennen lassen, ihren Ursprung nehmen. Der Rest ist leider schwarz auf braunschwarzem Schiefer und 

 lässt eine weitere Analyse des erwähnten Knauls nicht zu. Ich muss es daher unentschieden lassen, ob 

 hier ein Wurzelknollen vorliegt, der zur Bildung eines neuen sich eben bewurzelnden Individuums Ver- 

 anlassung gab. 



10* 



