82 Calamariae. 



Breite von 2 — 3 mm bemessen lässt, zeigen die Internodien in der Mitte der Aehre 5 — 7 mm Breite. In einem 

 einzigen Falle erreicht die Breite der Internodien der Aehrenaxe 12 mm , welche Thatsache an grösseren Aehren 

 auch auf deren Oberfläche durchgedruckt sehr häufig zu beobachten ist. 



Diese Erweiterung der Axe in der Mitte der Fruchtähren, die vielleicht die Bestimmung hatte, in 

 Folge der dadurch entstandenen Hohlräume, die durch Ablenkung abgefallenen Fruchtähren über dem "Wasser- 

 spiegel zu erhalten, erklärt zugleich den Reichthum dieser Aehren an Fruchtblättern, deren Zahl zu 30 gezählt 

 werden konnte. 



Nur an einer einzigen Fruchtähre konnte bisher über die Anheftungsweise der Fruchtblätter und 

 Fruchtstielchen eine Beobachtung angestellt werden, die gezeigt hat, dass beide Insertionen unmittelbar über- 

 einander folgen, wie dies bei den Volkmannia- artigen Fruchtähren der Fall ist. Durchgedruckt findet man die 

 Spuren dieser zwei Reihen von Insertionen fast an jeder besser erhaltenen Fruchtähre dieser Art. 



Die Thatsache, dass die Stiele der Fruchtähren den Charakter der Sphenophyllum-Sirtigen Zweige an 

 sich tragen, lässt uns ahnen, dass in anderen Fällen diese Stiele zu Zweigen auswuchsen, und zwingt zum 

 Versuche, diese Sj)henophyllum-axt\gQn Aeste neben den Stämmen des Calamiten zu entdecken. 



Es kommen in der That neben den Luftstämmen des Calamiten Schulzi auch eigenthümliche Spheno- 

 phyllum-artige Zweige vor, die ich als zu den Stämmen gehörig betrachte. Sie sind durch kurze, schwachgerippte 

 Internodien, durch zahlreiche schmalzipfelige Blätter ausgezeichnet und sind ebenso schlank, ebenso arm an 

 Aesten wie die Stämme. 



Diese Sphenophyllum-arügen Zweige treten auf dickeren Zweigen als Zweigchen auf, die nur einfache 

 Blätter zu tragen scheinen, also als Asterophyllit-&rtige Zweige aufgefasst werden müssen. 



Die vorliegenden Daten belehren uns folglich über alle Theile und Glieder des Calamites Schulzi, 

 und fehlen bisher einzig und allein noch die auf den Asterophyllit-a,rtigen Zweigen zu verhoffenden Brück' 

 mannia-Aehren. 



Der Calamites Schulzi Stur ist offenbar ein Vorgänger des Calamites distachyus St. sp. Die Gestaltung 

 der Stämme sowohl als die der Aehren weist unzweifelhaft darauf hin, dass beide einem Typus angehören 

 dürften. Leider ist das über den Calamites distachyus bisher vorliegende Materiale sehr unvollständig, trotzdem 

 aber reicht dasselbe aus, uns auf wesentliche Verschiedenheiten von C. Schulzi Stur aufmerksam zu machen. 

 Die wichtigste darunter ist wohl die, dass an Calamites distachyus (siehe in meiner Culmflora IL, pag. 29, 

 Textfig. 11) jene Theile dieses Calamiten, die die grossen Aehren tragen, an den vorliegenden wenigen Stücken 

 stets ausreichend, die reichliche Beblätterung desselben zeigen, während ich an den reichlich vorliegenden Resten 

 des Calamites Schulzi an den ährentragenden Stammtheilen nie auch nur eine Spur von Blättern gesehen habe, 

 die unzweifelhaft als solche sich darstellen würden. 



Der zweite zweifelhafte Theil des Materials über den Calamites distachyus lässt uns darüber voll- 

 kommen im Unklaren, ob dessen Stämme ebenso reich bewurzelt waren, respective im "Wasser stehend, lange 

 schmale, bandförmige "Wurzeln trugen wie der Calamites Schulzi. Während von diesem letzteren kaum je ein 

 tieferer Stammtheil vorliegt, ohne reichlich bewurzelt zu sein, fehlt die Bewurzelung an gleich dicken Stücken 

 des C. distachyus stets. Auch das den Calamiten umschliessende Gestein enthält von Wurzeln keine Spur, 

 wie solche bei Calamites Schulzi im Gestein stets zahlreich zu finden sind. Auch ich habe ein Exemplar des 

 C. distachyus, das einen Stamm mit quirlig entspringenden Aesten darstellt, deren Dicke die eines Daumens 

 erreicht, ohne dass der Hauptstamm, noch die Nebenstämme, wie dies bei Calamites Schulzi die Regel ist, 

 auch nur eine Spur von Bewurzelung an diesen Stellen zeigen würden. 



Die vorangehenden Zeilen hatte ich in den Tagen von 20. — 24. Nov. 1880 niedergeschrieben. 



Seitdem hat nun Weiss in seinen Calamarien, IL, 1884, eine grosse Reihe von Abbildungen und 

 trefflichen Beobachtungen über den Calamites Schulzi (arborescens Weiss) veröffentlicht und insbesondere aus- 

 gezeichnete Abbildungen von riesigen Stücken dieser Art mitgetheilt, die, in opulentester Weise dargestellt, bei 

 den bescheidenen mir zur Disposition gestellten Mitteln ich nicht hätte abbilden können und froh sein muss, 

 die Kenntniss über den Calamites Schulzi so sehr gefördert zu sehen. 



Eine solche Bereicherung wäre namentlich in der gegebenen Darstellung der Volkmannia- Aehre 

 dieser Art, die Weiss, 1. c. Taf. XVI, Fig. 2, gegeben hat, zu erblicken, da ich an meinem Materiale (siehe 

 meine Taf. VI, Fig. 4b) nur die Stellung der Narben für die Fruchtblätter und die Fruchtstielchen zu eruiren 

 Gelegenheit fand, während Weiss dortselbst Fruchtstielchen und Sporangien zeichnet und erörtert. Leider 

 haftet auch hier wieder der Zweifel über den Fundort des betreffenden Stückes, welches überdies als nicht 

 haftend am Stamme des C. Schulzi hervorgehoben ist. Es ist allerdings möglich, dass das gezeichnete Exemplar 

 ein basalstes Stück der Volkmannia-Aehre des C. Schidzi darstellt und deswegen die Axe desselben noch 

 unerweitert erscheint; immerhin muss ich bemerken, dass in der Regel schon das dritte Internodium der Aehre 



