92 Calamariae. 



weswegen ich diese fruchtständetragenden Asterophyllit-fiTtigen Zweige ohne weiteres als Zweige des Calamites 

 cruciatus betrachte. 



Das vollständigere und prachtvollere Stück dieser Zweige habe ich auf Taf. X in natürlicher Grösse 

 abbilden lassen ; es ist dies das von Bergrath Schütze mitgetheilte Exemplar. 



Der Stengel dieses Zweiges ist 04 cm lang erhalten und dürfte mit Ausnahme der äussersten Spitze, 

 welche abgebrochen ist, fast ganz vollständig vorliegen. Er zählt 21 vollständige Internodien, wovon das unterste 

 einen Bruch zeigt, mit welchem es vom Calamitenstamme abgerissen wurde. 



Die untersten 1 — 3 Internodien sind die kürzesten, circa 1*2 — r5 c,n hoch; mit dem vierten beginnt 

 eine Streckung der Internodien, indem das fünfte und sechste namhaft an Höhe zunimmt. Das siebente Inter- 

 nodium zeigt bereits die normale Höhe von 3 - 5 cm , und diese Höhe behalten die Internodien mit geringen 

 Schwankungen bis zum 19. Internodium, von wo an eine schwache Abnahme an Höhe sich einstellt und das 

 letzte vollständige nur mehr 2'3 cm hoch erscheint. 



Der Stengel misst ferner an seiner Basis l*2 cm Breite und nimmt die Dicke desselben von da an 

 sehr allmälig ab, so dass derselbe in der Mitte, also am 13. Internodium 9 cm , am oberen Bruchende 0*4 cm 

 breit erscheint. 



Ursprünglich waren die G untersten Internodien des Zweiges von Schiefermasse zugedeckt. Auf dieser 

 Schiefermasse, die ich neben der Basis des Zweiges in entsprechender Stellung zeichnen liess, sah man Blätter 

 angehäuft, scheinbar in natürlicher Stellung und Anordnung, als wenn sie dem Zweige angehörten. Die Bemessung 

 dieser Stelle zeigte jedoch, dass die mit Sternchen bezeichneten Ursprungsorte der Blätter nicht mit den Inter- 

 nodien des Zweiges klappten, und ich musste daher eine Präparation vornehmen, die gezeigt hat, dass die 

 Blätter gewiss dem Aster ophyllit- Zweige angehören. Sie verlaufen nämlich von den betreffenden Internodial- 

 linien erst schief durch die ziemlich dicke Schiefermasse hindurch, bevor sie auf die äussere Fläche derselben 

 hervortreten und daselbst ausgebreitet erscheinen, und können daher ihre Ursprungsstellen auf dieser Fläche 

 mit den Internodiallinien nicht zusammenfallen. Es ist aber ausser Zweifel gestellt, dass die bei *** empor- 

 kommenden Blätter der zweiten Internodiallinie, die bei ** austretenden der dritten, und die bei * auftauchenden 

 Blätter der vierten Internodiallinie angehören. Diese Blätter sind beiläufig einen Millimeter breit, mindestens 

 4*5 cm lang und sind mit einem deutlichen Mittelnerv versehen. 



Die Erörterung über die Einhüllung der Blätter in die auf dem Zweige gelagert gewesene Schiefer- 

 masse und die Thatsache, dass nach der Wegnahme dieser Decke der reich beblättert gewesene Zweig fast 

 blattlos erscheint, mahnt den Beobachter, dass es wohl dem Zweige auch in dessen höheren Theilen genau so 

 erging wie an seiner Basis, und mit der Wegnahme der Gegenplatte der grösste Theil der an demselben 

 erhaltenen Details, die Zweigchen und Blätter, die in die Schieferplatte hineinragten, verloren ging. 



An der zweiten bis fünften Internodiallinie trug der fruchttragende Zweig nur Blätter. Die sechste 

 Internodiallinie zeigt bereits die Spuren von zwei ährentragenden Zweigchen. Die siebente Internodiallinie trug 

 jedenfalls ausser den Blättern auch Zweigchen, wie das «fein Rest der Basis eines solchen bekundet. Von der 

 achten hinauf bis inclusive der sechzehnten ist jede Internodiallinie mit fruchttragenden Zweigchen und spärlichen 

 Blattresten geziert. Die siebzehnte Internodiallinie ist zwar ausgebrochen, aber die ihr zukommenden Zweigchen 

 mit Aehren blieben erhalten. Die achtzehnte bis zwanzigste Internodiallinie tragen ebenfalls Reste von Blättern 

 und Zweigchen. Nur die letzte oberste Internodiallinie ist gänzlich spolirt und nackt. 



Die gegenseitige Stellung der Blätter und Zweigchen, ob die letzteren nämlich in den Achseln der 

 Blätter oder unterhalb derselben auftreten, ist nirgends mit Sicherheit festzustellen ; aber durchwegs stehen die 

 Reste der Blätter unterhalb der ziemlich steil aufragenden Zweige, so dass man die Stellung der Zweige in 

 den Achseln der Blätter als die durchwegs wahrscheinlichere hervorheben muss. 



An der Mehrzahl der Internodiallinien dieses Zweiges sind allerdings nur zwei ährentragende Zweigchen 

 sichtbar, doch ist dies gewiss nur in Folge des Umstandes der Fall, dass das dritte Zweigchen in der Schiefer- 

 masse unter dem Hauptzweige eingebettet wurde, während das vierte in der Schiefermasse der Gegenplatte in 

 Yerlust gerieth. Eine sorgfältigere Besichtigung der einzelnen Internodiallinien lässt neben den zwei guterhaltenen 

 Zweigchen Reste der in Verlust gerathenen oder verdeckten Zweigchen gewahren, die ich selbst zum Theil, 

 darnach suchend, erst entblösst habe. 



Zunächst an der neunten Internodiallinie bemerkt man links, fast horizontal, die Basis eines Zweigchens 

 abstehen, darüber ragt ein schief gerichtetes Zweigstückchen auf einer erhöhten Schiefermasse empor, das zu 

 der links, neben der Mediane des Stengels postirten Astnarbe zuneigt; von der rechten Astnarbe fehlt der 

 Zweig, und in einer in die Schiefermasse eingebrochenen Vertiefung ist eine Aehre des vierten unter dem 

 Stengel liegenden Zweigchens sichtbar gemacht, folglich die Reste von vier Zweigchen an dieser Internodial- 

 linie vorhanden. 



