96 Calamariac. 



Calamites ramosus Artis. 



Taf. XII, Fig. 1-«; Taf. XII b; Taf. XIII, Fig. 1—9; Taf. XIV, Fig. 3—5. Textfigureu : 1 pag. 4, 2 pag. 8, 22 pag. 68, 28 pag. 97, 



29 pag. 100, 30 pag. 103, 31 pag. 104, 32 pag. 105. 



Calamites ramosus Artis. — Artis: Antediluvian Phytology 1825, Taf. II. — Brougniart: Hist. des veget. foss. I., 

 1828, pag. 127, Taf. XVII, Fig. 5 (neque Fig. 6); Copie nach Artis. — Weiss: Calamarien IL, pag. 98, Taf. II, V— X, XX (excl. 

 syn. = Annularia radiata Bgt., quam ulterius descriptam vide !). 



Vorkommen: Ostrauer Schichten: (siehe Culmfi. IL, pag. 107). 



Schatzlarer Schichten: Mährisch-oberschlesischer Becken: Chorin bei Wall.- 

 Meseritsch. — Karwin, Gf. Larisch'scher Kohlenbau, Wetterschacht zwischen dem 5. und 6. Flötze, 

 Stamm im Sphärosiderit. — Dombrau, Liegendes des 2. Flötzes, Stamm (Horovsk}'). — Antonglücks- 

 grube bei Gross-Dubensko im Nicolaier Reviere, Hangend des Glückflötzes, Stamm. — Leopoldgrube 

 bei Orzesche, Hangend des Leopoldflötzes, Volkmannia- Aehren, Stamm und Rhizomstücke , Hangend des 

 Oberflötzes daselbst, Aeste mit Annularia-axtigcn Zweigen, auch Stämme (C. Sachse). 



Böhmisch-niederschlesisches Becken: Schwadowitz, Xaveri-Erbstollen, Hang. d. 

 4. u. 8. F. — Markausch, Ignatzi Schachthalde. — Schatzlar, 50zölliges Flötz (Schulz), Stämme 

 mit beblätterten Annularia-Sirtigen Zweigen; am 40zölligen Flötze, am Haselbachflötze, auch am 

 18. Flötze (Schulz). — Querschlag der Mtillerschächte, aus den Bohrlochzapfen, bei Liebau. — 

 Waidenburg: Glückhilfsgrube bei Hermsdorf, Annularia-artige Zweige; Gf. Hochberggrube, Hermann- 

 schacht, mit Aesten versehene Stämme ; Fuchsgrube, Juliusschacht, beblätterter Stamm und Annularia- 

 artige Zweige. — Rubengrube bei Neurode, 7. Flötz, Stämme, Luftäste mit Bruckmannia-Aehrex). 

 (Schumann u. Weiss). — Johann Baptistgrube zu Schlegel, Annularia-'drtige Zweige. 



Westphalen: Rittersburgzeche und Generalzeche bei Bochum (Stur). 



Saarbecken: St. Ingberth, Flötz-Nr. 4 der südlichen Abtheilung (v. Gümbel). 



Aachen: Halde des Kronprinzschachtes bei Eschweiler Pumpe. 



Belgien: Das von Coemans gesammelte Stammstück. 



England: Lea-Brook quarri, near Wentworth (Artis). 



Das schönste und in seiner Ornamentik vollständigst erhaltene Stammstück dieser Art bilde ich auf 

 Taf. XII in Fig 1 ab. Das Originale stammt aus der Collection Coemans (22 K) und wird dasselbe im Musee 

 royal d'histoire naturell belgique in Brüssel aufbewahrt. Der Fundort ist unbekannt, doch stammt das Stück 

 gewiss aus den Schatzlarer Schichten des belgischen Carbons. 



Das Originale besteht in zwei zusammenpassenden Stücken. Erstens der rundum herausgelöste 

 Stammsteinkern mit wohlerhaltener Oberhaut, zweitens das Lager desselben in einer feinen schwarzen Schiefer- 

 masse erhalten, in welches der erstere hineingelegt werden kann. Während aber das Lager nur drei Inter- 

 nodien des Stammes zeigt, ist am Stamme selbst auch das vierte Internodium zum grössten Theile erhalten, 

 so dass also der Stamm im Originale vier Internodien besitzt. In der Abbildung ist der obere Theil des 

 vierten Internodiums wegen Mangels an Raum weggelassen. 



Von diesen vier Internodiallinien sind zwei — und zwar die unterste und die dritte — astnarben- 

 tragend, während die zweite und vierte keine entwickelten Astnarben besitzen, was insbesondere von der 

 obersten mit voller Bestimmtheit gilt, da diese rund um den Stamm continuirlich erhalten ist. 



Die dritte Internodiallinie ist ebenfalls rund um den Stamm continuirlich vorhanden und an dieser 

 sieht man es ganz klar, dass an ihr drei Astnarben entwickelt sind. In der abgebildeten einen Ansicht des 

 Stammes sieht man links unweit des Randes eine vollständige und rechts knapp an der Kante des gepressten 

 Stammes die zweite unvollkommen erhaltene Astnarbe, während auf der nicht abgebildeten Kehrseite des 

 Stückes die zweite Astnarbe deutlicher erscheint und ausserdem noch eine dritte Astnarbe zur Ansicht gelangt. 



Die messbare Entfernung der Astnarbencentren von einander beträgt nicht ganz b'b cm . Beachtet 

 man nun den Umstand, dass der flachgepresste Stamm selbst circa 16*5 cm Umfang zeigt, so findet man, dass 

 die drei Astnarben a, fr, c des einen Astnarbenquirls (Textfig. 28 A) fast in ganz gleichen Abständen von einander am 

 Stamme placirt sein mussten, und wenn man in einem Querschnitte A des vor der Einlagerung runden Stammes 

 diese drei Narben durch drei gerade Linien verbindet, so erhält man für diesen Astnarbenquirl die Figur eines 



