122 CaJamariae. 



Meiner Ansicht nach besitzt jedoch der Artis'sche C. approximatus, soweit dies aus der gegebenen 

 Abbildung hervorgeht, durchaus nicht die specifischen Charaktere der drei Br o n gn i art'schen eben erörterten 

 Varietäten, sondern ist völlig abweichend von diesen und müsste mit mindestens gleichem Rechte wenigstens 

 als eine vierte Varietät hervorgehoben werden. 



Abgesehen davon, dass die Periodicität auf dem fünf Fuss langen Originale des C. approximatus 

 Artis in ganz eigenthümlicher Weise zum Abdrucke gelangt, indem die Stammbase kurzgiiederig, der ober- 

 irdische Stamm zu unterst langgliederig, nur circa fünf hohe Internodien zeigt, während der übrige längste 

 Theil des Stammes durchwegs sehr niedrige und sehr zahlreiche Internodien zählt, die zu je 50 eine Periode 

 zu bilden scheinen (siehe die zwei Paare sehr kurzer Glieder in der Abbildung), zeichnet Artis in seiner 

 Abbildung, Taf. 4, in den Internodiallinien eine continuirliche Reihe von ziemlich grossen Narben, die er für 

 Narben abgefallener Blätter hält, wie solche an den bisher erörterten Stämmen weder auf den Steinkernen, 

 noch weniger aber auf der äusseren Oberfläche der verkohlten Kruste beobachtet werden können. 



Wir befinden uns hier möglicherweise vor einer vielleicht nicht vollständig genug ausgeführten 

 Abbildung, die ohne die Benützung des Originals nicht interpraetirt werden darf. Umsomehr als Lindley und 

 Hutton (1830 — 33) in der foss. Fl. of Gr.-Britain I, Taf. 77, ein höchstwahrscheinlich zweites Exemplar des 

 Artis'schen C. approximatus abbilden mit beiläufig derselben Periodicität, aber ohne jede Spur von Narben 

 in den Internodiallinien. 



Im fünften und sechsten Hefte (1838) des St er n b er g'schen Versuchs finden wir trotzdem eine 

 Interpraetation dieser Räthsel. Sternberg gibt 1. c. pag. 49 eine von der früher erwähnten völlig verschiedene 

 Beschreibung des Calamites ornatus Sternb. (Heft 4, pag. 27) und citirt den C. approximatus Artis anted. 

 phyt. t. 4 und die Copie derselben bei Brongniart (Hist. des veget. foss. I, Taf. XV, Fig. 7 und 8) dazu, 

 ohne die ersterörterten Angaben Lindley und Hutton's zu erwähnen, während er andererseits die Abbildungen 

 auf der Bron gni art'schen Taf. XXIV bei C. approximatus belässt. 



Was spätere Autoren noch mit dem Namen C. approximatus in Verbindung brachten, habe ich hier 

 nicht zu detailliren, da diese Erörterungen durchwegs jüngere Schichtenreihen des oberen Carbons betreffen 

 und es genügen dürfte, einen Blick auf die Synonymik des C. approximatus Schi, in Geinitz Steink. Sachs., 

 pag. 7, zu werfen. Nur auf die eine Thatsache muss ich hier aufmerksam machen, dass dieselben Typen, die 

 Brongniart auf der Taf. XXIV in Fig. 2 und 5 abbildet, Geinitz auch aus Sachsen kennen gelernt hat, 

 und zwar scheint mir der Br on gniart'schen Fig. 2, mit breiten Rippen, die Geinitz'sche Abbildung, Taf. XI, 

 Fig. 5 (thoniger Sphärosiderit von Oberhohndorf), und der Fig. 5 nach dem St. Etienner dünnrippigen Petre- 

 facte mit der Geinitz'schen Abbildung, Taf. XII, Fig. 3 (gebrannter Schieferthon des Bockwaer Communal- 

 waldes bei Niedercainsdorf), zu stimmen, wie das letztere auch schon Geinitz selbst angenommen hatte. 



Unter dem Namen Calamites apjnoximatus wurden somit von verschiedenen Autoren in den Jahren 

 von 1820 bis in neuere Zeit folgende verschiedene Calamitenstämme verstanden: 



a) Schlotheim 1820: Calamites approximatus; meiner Ansicht nach nicht mehr nachweisbar. 



b) Schlot heim 1820: Calamites interruptus ; ebenso. 



c) Artis 1825: C. approximatus; später von Stern berg mit dem Namen C. ornatus belegt. 



d) Sternberg 1825: C. approximatus; auf a und b gegründet. 



e) Brongniart 1828: C. approximatus. 



Var. a (I). Taf. XXIV, Fig. 3 und 4, aus den Schatzlarer Schichten. 



(II). Taf. XXIV, Fig. 2, aus dem Ober-Carbon von Alais; conf. Geinitz, Taf. XI, Fig. 5- 

 Var. ß. Taf. XXIV, Fig. 1, Calamites Schützei Stur. 



Var. y. Taf. XXIV, Fig. 5, von St. Etienne ; conf. Geinitz, Taf. XII, Fig. 3. 

 Hievon sind vorerst a und b, somit auch d unbrauchbar geworden, weil sie nicht mehr nach- 

 weisbar sind. 



Der unter c aufgeführte, von Artis als C. approximatus abgebildete Calamit kann vorläufig, bis 

 es gelingt, nähere brauchbarere Daten über denselben zu erlangen, mit dem St er n b er g'schen Namen Calamites 

 ornatus sehr zweckmässig bezeichnet werden, zu welchem Namen also die Artis'sche Abbildung: antid. phyt. 

 t. 4, die Copie davon in Brongniart's Taf. XV, Fig. 7 und 8, und die von Lindley und Hutton, I., 

 Taf. 77 gegebene, gehören. 



Von den Brongniart'schen unter e aufgezählten Stämmen gehört die Var. ft zu Calamites Schützei, 

 es bleiben somit nur noch folgende drei Suiten von Stämmen, die unter dem Namen Calamites approximatus Bgt. 

 ex parte subsumirt werden könnten : 



1. Der C. approximatus Bgt. aus den Schatzlarer Schichten: Taf. XXIV, Fig. 3 und 4. 



2. Der C. approximatus Bgt. aus dem oberen Carbon : Taf. XXIV, Fig. 2, und Geinitz, Taf. XI, Fig. 5. 



3. Der C. approximatus Bgt. von St. Etienne: Taf. XXIV, Fig. 5, und Geinitz, Taf. XII, Fig. 3. 



