132 Calamariae. 



1868, pag. 590) darauf aufmerksam, dass er schon vor längerer Zeit einen grossen Calamiten erworben und 

 nun zusammengestellt habe, ein seltenes Exemplar, das im Ganzen eine Länge von 6 1 /» Fuas Pr. misst und 

 ohne Lücke 48 gut erhaltene, genau zusammenpassende Internodien zählt. Das Merkwürdige an diesem Exem- 

 plare bestehe aber darin, dass der Schaft jedesmal nach dem neunten Gliede ein kurzes Glied habe und die 

 darauffolgenden acht Glieder ziemlich regelmässig an Länge zunehmen. Schütze hat später die genauen Höhen 

 jedes einzelnen Internodiums an Weiss (Fl. d. jüngst. Steinkohlenf. und des Rothliegenden, pag. 110) mitge- 

 theilt und so die Grundzüge der Charakteristik dieses prachtvollen Calamarienrestes festgestellt. Es versteht 

 sich wohl von selbst, dass ich diesen Calamiten, den ich für neu halte und der zu den charakteristischen 

 Pflanzen der Schatzlarer Schichten gehört, Schütze zu Ehren Calamites Schütsei benennen soll. 



Aber auch noch älteren Forschern scheint dieser Calamit bekannt gewesen zu sein, was allerdings 

 schwer erweisbar ist. Ich halte es nämlich für wahrscheinlich, dass der Calamitenstamm, den der hochverdiente 

 Brongniart in seiner Hist. d. veget. foss., Taf. XXIII in Fig. 3, unter dem Namen des Calamites nodosus 

 abbildet, ein dünner, langgliedriger Stamm des C. Schützei sei. Ein flüchtiger Blick auf die Abbildung, die 

 Schlottheim von seinem in Wettin und Mannebach, also im oberen Carbon, vorkommenden Calamites nodosus 

 gibt, lehrt uns, dass das von Brongniart abgebildete, mit einer dicken, verkohlten, organischen Substanz 

 überkrustete Fossil, welches nur am Steinkern, nicht aber auf der kohligen Kruste, gerippt erscheint, mit dem 

 ersterwähnten nicht zusammengefasst werden darf, folglich unrichtig benannt worden sei. Ueberdies bleibt es 

 zweifelhaft, ob das abgebildete Exemplar Brongniart's von Newcastle (Schatzlarer Schichten) oder von Lardin 

 et de Mazubier, Dep. de la Dordogne (oberes Carbon) stamme. 



Bei Calamites approximatus habe ferner bereits erwähnt, dass ich dafürhalte, dass der von Brong- 

 niart in Hist. des veget. foss. I, Taf. XXIV in Fig. 1 abgebildete Stamm den oberen Theil eines Stammes 

 des C. Schützei darstellt. 



Möglich ist es ferner, dass auch jener Calamarienrest, den man in Schimper's Traite, Taf. XVIII, 

 Fig. 1, als Calamites Suckowii abgebildet findet und welcher von Saarbrücken stammen soll, zu der hier zu 

 erörternden Art gehöre. Doch kenne ich das betreffende Originale nicht und ist die Abbildung selbst darin 

 einigermassen zweifelhaft, als sie an mehreren Stellen eine Convergenz der Rippen darstellt. Solche Convergenz 

 der Rippen kommt zwar auch am Calamites Schützei vor, aber nie auf zwei verschiedenen, unmittelbar über- 

 einander folgenden Internodiallinien. Die dicke kohlige Kruste, die auf dem Steinkerne klebend dargestellt ist, 

 spricht für die Zugehörigkeit des Saarbrücker Stammes zu C. Schütsei. Mit grösserer Bestimmtheit lässt sich 

 dagegen annehmen, dass der von Schimper 1. c. Taf. XX in Fig. 1 abgebildete Saarbrücker Calamarienrest 

 die Stammbase des C. Schützei darstelle, wie ich weiter unten etwas ausführlicher bemerken werde. 



Wenn ich endlich noch erwähne, dass Weiss (Fl. d. jung. Steinkohlenf. und d. Rothl., pag. 110) 

 den Schütze'schen Calamiten mit Calamites varians Germ, in Einem bespricht, so dürften hiermit die einiger- 

 massen sicheren, diesen Calamiten betreffenden Literaturangaben so ziemlich erschöpft sein. 



Gewiss sieht es im ersten Momente so aus, als wenn diese Angaben zu viel Heterogenes umfassen 

 würden; die folgende Erörterung wird jedoch zu zeigen im Stande sein, welchen Einfluss das Versteinerungs- 

 materiale auf das Aussehen der Petrefacte ausübt. 



Die ausführliche Beschreibung der wichtigsten mir vorliegenden und bekannten Stücke des Calamites 

 Schützei beginne ich mit dem dünnsten Stammstücke, 'welches zugleich eine Stammba.se dieser Art darstellt. 

 Dasselbe wurde vom Herrn Betriebsleiter Ulm an n im Altmaschinenschachte zu Orlau im Hangenden des 

 dortigen mächtigen Flötzes gesammelt. 



Ich habe diese Stammbase auf Taf. IV in Fig. 2 und 3 abbilden lassen. Es war unumgänglich noth- 

 wendig, beide Seiten dieses Calamiten darzustellen, da sie, die Vorderseite in Fig. 3 und die Kehrseite in 

 Fig. 2, sehr wesentlich von einander abweichen. Die eine erscheint nämlich sehr deutlich und kräftig gerippt, 

 während der andern die Rippung gänzlich mangelt. Diese Stammbase vereinigt die beiden verschiedenen Ge- 

 stalten, in welchen dieser Calamit je nach dessen zufälliger Erhaltungsweise aufzutreten pflegt, in einem Stücke, 

 beide als unzweifelhaft zusammengehörig darstellend. 



Ich kenne in der That keinen zweiten Fall, der so wie diese Stammbase geeignet wäre, den grossen 

 Einfluss der Erhaltungsweise auf das Aussehen der Petrefacte klar zu machen. Offenbar spielt die beträchtliche 

 Dicke der organischen Substanz, die einst die Stämme dieser Art zusammensetzte, eine wichtige Rolle bei der 

 Erzeugung der verschiedenen Erhaltungsgestalten derselben. 



Diese sehr interessante Stammbase ist nun als ziemlich dicker und von seiner verkohlten organischen 

 Masse entblösster Steinkern erhalten und hat sich nur an sechs Stellen von letzterer Substanz je eine kleine 

 Partie erhalten, gerade ausreichend, um darauf aufmerksam zu machen, dass diese kohlige Kruste der Stamm- 

 base eine sehr namhafte Dicke hatte, die mindestens 2 mm betrug. 



