Calamites Scliätzei Stur. 143 



Nach diesen berechneten Dimensionen des natürlichen Durchmessers hat dieser Stamm vor der Ein- 

 lagerung jene Dicke beiläufig besessen, die durch die punktirten Linien und die Kreise, die den Umfang 

 bedeuten, angezeigt wird, während die voll ausgezogenen Linien und Umrisse die heutige Gestalt des Stammes 

 wiedergeben. Diese ist nicht gleich breit in ihrer ganzen Länge, sondern man findet den Stamm an jenen 

 Stellen, wo die Grenzen zwischen je zwei Perioden zu liegen kommen, etwas eingezogen, eingeschnürt. 



Diese allgemeinen Angaben und Dimensionen der einzelnen Theile will ich noch ergänzen, indem 

 ich angebe, dass Herr Schütze an dem untersten Ende des Stammes 111 Rippen gezählt habe, während ich 

 an dem mir in natura vorliegenden Theile des Stammes, und zwar an dem vierten Internodium der -vierten 

 Periode 118 Rippen zählen konnte. 



Ich wende mich nun zu dem mir in natura zugeschickten obersten Theile dieses Stammes, welcher 

 die vierte vollständige Periode und Theile der angrenzenden umfasst. 



Dieser auf Taf. IV b in Fig. 1 abgebildete Stammtheil ist, wie der ganze übrige Stamm, von einer 

 sandigen Schiefermasse ausgefüllt, flach, aber mit runden Presskanten comprimirt und in Gestalt eines aus dem 

 Gestein herausgelösten Steinkernes erhalten, da von der ihn einst umhüllenden, ziemlich dicken, organischen, 

 verkohlten Hülle nur noch stellenweise Ueberreste geblieben, die ausreichen, davon Kunde zu geben, dass diese 

 Hülle ebenso dick sein musste wie auf den früher erörterten Stämmen, indem die Kohle die Unebenheiten der 

 Ornamentik des Stammes ausfüllt und ausgleicht, auch aus grosse Lumina besitzenden Elementen zusammen- 

 gesetzt sein musste, da am Steinkerne hie und da der Abdruck eines sehr grossmaschigen, leinwandartigen 

 Gewebes zu beobachten ist. 



Offenbar ist die Versteinerungsmasse, die den Stamm conservirt hat, da sie zwischen feiner Schiefer- 

 masse und einem Sandstein die Mitte hält, die Veranlasserin der eigenthümlichen Erhaltung des Stückes, die 

 zwischen der Erhaltungsweise der auf Taf. IV in Fig. 1 und. Taf. III in Fig. 2 abgebildeten Stämme ein Mittel- 

 ding bildet. Dieser Stamm zeigt nämlich am Steinkerne eine sehr wohl ausgedrückte Rippung, aber die ver- 

 kohlte organische Hülle ist glatt geblieben. Selbst die zwei Flachseiten des Stammes zeigen eine merkbar ver- 

 schiedene Erhaltungsweise, indem die eine abgebildete im sandigeren Schiefer eine kräftigere Rippung aufweist 

 als die andere im feineren Schiefer erhaltene, auf welcher die Rippen und die Rillen flacher erscheinen. 



Ausser den Rippen und Internodiallinien fehlt aber auch fast total jede weitere Ornamentik der 

 Internodiallinien. Es ist dies zwar ein negatives Merkmal der Stämme dieser Art, welches aber trotzdem sehr 

 wichtig wird, wenn man bedenkt, dass in demselben Versteinerungsmateriale erhaltene Stämme von anderen 

 Calamiten, so insbesondere des Calamites Suckoivii, in ausgezeichnetster "Weise ihre Ornamentik erhalten zeigen. 

 Es ist eben nicht das Versteinerungsmateriale allein, welchem diese Erhaltungsweise zuzuschreiben ist, sondern 

 bei dem Calamites Schützet ist es geradezu die sehr dicke, organische Substanz, die sich gegen die Wirkungen 

 des Druckes in den Gesteinsschichten anders verhielt als die t viel dünnere des Calamites Suclcowii. 



Trotzdem ist dieser Stamm nicht aller Ornamentik völlig beraubt. Spuren von Blattnarben und 

 Wurzelnarben findet der aufmerksame Beobachter fast an jeder Internodiallinie, aber nur Spuren, so dass diese 

 nicht ausreichen zur Feststellung, wo Blattnarben und wo Wurzelnarben vorhanden sind, respective welches 

 Bruchende des Stammes sicher als „oben" und welches als „unten" zu betrachten sei. ' 



Von Astnarben sind nur an den Grenzen der Perioden deutliche Anzeichen zu treffen, und zwar 

 wird die Position der Astnarben durch die Convergenz der Rippen angezeigt. Doch geschieht dies auch in 

 möglichst unsicherer Weise. Daher habe ich vor der photographischen Aufnahme des Stückes jene Stellen, an 

 welchen die Convergenz der Rippen stattfindet, ein klein wenig mit Kreide weissgemacht, wodurch sie dem 

 Beschauer leichter in die Augen fallen. Man findet nämlich an der oberen und der unteren Grenze der in 

 unserer Abbildung dargestellten Periode einige zwar sehr schwache, aber ganz unzweifelhafte Convergenzen 

 der Rippen, durch welche 3 — 4 Astnarben ganz sicher markirt erscheinen. Immerhin bleibt man in Bezug auf 

 die übrigen, auf die man aus den Lücken zwischen den sicher erkennbaren Astnarben schliessen muss, ganz 

 zweifelhaft, indem diese weder durch irgendwelches Mal, noch eine sichere Convergenz angedeutet werden. 



Die Frage, ob die Stellung des Calamiten, die ihm Bergrath Schütze in der Waldenburger Sammlung 

 angewiesen hat, nämlich die Stellung, bei welcher das in Wirklichkeit dünnere Ende oben, das dickere Bruch- 

 ende unten zu stehen kommt, die richtige ist, ist insoferne discutirbar, als weitere, die Stellung feststellende 

 Daten über die Blatt- und Wurzelnarben fehlen. 



Es ist genugsam hier gezeigt worden, dass die beiden natürlichen Enden des Calamiten dünner sind 

 als der mittlere Theil des Stammes. Es wäre daher nichts Unannehmbares daran, wenn man dieses Stammstück 

 mit dem dünneren Ende nach unten stellen würde. Die kürzeren Internodien in dieser Stellung an der Stamm- 

 basis, die höheren in der Mitte des oberirdischen Stammes würden eben so genau den Erfordernissen der Erfahrung 

 entsprechen wie in der bisherigen Stellung. Es mag daher ziemlich gleichgiltig erscheinen, wie dieses prächtige 



