148 Calamariac. 



seinen Ursprung aus den Alpen verräth, woselbst in verschiedenartigster Weise schief verzogene und verun- 

 staltete Reste von Pflanzen häufiger zu finden sind. (Siehe Heer: Fl. foss. Helvetiae, Steinkohlenflora, Taf. XX, 

 Fig. 3, pag. 47.) • 



Den Calamites Cistii Brgt. haben wir daher nur im obersten Theile des oberen Carbon in den 

 Alpen, vorzüglich aber an dem von Cist ausgebeuteten Fundorte in der Anthracitformation in Pensylvanien 

 zu suchen und nach neuem aufzusammelnden Materiale sorgfältig zu studiren, und da ist insbesondere der 

 amerikanische Fundort ganz besonders zu diesen Studien geeignet, woher das von Brongniart abgebildete 

 und zu Ehren C ist's benannte Stammstück eine ungewöhnliche Breite, somit sehr kräftige Entwicklung dieser 

 Art, verräth. 



Wenn zu diesem der amerikanischen Anthracitformation angehörigen Calamiten Brongniart auch 

 noch andere Fundorte aus dem tieferen normalen Carbon, z. B. Mines de houille de Silesie, de Saarbrück und 

 sogar auch aus dem Culm : Montrelais, Departement de la Loire Inferieur (siehe Verh. d. k. k. geolog. Reichs- 

 anstalt 1876, pag. 282), citirt, so wird uns das Ziel, welches er damit verfolgt hat, klar, wenn wir bedenken? 

 dass damals schon von ihm die Meinung M. Elie de Beaumont's, dass die alpine Anthracitformation dem 

 Lias angehöre, bekämpft wurde. Brongniart wollte hier einen Nachweis geben, dass die Anthracitformation 

 wirklich carbonisch und nicht liasisch sei. Es mögen ihm aber aus dem Culm Stücke von Calamites Cistiiformis, 

 aus dem Carbon eben solche Stücke des Calamites Suckowii vorgelegen haben, die, wie oben erwähnt wurde, 

 stets für C. Cistii fälschlich gegolten haben. 



Zwei Umstände sind es, die mich vermuthen lassen, dass der Calamites decoratus Artis (Antediluvian 

 Phytology, Taf. XXIV) ident sein könnte mit Calamites Suckowii. Der erstgenannte wurde vorerst in dem- 

 selben Sandsteine desselben Steinbruches zu Leabroock in Yorkshire gefunden, in welchem der Calamites 

 ramosus Artis gesammelt wurde, woraus hervorgeht, dass der erstgenannte ein Petrefact der Schatzlarer 

 Schichten sei. 



Der zweite Umstand ist der, dass Brongniart von Newcastle eine Basis eines Calamiten völlig 

 ident mit der Abbildung rechts auf der citirten Tafel bei Artis (siehe die Copie bei Brongniart, Hist. d. 

 veg. I, Taf. XIV, Fig. 1) als Calamites SucJcotvii aufgestellt habe, woraus man die Vermuthung zu schöpfen 

 berechtigt ist, dass Brongniart nachträglich . die Identität des C. decoratus Artis mit C. Suckowii Brgt. 

 erkannt habe. 



Könnte diese Vermuthung durch Aufsammlung von weiteren Exemplaren im Steinbruche zu Leabroock 

 erwiesen werden, dann müsste der Name C. decoratus Artis als älterer in Gebrauch genommen werden. Vor- 

 läufig mag es genügen, auf die Möglichkeit dieser Nachweisung hingewiesen zu haben. 



Aus demselben Steinbruche zu Leabroock stammt endlich noch ein dritter Calamit, den Artis unter 

 den Namen C. dubius, Antediluvian Phytology, Taf. XTII, beschrieben und abgebildet hat. 



• Soweit die von Artis in dieser Abbildung mitgeth eilten Thatsachen vorliegen, widerspricht keine 

 davon der Möglichkeit, dass der abgebildete Stamm ein Steinkern eines fructiferen Stammstückes des Calamites 

 Suckowii sein könnte. Die Dimensionen des Stammes, der Rippen und Rillen, die periodische Abnahme der 

 Höhen der Internodien nach oben, selbst das Vorhandensein eines sehr niedrigen Internodiums am oberen 

 Bruchende des Stückes widersprechen nicht im geringsten dieser Gleichstellung, umsomehr als auch das 

 Lager stimmt. 



Die von Brongniart erwähnten Stücke aus den Gruben von Zanesville im Staate Ohio, die ein 

 weiteres von ihm auf Taf. XVIII in Fig. 3 abgebildetes Detail boten, das den englischen Stücken völlig 

 mangelt, möchte ich nicht zu den letzteren zählen. Diese könnte man ferner noch unter dem Namen Calamites 

 dubius Brgt. nee Artis gesondert halten, bis es gelingt, aus besseren Stücken die speciellen Charaktere dieser 

 amerikanischen Pflanze zu erkennen. 



Ich beginne die Beschreibung der hier zu erörternden Stücke mit der vollständigsten mir bekannten 

 Basis, eines der breitesten Stämme dieser Art. Das Originale stammt von der Fuchsgrube zu Weisstein bei 

 Waidenburg und wird unter Nr. 3761 in der Waldenburger Bergschule aufbewahrt. 



Das Originale ist 31 # 5 cm lang und 10 cm breit; doch ist der oberste Theil desselben durch einen 

 starken Bruch und Quetschung so verunstaltet, dass ich von dem Originale nur die tieferen elf Internodien *) 

 auf Taf. 5 in Fig. 6 abbilden lassen konnte. 



') Der freundliche Leser dieser Zeilen wird sich das Verständniss derselben sehr erleichtern, wenn er neben der 

 Abbildung die Internodien des Stückes mit 1 — 11 bezeichnet, und zwar wird es am entsprechendsten sein: das oberste ganze 

 Internodium mit 11, das nächst tiefere mit 10 u. s. w. zu bezeichnen. Die unterste Wurzelnarbenreihe erhält dann die Nummer 1, 

 und bleibt die äusserste Spitze unbezeichnet. 



