154 Calamariae. 



dem auf Taf. XVI in Fig. 5 abgebildeten Aste. Immerhin erscheint er in Allem zarter als die vorangehend 

 erörterten Basen wohl in Folge schlechterer Ernährung und in Folge seiner Stellung an seinem Mutterstamme, 

 der an der Insertionsstelle des Astes eben schon als ehemaliger überirdischer Stammtheil in Allem zartere Details 

 bietet. Sehr wichtig ist es, trotzdem darauf hinzuweisen, dass der Ast an seiner Basis kürzere Internodien, 

 grössere Wurzelnarben, breitere Rippen zeigt als der Mutterstamm an der Insertionsstelle, welche Erscheinung 

 den Charakter des ganzen Stammes dahin interprätirt, dass diesem unter allen Verhältnissen an der Basis 

 kräftigere, gedrungenere, in höheren Theilen zartere, gestrecktere Details eigenthüralich sind, dass also 

 in der That jene Reste, die wir bisher fast ausschliesslich mit dem Namen Calamites SucJcowii, und jene, 

 die wir als Calamites Cistii fälschlich zu bezeichnen pflegten, einem Individuum als basale und höhere Stamm- 

 theile angehören. 



Bevor ich nun zur Erörterung der oberirdischen Stämme des Calamites Suckowii übergehe, dürfte es 

 zweckentsprechend sein, ein sehr interessantes Stück eines bewurzelten oberirdischen Stammes dieser 

 Art zu besprechen, das ich auf Taf. III in Fig. 4 abbilden liess, nachdem in den vorangehenden Zeilen eine 

 Vorbereitung für das richtige Verständniss dieses Stammes gegeben wurde. 



Dieses Stück war einmal schon das Object einer sehr lehrreichen Erörterung, die Weiss in seinen 

 Steinkohlen-Calamarien (Abb. zur geol. Specialkarte von Preussen, Bd. II, Heft 1, 1876, pag. 123, Taf. XIX, 

 Fig. 1) gab, die jedem Fachgenossen zugänglich ist. 



Der genannte Gelehrte hat mir dieses Originale in liberalster Weise zur wissenschaftlichen Benützung 

 geliehen, und ich füge die au diesem Stücke gemachten Wahrnehmungen hier ein. 



Vorerst habe ich, um ein leichtfassliches, zusammenhängendes Bild des Stückes geben zu können, 

 von dem Originale den Steinkern des Stammes weggenommen und dann das Lager desselben in natürlicher 

 Lage abbilden lassen. Und ich bemerke ganz ausdrücklich, dass dadurch das Originale an seiner Originalität 

 nichts verloren hat. Indem man nämlich den Stammsteinkern in dessen Lager legt und das Stück umkehrt, 

 erhält man wieder genau das Originale zur früher citirten, von Weiss gegebenen Abbildung. 



Dieser Stammhohldruck umfasst vier ganze Internodien, also fünf Internodiallinien. Die respectiven 

 Höhen der Internodien von unten nach oben sind; 3'l, 2"7, 2'6, 2 , 4 cm ; die Rippenbreite beträgt circa 2 mm . 

 Die Ornamentik der Internodiallinien lässt vorerst den Blatt n ar benquirl in prächtiger Ent- 

 wicklung wahrnehmen. Von Astnarben ist genau auf der dritten Internodiallinie in der Mitte des Stamm- 

 hohldruckes eine einzige zu bemerken. Unterhalb jeder Internodiallinie findet sich der Wurzelnarben qu irl 

 in ganz eigenthümlicher Entwicklung. Man bemerkt nämlich unter der Internodiallinie in Entfernungen von 

 circa 4 zu 4 Millimetern ziemlich kräftige Wurzelnarben, in welchen noch an manchen Stellen die Kohle vom 

 weggenommenen Stamme haften blieb. Diese Wurzelnarben deuten die Stellen an, an welchen vom Stamme 

 weg die Wurzeln in die Schiefermasse hineinragen. Von den Wurzelnarben schief rechts oder links nach abwärts 

 bemerkt man ein längliches Mal, welches die Richtung angibt, in welcher die vom Stamme abzweigende Wurzel 

 sich in die Schiefermasse vertieft. Dieses Mal ist oft in Kohle erhalten, in jenem Falle, wenn die Wurzel dicht 

 an den Stamm angelegt war, und sich zwischen Wurzel und Stamm die Schiefermasse nicht zwischenlegen konnte. 

 Dort, wo die Schiefermasse abgesprengt ist, was am unteren Bruchende des Stückes der Fall ist, 

 kommen die in der Schiefermasse verlaufenden, bandförmigen, chagrinirten Wurzeln zum Vorschein, und es ist 

 gar nicht schwierig, die einzelnen günstig erhaltenen Wurzeln bis zu dem länglichen Male aufwärts zu verfolgen 

 und so den Zusammenhang zwischen den Wurzeln und den Wurzelnarben bis zur völligen Evidenz zu verfolgen. 

 An jeder Internodiallinie sind rechts und links vom Stamme in der Schiefermasse die Wurzeln wahr- 

 zunehmen ; die Thatsache, dass die Wurzeln eine verschiedene Lage einnehmen, findet wohl darin die beste 

 Erklärung, dass das Stammstück von dem ursprünglichen Standorte aufgewühlt, abgerissen und transportirt 

 werden musste, bevor es als flottirender Gegenstand an ruhiger Stelle in einen weichen Schlamm eingebettet 

 wurde, der sich uns nunmehr als Sphärosiderit präsentirt. 



Aus der Thatsache, dass der Blattnarbenquirl völlig entwickelt ist an diesem Stammstücke, muss 

 man schliessen, dass dasselbe kein unterirdischer, sondern ein oberirdischer Stamm sein müsse, da den 

 unterirdischen Stammbasen die Blattnarbenquirle gänzlich fehlen. Folglich liegt uns hier ein oberiidischer Stamm 

 vor, an dem wir zahlreiche Wurzeln entwickelt sehen. Diese Wurzeln tragen aber, trotzdem der Stamm heraus- 

 gewühlt und flottirend transportirt wurde, Seitenwürzelchen, also ein Merkmal, nach dem diese Wurzeln nicht 

 für Wasserwurzeln, sondern für Erdwurzeln zu nehmen sind. Hieraus folgt, dass das Stück einen oberirdischen 

 Stamm eines Individuums darstellt, welches auf seinem ursprünglichen Standorte stehend, von herbeigebrachten 

 Massen von Schlamm nachträglich weit höher eingebettet, eingehüllt wurde, als zur Zeit der ersten Entwicklung 

 dieses Stammes. Bei dieser Gelegenheit mögen die tieferen Theile, weil zu tief in den Schlammboden verlegt, 

 wegen mangelhaften Luftzutrittes abgestorben, dadurch aber der oberirdische Stamm genöthigt worden zu sein, 

 für seine Ernährung selbst zu sorgen. Er trieb Wurzeln aus den latenten Wurzelknospen. Aber wir finden nicht 



