Calamitcs Suckowii Brgt. ex parte. 163 



reepective sind die Stränge zweier aufeinander folgender Internodien durch symmetrisch entwickelte Commissuren 

 verbunden; im zweiten Falle sind die Commissuren ungleich geneigt, indem die eine mehr oder minder senk- 

 recht verlaufende Commissur eine fast directe Fortsetzung der Rillen herstellt, während die andere, nahezu 

 horizontal verlaufend, den in der Internodiallinie verlaufenden Gefässering zusammensetzt und die Rippenenden 

 gegen einander abgrenzt. 



Die mir vorliegenden zahlreichen Stammbasen, die ihrerseits secundäre Stammbasen entwickelt haben, 

 lassen nirgends eine Convergenz der Rillen, respective der Fibrovasalstränge zu den Insertionen der Astknospen 

 oder Astnarben beobachten. 



Die oberirdischen Stammtheile des Calamites Siiclcowii lassen sehr häufig die periodische Entwicklung 

 ungleich hoher Internodien beobachten, da deren Höhe nur eine massige ist, im Durchschnitte nur 5 cm beträgt. 

 Die Grenze zwischen je zwei Perioden ist überdies dadurch kenntlich gemacht, dass die betreffende Internodial- 

 linie einen Quirl grosser Astnarben trägt, die durch die Convergenz mehrerer Rillen ausgezeichnet sind. 



Die oberirdischen Stammtheile dieser Art sind ferner dadurch ausgezeichnet, dass an ihnen von den 

 Internodialquirlen stets nur der Blattnarbenquirl regelmässig entwickelt vorhanden ist, der Astnarben- 

 quirl stets nur durch einige sehr wenige einzelne Astnarben repräsentirt wird, der Wurzelknospenquirl gänzlich 

 unbemerklich erscheint. Dass trotzdem die Wurzelknospen den oberirdischen Stammtheilen nicht fehlen, sondern 

 nur unentwickelt verharren, dies wird dadurch am sichersten erwiesen, dass zufällig von Erde verschüttete Theile 

 derselben, Wurzel treiben können, die von den Wurzeln an den Basen nur dadurch sich unterscheiden, dass sie 

 minder zahlreich auftreten, d. h. nur einige Wurzelknospen dann zur Entwicklung gelangen. 



Endlich sind die oberirdischen Stammtheile dieser Art durch eine geringe Anzahl nicht sehr schmaler, 

 minder hoher Rippen ausgezeichnet. Die Anzahl der Rippen rund um den Stamm übersteigt nur selten die 

 Zahl 100; in den meisten Fällen beträgt diese Zahl 70—90 Rippen. 



Bis jetzt liegt mir keine Fructification in directem Zusammenhange mit den oberirdischen Stämmen 

 dieser Art vor. Ich wage es jedoch, die in den Schatzlarer Schichten häufigst gefundenen Fruchtstände mit 

 Bruckmannien-Aehren und die grossen unter dem Namen Macrostachya infundibuliformis Brgt. sp. bekannt 

 gewordenen Volkmannia-Aehren zu dem Calamites Suckowii zu beziehen. 



Beiderlei Aehren sind ziemlich lang gestielt und an ihrer Basis unfruchtbar, überdies auf einer und 

 derselben Platte neben einander lagernd gefunden worden. 



Die Bruckmannia- Aehren haften in Quirlen auf einem Asterophylliten-Zweig, der dem Asterophyllites 

 cquisetiformis Germ, ähnlich, mit ihm auch für ident gehalten wurde, sich aber durch schmälere, steifere und 

 längere Blätter unterscheidet. Die Aehren selbst liegen bis 6 cm lang vor und sind im offenen Zustande circa l cm 

 breit, mit l cm langem und 2 mm breitem Stiele versehen. Die Axe ist in ihrer Mitte in 4 mm hohe Internodien 

 eingetheilt; jedes Internodium trägt circa 20 8 mm lange Blätter und in der Mitte seiner Höhe die Insertionen 

 oder Fruchtstielchen der Receptacula. 



Die Volkmannia- Aehxe dürfte auf einem Volkmannien-Aste (mit zweizipfligen Blättern) als Endähre 

 oder auf Sphenophyllum '.-artigen Zweigen als seitliche Aehre haften, was jedoch erst noch durch neue Funde zu 

 erweisen ist. Die vollständigsten Volkmannia-Aehren dieser Art dürften die sein, die Weiss unter dem Namen 

 Macrostachya infundibuliformis und Macrostachya Schimperiana beschrieben hat, was ebenfalls nur angenommen 

 wird und zu erweisen bleibt. 



Den vorangehenden, in den Tagen vom 15. bis 27. December 1880 niedergeschriebenen Zeilen finde 

 ich in der nachträglich gedruckten grossen Abhandlung: Weiss, Calamarien II, pag. 129, nichts Neues hin- 

 zuzufügen, und beschränke ich mich darauf, aufmerksam zu machen, dass der Autor der Ansicht sei, mit dem 

 echten Calamites Suckoivii, wie ich ihn hier gefasst habe, sei der in den Ostrauer Schichten gefundene Calamites 

 Haueri Stur zu einer Art zu vereinigen. 



Wenn sich der freundliche Leser die Mühe nimmt, die vom Calamites Suckowii hier und bei Weiss 

 gegebenen vielen, vortrefflichen Abbildungen mit jenen Abbildungen zu vergleichen, die ich in meiner Culm- 

 flora II auf Taf. II in Fig. 7, auf Taf. V in Fig. 2 und 3, ferner in den Textfiguren 19 und 20 auf pag. 92 

 und 93 von dem Calamites Haueri gegeben habe, auch nur ganz flüchtig zu vergleichen, so kann ihm der grosse, 

 handgreifliche Unterschied in der gigantischen Anlage des Calamites Haueri im grossen und in jedem kleinsten 

 Detail gegenüber dem weit zarteren, in allen Theilen kleineren Calamites Suckowii nicht entgehen. Wollte ich 

 Calamites Haueri mit C. Suckowii in eine Art vereinigen, müsste ich den Vorwurf auf mich laden, die Erkenntniss 

 der Veränderungen, welche im Laufe der Zeit an den Pflanzen in den aufeinander folgenden Formationen 

 bemerkbar sind, absichtlich zu verhindern, die Erkenntniss der thatsächlichen Verschiedenheit und der Eigen- 

 thümlichkeit der aufeinander folgenden Formationsstufen unmöglich zu machen, also mit zugedrückten Augen 

 gegen den Strom der heutigen Naturforschung zu schwimmen. 



21* 



