Asterophyllites trichomatosus Stur et Sphcnophyllum trichomatosum Stur. 203 



Es ist dies eine höchst ungewöhnliche, völlig neue Erscheinung, an Calamarienresten Trichome auf- 

 treten zu sehen, die nachträglich nur noch bei Calamites paleaceus Stur, aber in einer anderen Weise, nämlich 

 in Gestalt von Spreuschuppen entwickelt bekannt geworden ist. 



Die zweite Erscheinung an diesem Funde ist noch weit wichtiger. Der Beobachter sieht nämlich 

 auf beiden Platten neben einander liegende Reste, wovon die einen, weil sie einfache Blätter tragen, als 

 Asterophyllit-artige Zweige, die anderen, weil sie wiederholt gegabelte, aus zwei bis vier Zipfeln zusammen- 

 gesetzte Blätter besitzen, als Sphenophyllum- & rtige Zweige aufgefasst werden müssen. 



Beiderlei Zweige, die von Asterophyllites und von Sphenophyllum, haben mit einander gemein die eben 

 erörterte höchst merkwürdige Eigenschaft, mit Trichomen bekleidet zu sein. Dieser gemeinsame Charakter ist 

 allein für sich hinreichend, die Thatsache festzustellen, dass die Asterophyllites - Z w e i g e und die Sphenophyllum- 

 Zweige Aeste einer und derselben Pflanze sein müssen. 



Zum Ueberflusse aber sieht man auf der später eingelangten Platte von den dickeren Asterophyllites- 

 Zweigen die dünneren Sphenophyllum-Zweige in der That abzweigen. 



Dieser Fund bestätigt somit auf zweifache Weise, nämlich durch gemeinsame Bekleidung mit Trichomen 

 und durch directe Abzweigung, jene auf den Zweigen des Calamites Sachsei so klar erwiesene Thatsache, dass 

 das Sphenophyllum Zweige vom Asterophyllites darstelle, daher keine besondere Pflanzengattung, sondern der 

 Macrosporen-tragende Zweig eines Asterophylliten, respective Calamiten sei. 



Ich kenne bis heute keinen Calamiten, der trichomatös mit Haaren bedeckt wäre, zu welchem man 

 die in Erörterung stehenden Reste ohne weiteres zuweisen könnte. Auch liegt bei diesen Funden kein Cala- 

 mitenrest, zu welchem es gestattet wäre, diese Zweige zu beziehen. Daher bin ich genöthigt, diesen Fund 

 unter der ungewöhnlichen, dieser Erörterung vorgesetzten Bezeichnung zu beschreiben und ganz provisorisch 

 zu benennen, und thue dies in der früher oder später gewiss eintreffenden Erwartung, dass es gelingen wird, 

 den zugehörigen Stamm zu eruiren, und dann wird man erst den Stamm und die zweierlei Zweige mit einem 

 definitiven Namen zu belegen haben. 



Die Beschreibung dieser Reste beginne ich mit den auf Taf. XV in Fig. 1 a, b, c abge- 

 bildeten Zweigen. 



Der Zweig Fig. 1 a ist 6'5 cm lang, 06 cm breit und umfasst vier l*6 cm hohe Internodien, die feinge- 

 8trichelt und von zahlreichen, ziemlich dicht beisammen gedrängten Knötchen, den Anheftungsstellen der 

 Trichome, bedeckt sind. 



An der obersten fünften und auf der vierten Internodiallinie des Zweiges a sind Reste von Blättern 

 bemerklich, die durchaus einfach, nicht gabelig sind, daher der Zweig ein Aster -ophyllit ist. An der vierten 

 Internodiallinie zweigt von dem Hauptzweige ein secundärer Zweig ab, und zwar ist es ausser Zweifel, dass 

 seine Insertion in der Achsel zwischen Blatt und Zweig stattfindet. 



Der secundäre Zweig besitzt an seiner Basis ein sehr kurzes Internodium, auf welches längere, an 

 Höhe zunehmende Internodien folgen, die ebenfalls trichomatös sind. Das kurze basale Internodium entsendet 

 ein tertiäres Zweigchen, das schon unzweifelhaft als ein Sphenophyllum charakterisirt ist dadurch, dass die 

 Blätter desselben gabelig gespalten sind, während die Blätter des secundären Zweiges insofern undeutlich und 

 unbestimmbar sind, als sie nur im Durchschnitte und nicht in der Fläche sichtbar wurden. 



Der Zweig Fig. 1 b ist an seinem dickeren Bruchende eben so breit wie der a-Zweig. Er umfasst 

 in seiner erhaltenen Länge von 24 cm elf ganze Internodien, wovon die untersten drei Internodien P6 cm Höhe 

 messen, während die anderen vom vierten Internodium aufwärts etwas höher, bis 2 , cm hoch werden. 



Dieser Zweig hat an mehreren Stellen, namentlich an der dritten und fünften Internodiallinie, hin- 

 reichend gut erhaltene Blätter, die einfach sind. 



Von der dritten Internodiallinie, und zwar in der Achsel zwischen einem einfachen Blatte und dem 

 Stengel, entspringt ein secundärer Zweig von 17 cm Länge. Mit Ausnahme des basalen Internodiums, welches 

 sehr kurz ist, sind die übrigen 19 Internodien länger, circa l cm hoch. Auf der siebenten Internodiallinie sieht 

 man einen tertiären Zweig in der Achsel zwischen Blatt und Stengel inserirt. Am fünften Internodium haften 

 an dem Secundärzweige Blätter, wovon eines gabelig gespalten ist. 



Primärzweig sowohl als der secundäre und tertiäre Zweig sind durchwegs trichomatös. Während 

 man am Primärzweige keine Rippung wahrnimmt, zeigt der secundäre Zweig an vielen Internodien ein bis 

 zwei, höchstens drei Rippen, die von einer Internodiallinie zur anderen reichen, wegen welcher jedoch die 

 Internodien doch nicht als gerippt bezeichnet werden dürfen, da diese Rippen wenig zahlreich sind. 



Neben dem Zweige b in der Abbildung rechts liegt ein reich beblätterter, umgekehrt gelagerter 

 Zweig von lC cm Länge, dessen circa l cm hohe Internodien in ähnlicher Weise wie an dem Secundärzweige 

 nebenan von einzelnen Rippen durchzogen sind, ohne eigentlich gerippt zu sein, und überdies trichomatös 



26* 



