Bruckmannia polystachya St. sp. et Asterophyllites polystachyus. 207 



"Wenn nun auch der Fruchtstand der Bruckmannia polystachya St. sj). ala solcher jedenfalls als eine 

 sehr grosse Seltenheit bezeichnet werden muss, sind die abgefallenen Aehren genau von der eben erörterten 

 Organisation im Schieferthone von Waidenburg stellenweise gar nicht selten. Bergrath Schütze hat im selben 

 Juliusschachte der Fuchsgrube eine Platte (4005) gesammelt, deren eine Flüche, und zwar zwischen Sigillarien- 

 blättern, mit einer grösseren Anzahl dieser Aehren bedeckt erscheint. Auf der anderen Seite treten diese 

 Aehren mit einem Asterophylliten zugleich auf. 



Ich habe auf Taf. XV in Fig. 8 die Aehren, in Fig. 9 den betreffenden Asterophylliten copiren lassen. 



Die zwei Aehren in Fig. 8 sind durchaus dieselben wie die am ersterörterten Fruchtstande. Sie 

 haben dieselbe Grösse, dieselben geknickten Blätter, gleich hohe Internodien der Axe, dieselben Spuren von 

 Sporangien in den Internodialräumen, endlich zeigen sie, insbesondere die rechte Aehre, an ihren untersten 

 Internodien auch die in deren Mitte inserirten Träger der Sporangien, so dass hier an völliger Identität nicht 

 gezweifelt werden kann. 



Die Asterophylliten, die in vier 8 — 20 cm langen Stücken die Platte bedecken und wovon ich nur 

 einen Theil in Fig. 9 abbilden Hess, sind nicht minder eigenthümlich. Sie erinnern zwar sehr lebhaft an den 

 Asterophylliten, der mit den Resten des Calamites Sachsei Stur so zahlreich gefunden wurde, aber die Blätter 

 sind um die Hälfte schmäler. Sie sind dicht an einander gereiht in den Quirlen, ebenso wie bei dem Astero- 

 phyllites Sachsei, aber viel zahlreicher, wie das die zarten, dicht gereihten Anheftungsstellen, respective Blatt- 

 narben in Fig. 9 nachweisen. Es bleibt daher kaum eine andere Auffassung übrig, als dass dieser dünn- und 

 reichblätterige Asterophyllit etwas Besonderes sei und nach dem Mitvorkommen mit den Aehrenabfällen der 

 Bruckmannia polystachya zu diesem Fruchtstande als Asterophyllites polystachyus gerechnet werden soll. Umso- 

 mehr als derselbe Asterophyllit auch an vielen anderen weit auseinander stehenden Fundorten mit denselben 

 leicht erkennbaren Aehren auftritt. 



In Fig. 10 auf Taf. XV habe ich zwei Zweige desselben Asterophylliten abbilden lassen von Dombrau 

 aus dem Versuchsschachte, also aus dem mährisch-oberschlesischen Steinkohlenbecken. Auf beiden Seiten der 

 Platte sind die abgefallenen Aehren ganz von der Beschaffenheit wie in Fig. 8 von dem betreffenden Astero- 

 phylliten begleitet. 



Ein fast 5 cm dickes Stück eines braunen Schiefers aus dem Hangenden des Karlflötzes in der erz- 

 herzoglichen Kohlengrube zu Karwin enthält auf beiden Flächen und im Innern seiner Masse sehr reichliche 

 Reste von Aehren und Asterophyllit- Aesten dieser Art. 



Wie man aus der Fig. 1 auf Taf. X in Weiss' Calamarien, I., ersehen kann, finden sich die 

 gleichen Aehren mit demselben Asterophylliten auch bei Aachen in den Schatzlarer Schichten der Eschweiler 

 Pumpe beisammen. 



Weiss hat zwar angenommen, dass der Asterophyllit von der Eschweiler Pumpe (siehe 1. c. pag. 50) 

 als Asterophyllites longifolius St. sp. (Bruckmannia longifolia St. Versuch, 4. Heft, pag. 29, Taf. LVIH, Fig. 1) 

 zu nehmen sei. Ich habe nachzuweisen gesucht, dass der echte Asterophyllites longifolius St. sp. minder zahl- 

 reiche breitere Blätter besitzt und wesentlich andere Fruchtähren trägt (siehe Calamites Suckowii, pag. 16C) V und 

 halte dafür, dass der Weiss'sche Rest weit besser zu den eben erörterten Resten des Asterophyllites und 

 Bruckmannia polystachya St. sp. gestellt werden kann — auch zu den von Weiss für Bruckmannia poly- 

 stachya St. sp. erklärten Fruchtähren (Calamar. I, Taf. XVI, Fig. 1 und 2) besser passt, indem an den letzteren 

 ebenfalls lange, äusserst dünne Blätter die Blattquirle zusammensetzen und man wenigstens in der Zeichnung 

 der Aehren die geknickten Blätter der Aehren zu bemerken glaubt. 



Gewiss wird es in manchen Fällen schwer sein, den Asterophyllites polystachyus von A. Sachsei 

 und von A. longifolius St. sp. zu unterscheiden, aber wir müssen uns bemühen, durch glücklich zu sammelnde 

 vollständige Exemplare Gelegenheit zu finden, sie besser zu unterscheiden lernen, da wir sie doch wegen der 

 Verschiedenheit jener Fruchtstände, die sie tragen, zu unterscheiden genöthigt sind. 



Professor Weiss hat in seinen Calamarien II, pag. 172, Taf. XXI, Fig. 11, nicht nur den Sporangien- 

 träger beobachten können, sondern auch die kreisförmig nach der Spitze des Trägers zuneigenden Sporangien 

 kennen gelernt, die, reichlich l mm im Durchmesser messend, an ihrer Oberfläche sehr fein gekörnelt sind. 



