Lamellibranchiaten der alpinen Trias. 5 



wird bereits von F. v. Hauer wie von Laube als eine lediglich provisorische bezeichnet. Laube 

 beruft sich auf Stopp an i's Anatme« von Esino, speciell auf Anatina triasica Stopp., die in der 

 That generisch zu derselben Gruppe, wie die Raibler und Cassianer Formen, gehören dürften. Ob 

 aber diese Formen wirklich Anatinen sind, steht wohl ebensowenig fest, als bei den Raibler und 

 Set. Cassianer Formen. Bei Untersuchung der Zugehörigkeitsfrage können wohl überhaupt nur drei 

 von den alten Lamellibranchiaten -Familien herangezogen werden, die Soleniden. Myaciden und 

 Anatiniden Wo od ward's, oder die Soleniden, Anatiniden und Myiden Zittel's. Die Zuweisung zu 

 den Soleniden hat nicht viel Wahrscheinlichkeit für sich und es könnte da nur die palaeozoische 

 Gattung Sohtiopsis M'Coy in Betracht kommen, welche aber, wie P. Fischer in der neuen Aus- 

 gabe von Wood ward's Conchyliologie pag. Uli hervorhebt, zu den in ihrer systematischen 

 Stellung ganz unsicheren Gattungen zählt. Es wird von ihr später noch die Rede sein. 



Was die Anatiniden anbelangt, so sollte man hier vielleicht zunächst an Cercomya denken, 

 die allerdings von den meisten Autoren als Subgenus zu Anatina gezogen wird. Dass aber auch die 

 Stellung von Cercomya selbst eine unsichere ist, geht daraus hervor, dass Sandb erger bei Auf- 

 stellung seines neuen Genus Cercomyopsis (im N. J. f. M. 1887, L, pag. 248) hervorhebt, Cercomya 

 könne nicht zu Anatina gestellt werden und stehe Pandora und Lyonsia in der äusseren Form 

 näher. Für Fischer bilden diese beiden Gattungen Typen eigener Familien in der Unterordnung 

 der Anatinaceen. 



An die dritte der oben genannten älteren Familien, jene der Myiden oder Myaciden scheint 

 man noch nicht gedacht zu haben, was die Unterbringung der in Rede stehenden triadischen 

 Formen anbelangt. Nichtsdestoweniger glaube ich gegenwärtig genügende Anhaltspunkte zu besitzen, 

 um die Zuweisung zu dieser Familie, speciell zu einer Gruppe derselben, die gegenwärtig von 

 Fischer von den Myiden abgetrennt und an die Spitze der Anatinaceen gesetzt wird, zu recht- 

 fertigen. Es sind das die Cuspidariden, deren Typus bekanntlich Cuspidaria Nardo (Neaera Gray) 

 ist. Der Weg, auf welchem ich zu dieser Ansicht gekommen bin, führt über jene nordalpinen 

 Formen, deren bereits einmal in Verhandl. der k. k. geol. R.-A. 1888, pag. 249 gedacht wurde. 

 Es war da von einer ? Cercomya spec. die Rede, welche mit Solen caudatus und Anatina gladius ver- 

 glichen, und von welcher gesagt wurde, dass sie in schwarzen Schiefermergeln bei Afienz vor- 

 komme, die daselbst nahe unter dem Hauptdolomite oder Dachsteinkalke liegen. Diese in den 

 Aufschlüssen, welche von der Bürgeralpe und deren Ausläufern gegen das AÜenzer Becken herab- 

 ziehen, sehr häufig auftretende Bivalve soll, da ihr Vergleich mit den Cassianer und Raibler 

 Anatinen- oder Solen-Formen von Wichtigkeit ist, hier sofort beschrieben werden: 



Cuspidaria alpis civicae nov. spec. 



(Tab. I, Fig. 1-9.) 

 Diese Form, deren generische Zusammengehörigkeit mit Solen caudatus Hauer und Anatina 

 gladius Laube sofort in die Augen fällt, bleibt weit kürzer als diese beiden Arten und nähert sich 

 dadurch bereits sehr stark gewissen cretacischen und recenten Cuspidaric-Arten, vor allem Cuspi* 

 daria (Neuem) caudata Nilss. (vergl. z. B. E. Favre Craie de Galicie Tab. XI, Fig. 8) aus der 

 Lemberger Kreide (Nagorzany etc.) oder der lebenden Tiefseeform Cuspidaria (Neaera) microrhina 

 Dali (bei Alex. Agassiz in „Blake" Report II, pag. 73 '). Schon die Gestalt und äussere Beschaffen- 



') Man vergl. auch Cusp. miocenica Par. in Atti Soc. Ital. Sc. Nat. XXXIV, 1893, Tab. III, Fig. 6, 7. 



— Ö 



