6 A. Bittner. 



heit der obertriadiscken Formen von Atienz stimmt so auffallend mit jener der angezogenen jüngeren 

 Arten überein, dass man wohl kaum bezweifeln kann, es müssen auch jene zu Cuspidaria gehören. 

 Die Aehnlichkeit mit Cereomyen (resp. Anatinen) ist eine weitaus weniger hervortretende, wie ein 

 Vergleich mit Formen, wie Cercomya praemrsor Qu. (Jura, Tab. 1, Fig. 15), Cercomya undulata Phill. 

 (bei Que nste dt, Jura, Tab. 68. Fig. 9), Cercomya Robinaldiana Orb. (Pal.fr., Tab. 370), Cercomya 

 arcuata Forbes aus ostindischer Kreide (Geolog. Trans. VII., auch bei Stoliczka Cretac Rocks 

 of India, Tab. III, Fig. 1) und Cercomijopsis acutirostris Sandb. (im N. J. f. M. 18*7, L, pag. 249) 

 lehren wird. Die ähnlichste unter den citirten Cereomyen ist wohl C. Robinaldiana (in der Abbil- 

 dung bei D'Orbigny), doch besitzt auch sie die stärker ausgeprägten concentrischen Absätze, die 

 den meisten übrigen Cereomyen zukommen, den hier besprochenen Formen aber fehlen. Auch fehlt 

 ihr die Einbiegung des Unterrandes vor dem geschwänzten Ende, die für Neaeren so charakteri- 

 stisch ist und welche auch viele der Afienzer Exemplare in ausgezeichnetster Weise zeigen. So 

 weit also äussere Aehnlichkeiten einen Schluss zulassen, scheint die Zugehörigkeit der Adenzer 

 Formen zu ( 'uspidaria (Neaera) so ziemlich ausser Frage gestellt zu sein. Es sei noch erwähnt, 

 dass eine Zugehörigkeit dieser Formen zu den Nuculiden, an welche man ebenfalls denken könnte, 

 gänzlich ausgeschlossen ist, da die Reihenzähne der Nuculiden in dem Gesteine, welches diese 

 Bivalven einscliliesst, leicht nachzuweisen wären. 



Wenn wir nun also annehmen wollen, die in Rede stehenden Bivalven von Alienz gehören 

 zu Cuspidaria (Neaera), so folgt daraus, wie ein Vergleich der abgebildeten Stücke darthun wird, 

 mit fast ebenso grosser Sicherheit, dass die bisher generisch zweifelhaft gebliebenen Raibler und 

 Set. Cassianer Formen (Solen caudatns Hauer und Anatina gladius Lbe.) ebenfalls dem Genus Cus- 

 pidaria (Neaera) zugewiesen werden müssen, da, sie generisch unbedingt von den nordalpinen 

 Formen nicht zu trennen sind. Wir können demnach wohl annehmen, dass auch Solen caudatus 

 Hauer nichts ist, als eine durch ihre grosse Länge besonders auffallend gestaltete Cuspidaria. W T ir 

 haben oben gesehen, dass in Folge der nachgewiesenen speeifischen Identität der Raibler und 

 Cassianer Formen der ältere v. Hauer'sche Speciesname die Priorität habe, für den Fall nämlich, 

 als die Art bei Solen oder Anatina verbleiben würde, da sie aber zu Cuspidaria gezogen wird, 

 erscheint der Speciesname durch Nilsso n vergriffen und der von Laube gegebene Name muss 

 in Verwendung treten. Die Form würde somit heissen : 



Cuspidaria gladius Laube spec. 



(Tab. I, Fig. 10—16.) 

 Solen caudatns v. Hauer in Sitzungsber. der kais. Ak., 24. Bd. 1857, pag. 543, Tab. I, Fig. 1 — 3. 

 Anatina gladius Laube Set. Cassian, 1865, pag. 34, Tab. XV, Fig. 1. 



Es sei bemerkt, dass die von Stur, Geol. d. Steierm. pag. 253, angeführte nordalpine 

 Form von Solen caudatus Hauer sich weit enger an die hier als Cuspidaria alpis civicae n. sp. 

 beschriebene Form von Aflenz anschliesst, als an die südalpinen Vorkommnisse. Von den wenigen 

 bisher von der Ennsthaler Localität vorliegenden Exemplaren sind Tab. I, Fig. 17, 18 zwei zum 

 Vergleiche mit den verwandten Formen abgebildet worden. 



Noch muss auf gewisse Beziehungen der Raibler und Cassianer Art zu palaeozoischen 

 Formen hingewiesen werden, die meines Wissens bisher - - und zwar auftallenderweise, wie hinzu- 

 gefügt werden muss, da sie sehr naheliegende zu sein scheinen — niemals berührt worden sind. 

 Es betrifft das die grosse Formeilähnlichkeit jener palaeozoischen Formen, als deren Typus Solen 



— 



