16 A. Bittner. 



bauchig vorgewölbte Vorderseite und sehr undeutlich abgesetzte schmale, kaum vertiefte Lunula. 

 Besonders grell treten die Unterschiede der äusseren Form, wenn man die Vorderansichten ver- 

 gleicht, zu Tage. In dieser Hinsicht ist das andere Extrem das schöne, von F. v. Hauer abge- 

 bildete Exemplar von Agordo, Ansicht Fig. 2, aber auch die seither als Pachycardia Baum Mojs. 

 (vergl. Wöhrmann u. Koken in Zeitschr. d. D. g. G. 1892) abgetrennte Pachycardia des Schlern- 

 plateaus steht der F. v. Hauer'schen P. rugosa in dieser Hinsicht viel näher als der hier beschrie- 

 benen Art, wie ein Vergleich mit der Tab. I, Fig. 28 abgebildeten Vorderansicht eines Exemplars 

 vom Schiern zeigen wird. Die Formen von Naplanina bei Laibach und von Podobnik bei Idria, 

 welche F. v. Hauer eigentlich als Typen seiner Pachycardia rugosa betrachtet hat (Fig. 4 stammt 

 von Naplanina, Fig. 5, 6(?) und 7 von Podobnik, Fig. 8(?) und 9 vom Schiern, Fig. 10 aus dem 

 Frombach der Seisseralpe), sowie die Stücke von der Seisseralpe schliessen sich insgesammt enger 

 an P. Haiuri vom Schiern und durch diese an Pachycardia rugosa (wenn dieser Name auf Tab. II, 

 Fig. 1 — 3, das Stück von Agordo, beschränkt bleiben soll, wie vorgeschlagen worden ist) an, als 

 an die hier beschriebene Pachycardia Zitteli Kl/pst. Aber auch die übrigen, ausser dem Stücke von 

 Pescol aus angeblichen Cassianer Schichten stammenden Fragmente von Pachycardien scheinen weit 

 mehr der Pachycardia Haueti sich zu nähern oder selbst mit dieser identisch zu sein; einzelne 

 davon stimmen auch in der Färbung und Erhaltung mit Exemplaren von der Seisseralpe, so dass 

 entweder eine Verwechslung vorgekommen sein mag oder bei Set. Cassian eine ähnliche Schichte 

 existiren muss, deren Fossilien unter die übrigen Set. Cassianer Arten gemengt wurden. 



Eines der der geol. Reichsanstalt gehörigen Bruchstücke (einer rechten Klappe angehörend) 

 wurde des wohlerhaltenen Schlosses wegen sowohl als deswegen, weil es dem anhaftenden Gesteine 

 nach sicher aus den Cassianer Schichten stammt, abgebildet (Tab. III, Fig. 27). Auch dieses Stück 

 scheint sich enger der Form der Seisseralpe als der hier beschriebenen Pachyc. Zitteli von Pescol 

 anzuschliessen. Seine kleine Lunula ist auffallend scharf abgegrenzt, schärfer als das bei den 

 meisten Exemplaren von der Seisseralpe und vom Schiern der Fall ist. Es scheint in dieser 

 Beziehung aber überhaupt grosse Mannigfaltigkeit zu herrschen und der Abgrenzung der Lunula 

 demnach nur wenig Werth beigelegt werden zu können. Das Schloss zeigt den charakteristisch 

 gestalteten, gefurchten Hauptzahn der rechten Klappe in sehr schöner Erhaltung, zu beiden Seiten 

 desselben die tiefen Gruben für die beiden Zähne der linken Klappe. Unter der vorderen Zahn- 

 grube liegt der tiefe vordere Muskeleindruck. Es kann dieses Stück nicht mit Sicherheit als der 

 Pachycardia Zitteli zufallend angesprochen werden ; ich begnüge mich damit, auf dasselbe hinzuweisen 

 als Anzeichen, dass vielleicht auch noch andere Pachycardien in den St. Cassianer Schichten auf- 

 treten und es vorläufig als Pachycardia spec. indet. zu bezeichnen. 



Ausser den bisher besprochenen, von Laube angeführten Arten von Corbis, welche 

 Münster ursprünglich als Isocardien beschrieb, existirt bei Münster noch eine Isocardia — 

 /. rostrata pag. 87, Tab. VIII, Fig. 26 — welche Laube nicht unter seine Corbis- Arten aufge- 

 nommen hat. Münster gibt an, dass sich diese Art durch die langen spitzen Wirbel auszeichne, 

 welche etwas hinter der Mitte liegen, dass sie abgerundet, dreiseitig, ziemlich hochgewölbt sei, 

 vor den Wirbeln eine schief geneigte herzförmige Fläche besitze, dass ihre Schlosskanten einen 

 spitzen Winkel bilden und die Schale mit unregelmässig mit einander wechselnden tiefen und 

 schwachen Querrunzeln bedeckt sei. 



— 1(5 



