24 Ä. Bittner. 



kante bleibende Raum aber ziemlich breit. Auf der kleinen Klappe tritt er meist ein wenig schärfer 

 hervor als auf der grossen, bei nur wenig abgeriebenen Stücken ist er nicht mehr nachweisbar. 

 Die Area ist schmal lanzettlich und scharf begrenzt, die Wirbel berühren einander, eine 

 umschriebene Lunula fehlt. Die Anwachsstreifung ist im Allgemeinen eine sehr schwache, zarte. 

 Laube's Original weicht in dieser Beziehung von den meisten übrigen Exemplaren ab, doch gibt 

 die Zeichnung die Streifung übertrieben stark wieder. 



Auch von dieser Art lassen einzelne Klappen noch die Farbenzeichnung deutlich erkennen; 

 sie ist eine ähnliche wie bei Megalodon rimosus und M. rostratus und besteht aus dunklen, sehr 

 scharfgezackten concentrischen Bändern, welche nach Art feinzerschlitzter Ammonitenloben mehr 

 oder weniger ineinander verfliessen und dann stellenweise grössere Flecken und Tüpfel bilden 

 (Tab. II, Fig. 18.). Bis hieher würde demnach nichts gegen eine Vereinigung mit den übrigen 

 voranstehend aufgezählten Arten von (bitruncaten) Megalodonten sprechen, die Gesammtgestalt, die 

 Ungleichklappigkeit der Schale, die Ausbildung der Area und die Kielung der Hinterseite, sogar 

 die Farbenzeichnung, in allem stimmt diese Form mit den übrigen Set. Cassianer Megalodonten 

 (von dem grossen M. Cassianus abgesehen!) auf's Beste überein. Nun sind aber gerade bei dieser 

 Art Exemplare, an denen das Schloss biosgelegt werden kann, nicht selten. Schon Laube bildet 

 eine linke Klappe mit Schloss ab, die Beschreibung, die er davon gibt, ist aber nicht genügend, 

 während die Abbildung bis auf die zu grosse Stärke des vordersten Zahnes als sehr gelungen 

 bezeichnet werden muss. 



Das Schloss der linken Klappe ist dreizähnig und die Zähne sind in ziemlich ungewöhn- 

 licher Weise angeordnet. Der mittlere derselben besteht aus einer langen leistenartigen Erhöhung 

 des Innenrandes der Schlossplatte, welche etwas hinter der Mitte der Gesammtlänge der Schloss- 

 platte beginnt, hier einen Vorsprung gegen das Innere (die Fläche) der Schlossplatte (unterhalb 

 des Wirbels) bildet und von da am Innenrande der Schlossplatte bis nahe an den vorderen 

 Schlossrand fortsetzt. Nach rückwärts von diesem (im Sinne der Schlossplatte horizontalen) Zahne 

 steht ein verticaler Zahn, der die Schlossplatte quer durchsetzt und sich oberhalb des oberen 

 Vorsprunges des ersterwähnten Zahnes mit einem schmalen dritten, leistenförmigen Zahne ver- 

 bindet, der zwischen dem ersten Zahne und dem Schlossrande, näher letzterem, sich auf eine 

 kurze Strecke weit hinzieht, also ebenfalls als horizontaler Zahn zu bezeichnen ist. Die beiden 

 letzterwähnten Zähne bilden also gewissermassen einen winkelig gebrochenen Doppelzahn, zwischen 

 welchem und der mittleren oder inneren, zuersterwähnten Zahnleiste eine der Contour des Doppel- 

 zahnes folgende lange Grube zur Aufnahme der Zähne der rechten Klappe liegt. Nach rückwärts 

 von dem hintersten Zahne und zwischen diesem und dem Arealrande bleibt noch eine Vertiefung, 

 die wohl schon als Ligamentgrube aufgefasst werden muss. Dieser Schlossbau der linken Klappe 

 wurde an mehreren Stücken in übereinstimmender Weise beobachtet; die meisten derselben sind 

 dünnschalig und dementsprechend auch die Schlosspartieen nur massig kräftig entwickelt; es gibt 

 aber auch einzelne Exemplare, die bei sonst ganz gleicher Gestaltung ein recht massiges Schloss 

 aufweisen und an einem solchen konnte deutlich eine Riefung der Zahnseiten wände gegen die mittlere 

 Schlossgrube, speciell an den beiden vorderen oder horizontalen Leistenzähnen beobachtet werden. 



Aus der ziemlich ebenen Schlossplatte der rechten Klappe ragt ein winkelig gebrochenes 

 Zahngebilde hervor, das aus einem quer gestellten hinteren, kürzeren und einem an diesen sich 

 unmittelbar anschliessenden, rechtwinkelig nach vorn inmitten der Schlossplatte verlaufenden Zahne 

 besteht. Oberhalb dieses winkeligen Doppelzahnes, zwischen ihm und dem Schlossrande, liegt die 



24 



