Lamellibranchiaten der alpinen Trias. 2f> 



ähnlich gestaltete Grube zur Aufnahme des Doppelzahnes, im inneren Winkel die Grube zur 

 Aufnahme des langen mittleren Leistenzahnes der linken Klappe. Auch diese resp. die entsprechende 

 Wand des horizontalen Zahnes der rechten Klappe zeigt an einem Exemplare deutliche verticale 

 Riefung, die selbstverständlich auch dem oberen Abfalle dieses Zahnes zukommen muss. Die 

 Schlossplatte setzt nach vorn fort und bildet die wulstige vordere Begrenzung des vorderen Muskel- 

 eindrucks. Seitenzähne sind nicht vorhanden. Andere Exemplare lassen erkennen, dass auch der 

 Querzahn der rechten Klappe gekerbt war, so dass also die gesammte Länge des winkelförmig 

 gebrochenen Doppelzahnes der rechten Klappe und die entsprechenden Seitenwände der Zahn- 

 grube der linken Klappe als gekerbt zu bezeichnen sind. 



Dieser Bau des Schlosses, wie er hier angegeben wurde, scheint auf den ersten Blick mit 

 dem Schlossbaue, wie er von triadischen Megalodonten bekannt ist, unvereinbar zu sein und würde 

 als Grund gelten können, die hier besprochene Art, Cyprina strigilata Laube, nicht nur nicht den 

 übrigen Set. Cassianer Megalodonten anzuschliessen, sondern im Gegentheile von jenen zu entfernen. 

 Nichtsdestoweniger wäre ein solcher Schluss bei dem gegenwärtigen Stande unserer Kenntniss über 

 den Schlossbau der kleinen bitruncaten Set. Cassianer Megalodonten, ja der bitruncaten Megalodonten 

 überhaupt, dennoch verfrüht, denn es ist ja vom Schlosse derselben bisher nichts bekannt geworden. 

 Ich habe mir viele Mühe gegeben, Schlösser der kleinen Set. Cassianer Megalodonten aus der 

 Gruppe des 31. rimosus zu erhalten, leider nicht ganz mit dem erwünschten Erfolge. Diese •Formen 

 kommen, abgesehen von ihrer relativen Seltenheit, fast ausnahmslos in geschlossenen Exemplaren von 

 einer Erhaltung vor, die alles Präpariren zumeist ganz aussichtslos macht. Nur bei einem einzigen 

 Stücke einer von Heiligenkreuz stammenden, wenn nicht mit M. rimosus identischen, so doch dem- 

 selben sicher äusserst nahestehenden Form gelang es mir, das Schlos der linken Klappe wenigstens 

 zum grössten Theile blosszulegen (Tab. II, Fig. 12). Die Schlossplatte ist ansehnlich entwickelt, 

 der rückwärtige Theil flach und gegen vorn als nur massig hervorragender hinterer Zahn ausge- 

 bildet. Nach vorn von ihm folgt eine Zahngrube von fast hufeisenförmiger Gestalt, welche den 

 Hauptzahn, einen kräftigen, knorren förmigen Vorsprung mit mediangefurchter Oberfläche, nach 

 rückwärts, oben und aussen umfasst 1 ). Die Bezahnung der rechten Klappe muss demnach aus 

 zwei, gegen oben hufeisen- oder bogenförmig verbundenen Zähnen bestehen, von welchen gegen 

 innen eine Grube für den Hauptzahn der linken Klappe sich öffnet ' l ). 



Das ist im Ganzen und Grossen ein Schlossbau, der nicht wesentlich von jenem bekannter 

 triadischer Arten, beispielweise Megalodon complanatus (bei Gümbel: Die Dachsteinbivalve, Tab. V, 

 oder bei R. Hoernes Monogr. von Megalodus Tab. I) abweicht. Es würde somit die Berechtigung, 



') Die Zeichnung Tab. II, Fig. 12 ist leider nicht ganz entsprechend ausgefallen, indem jene Zahngrube zu 

 wenig tief vor den mittleren Knorrenzahn eingreift. 



2 ) Seither erhielt ich eine rechte Klappe eines Megaloilon von Stores— Set. Cassiau aus der Sammlung von 

 Prof. Dr. Fr. Frech, der wohl nicht speeifisch identisch ist, aber einen ähnlichen Schlossbau besitzt. Es lädst sich 

 die Bezahnung dieser Klappe wirklich als aus zwei nach oben winkelig verbundenen Zähnen gebildet bezeichnen, die 

 gegen unten eine Zahngrube einschliessen und ober welchen eine winkelig gebrochene Zahugrube liegt, deren hinterer 

 Theil quer und breit ist, während der vordere als schmale Furche zwischen den vorderen Theil des VVinkelzahnes und 

 die Lunularbegrenzung eingreift. Die entsprechende linke Klappe dieser Form muss demnach einen aus einem vorderen 

 dünnen und einem hinteren kräftigen, zu einem winkelig verbundenen Doppelzahue vereinigten und aus einem mittleren 

 unter dem Winkel des Doppelzahnes entspringenden Zahne bestanden haben. Das ist eine Zahnbildung, welche der 

 bei Cyprina strigilata Laube auftretenden schon äusserst nahe steht (vergl. Tab. XXIV, Fig. 14). 



A. Bittner: Lamellibranchiaten der alpinen Trias. (Abhandl. d. k. k. geol. Reiehsanst. XVIII, Bd. 1. Heft.) 4 



— 25 — 



