28 A. Bittner. 



als dreizähnig bezeichnet werden kann, wirklich ein Mittelzahn. Von einem solchen spricht aber 

 weder Ho er n es noch G. Böhm. Hoernes spricht nur von einem Hauptzahn bei M. cucullatus, 

 gleichbedeutend mit dem hinteren Zahne (der linken Klappe) bei dieser Art und einem vorderen 

 kleinen Zahne, ausserdem von zwei Zahngruben, davon eine, für den Hauptzahn der rechten Klappe 

 bestimmte, vor dem Hauptzahne der linken Klappe, während eine kleinere unter dem vorderen 

 kleinen Zahne steht. Gr. Böhm nennt diesen vorderen Zahn consequent seiner Auffassung, die den 

 Schwerpunkt des Schlosses gegen rückwärts verschiebt, einen vorderen Seitenzahn, kommt aber in 

 gewissem Sinne, abgesehen von dieser Deutung, die zweifelhaft bleibt, der Wirklichkeit in dieser 

 Hinsicht näher, als Hoernes, indem er angibt, derselbe bestehe aus einem oberen starken Höcker 

 und mehreren darunter befindlichen Zacken. Diese „mehreren Zacken" nun sind es eben, die 

 meiner Ansicht nach den Mittelzahn von Megalodon cucullatus repräsentiren. Dass diese Zacken, 

 resp. Theile des untern Randes der Schlossplatte von Megal. cucullatus wirklich einen, wenn auch 

 wenig markant hervortretenden und durch seine rauhe, gefurchte und gekantete Oberfläche noch 

 mehr verwischten Mittelzahn vorstellen, geht auch aus der Darstellung von Hoernes hervor, der 

 zwischen dem „oberen starken Höcker" des vorderen Zahnes und jenen Zacken seine vordere 

 Zahngrube postirt, deren Existenz unverständlich wäre, wenn nicht zwischen ihr und der grossen 

 hinteren Zahngrube ein Zahn liegen würde, als welcher demnach thatsächlich die zwischenliegende 

 rauhe, knorrenförmige Partie des Schlossplattenrandes aufgefasst werden muss. 



Dieser Mittelzahn von Meg, cucullatus ist an verschiedenen Exemplaren verschieden ent- 

 wickelt. Bei dem von R. Hoernes Tab. I, Fig. 1 dargestellten Exemplare von Bensberg besteht 

 er aus einem rauhen gefurchten Höcker, ganz ähnlich dem ebenfalls gerunzelten vorderen Zahne 

 der rechten Klappe : letzterer ist von dem hinteren oder Hauptzahne nur durch einen sehr unbe- 

 deutenden Sattel getrennt, die Grube für den Mittelzahn der linken Klappe ist flach und gefurcht; 

 sie, sowie der entsprechende Mittelzahn der linken Klappe, treten in der von Hoernes gegebenen 

 Abbildung ganz gut hervor und es ist merkwürdig, zu sehen, dass Hoernes von diesen Schloss- 

 elementen nicht die mindeste Notiz genommen hat. Gerade diesem Mittelzahne der linken Klappe 

 bei Meg. cucullatus aber ist meiner Auffassung nach der kräftige Hauptzahn (vordere Zahn) der 

 obertriadischen Arten und der einzige Schlosszahn der linken Klappe der liasischen Pachymegalo- 

 donten, sowie der oberjurassischen Pachyerismen gleichzustellen , während der hintere Zahn der 

 devonischen Art erst bei den liasischen, der vordere Zahn bereits bei den obertriasischen Arten 

 verkümmert und verschwunden ist. Aus 



L. 10101 



R. 01010 

 des devonischen Megalodus cucullatus ist somit, um das graphisch auszudrücken, im Laufe der Zeit 

 die einfachere Formel 



L. 010 

 R. 101 

 geworden, welche den Pachymegalodonten und Pachyerismen zukommt. 



Es gibt einzelne Stücke von Meg. cucullatus, bei denen in der linken Klappe auch der 

 Mittelzahn kräftiger hervortritt, das ist z. B. bei einem mir vorliegenden Exemplare von Nismes 

 der Fall ; bei diesem stellt sich zugleich der schwächere Vorderzahn parallel zum Aussenrande und 

 verlängert sich in dieser Richtung ein wenig. Der Hinterrand von Meg. cucullatus besitzt, wie 

 bekannt, Seitenbezahnung, und zwar an der linken Klappe einen Zahn, an der rechten eine ent- 



28 



