Lamellibranchiateti der alpinen Trias. 2'.) 



sprechende Zahngrube. Wird auf diese Elemente Rücksicht genommen, so lautet die Zalraformel: 



L. 1 10101 



R. 01010 

 Wir kommen also auch bei den Megalodonten wieder zu jener Zahnformel, die bereits für die 

 anscheinend heterogensten Bivalventypen, für die Trigonien, Mactren, Tellinen, Scrobicularien, 

 Cardien, Corbis (vergl. Verhandl. der k. k. geolog. Reichsanst. 1892, pag. 232) gefunden wurde, 

 und deren Gesetzmässigkeit einmal darin zu liegen scheint, dass das Schloss der linken Klappe 

 wesentlich dreizähnig ist, während dasjenige der rechten Klappe in der Regel zweizähni»; zu sein 

 scheint, und dass, wo Seitenzähne auftreten, diese der linken Klappe, die entsprechenden Zahn- 

 gruben aber der rechten Klappe zufallen. 



Es liegt der Gedanke nahe, im Mittelzahne der linken Klappe, wo dieselbe dreizähnig ist, 

 die wahre Axe des Schlossmechanismus zu suchen, und dann auch da, wo das Schloss der linken 

 Klappe nur als einzähnig erscheint, in dem verbliebenen einen Zahne den Mittelzahn oder wahren 

 Hauptzahn zu erkennen, eine Vorstellungsweise, die ebenfalls damit übereinstimmen würde, was 

 im Vorhergehenden über die Ableitung des Schlosses der jüngeren von jenem der älteren Mega- 

 lodonten vorgebracht wurde. Mit diesen Anschauungen lässt sich wohl auch am besten die That- 

 sache vereinigen, dass da, wo das Schloss der linken Klappe reducirt ist, oft ein zweizähniges 

 rechtes Schloss auftritt, es sind eben überall die mittleren Schlosselemente, welche am wenigsten 

 Veränderungen ausgesetzt sind. In diesem Sinne wäre der Spaltzahn der linken Klappe von Mactra-, 

 oder von Gastrana, morphologisch genau dasselbe Gebilde wie der weitgespaltene Mittelzahn von 

 Trigonia\ er wäre auch dasselbe, wie der einfache und allein vorhandene Zahn der linken Klappen 

 der triadischen Gonodonten (Corbis), deren beide rechtklappige Zähne zu einem einzigen Bogen- 

 zahne verschmolzen sind, eine Erscheinung, wie sie ähnlich bei der Set. Cassianer Cgprina sfrigdata 

 (Laubeia m.) auftritt, deren linke Klappe noch dadurch sich complicirt, dass auch in ihr die beiden 

 äusseren Zähne (der vordere und der hintere) zu einem einzigen bogenförmigen oder winkeligen 

 Zahngebilde vereinigt sind. 



Cyprina strigilata (Laubeia?) besitzt also ebenfalls genau dieselbe Zahnformel wie die 

 devonische Megalodon- Art, sie nähert sich derselben mehr als alle übrigen triadischen Megalodonten 

 noch durch das Vorhandensein des vorderen Zahnes der linken Klappe. Was demnach die Ableitung 

 des Schlosses der triadischen Laubeia von dem Schlosse des devonischen Megalodon oder verwandter 

 Formen anbetrifft, so würden sich wohl kaum erhebliche Schwierigkeiten geltend machen lassen, 

 wenn man auch hierin eine wirkliche nahe Verwandtschaft dieser triadischen Form mit dem 

 Megalodontenstamme erblicken wollte. Andererseits ergibt sich aus der constatirten Gesetzmässigkeit 

 des dreizähnigen Schlossbaues der linken Klappe bei der Mehrzahl, wenn nicht bei allen schloss- 

 tragenden Bivalvenfamilien !), dass auch eine auf das Schloss basirte Uebereinstimmung nur mit 



') Das gilt, wie es scheint, nicht nur für die Gesammtheit der Dimyarier und für die Trigonien unter den 

 Homomyariern, sondern wahrscheinlich sogar auch für die „Isodonten" unter deu Mouomyariern. Was letztere anbe- 

 langt, so ist es theoretisch klar, dass ihre Schlossformel 



L. 10 1. Ol 

 K. 01 1. 10 

 nach Ausfall des median gelegenen Ligamentes nur in der Weise ergänzt werden könnte, dass die Schlossformel 



L. 1010 1 

 K. 01010 



— 2<> 



