;5(> A. Bittner. 



Veränderung auszeichne ; was speciell die Abänderungen der allgemeinen Umrisse anbelangt, so 

 sind das fast durchwegs Wachsthumserscheinungen. Alle jüngeren Exemplare sind kürzer, unregel- 

 mässig viereckig, mit stark ausgeprägtem hinteren Flügel. Werden die Stücke grösser, so erfolgt 

 das Fortschreiten des Wachsthumes hauptsächlich in diagonaler Richtung vom Wirbel gegen den 

 unteren hinteren Rand, wodurch eine ansehnliche Verlängerung des Gehäuses hervorgebracht wird. 

 In ausgezeichneter Weise zeigt sich das an einem besonders grossen und schönen Exemplare 

 (Tab. IV, Fig. 10) mit starken Wachsthumsunterbrechungen, bei denen sich in vier aufeinander- 

 folgenden Phasen die grösste Höhe zur grössten Länge folgendermassen verhält: 



H. 10—16—20—25 Millimeter. 

 L. 12-20-28-40 Millimeter. 



Bei solchen grossen Exemplaren vertieft sich die Area beträchtlich; dieselbe ist scharf 

 begrenzt und glatt. Die Lunula ist tief, aber nach aussen nicht scharf begrenzt. Die Anzahl der 

 Rippen beträgt constant wenig über zwanzig; gegen vorn verlieren sie sich allmälig. Hie und da 

 erscheint eine Rippe durch eine Längsfurche auf ihrem Firste verdoppelt, manchmal erhebt sich 

 auch ein oder der andere Zwischenraum fast rippenartig. Beträchtlicher schwankt die Dicke ; einzelne 

 Exemplare werden schon frühzeitig auffallend dick. Obwohl die Schale sehr dick und widerstands- 

 fähig ist, kommen doch auch einzelne verdrückte Exemplare vor, die dann, wenn die Verdrückung 

 in diagonaler Richtung stattgefunden hat, leicht für Angehörige der weiter unten als Cardita Beneckei 

 zu beschreibenden neuen Art gehalten werden können. Die Configuration des Wirbels und die 

 glatte Area lassen sie aber leicht von dieser unterscheiden. 



Die Innenseite ist am Rande grob crenelirt, den Rippen der Aussenseite entsprechend, 

 der vordere Muskeleindruck ist ziemlich tief in. die Schale eingesenkt und durch einen starken 

 Wulst von dem Inneren der Schale getrennt. Das Schloss konnte an älteren und jüngeren Stücken 

 vollständig blossgelegt werden. Sein Bau ist folgender: 



In der linken Klappe fällt ein spitzdreieckiger Hauptzahn, der nahe dem Lunularrande steht, 

 auf; nach vorn vom ihm gegen den Rand liegt eine schmale kurze, nach rückwärts dagegen eine sehr 

 breite und tiefe, dreieckige Zahngrube, letztere für den Hauptzahn der rechten Klappe. Nach rück- 

 wärts von dieser Grube folgt noch ein sehr schwacher Zahn von Leistenform, knapp unter der Ligament- 

 leiste gelegen. Viel weiter nach rückwärts, schon nahe der Umbiegungsstelle in den Hinterrand, ist 

 der Rand ausgehöhlt und nach innen von dieser langen Aushöhlung ragt ein Lateralzahn hervor. 



Die rechte Klappe besitzt einen starken, spitzdreieckigen Hauptzahn in der hinteren Hälfte 

 des Schlosses, der nach rückwärts von einer seichteren, nach vorn von einer tieferen, dreieckigen 

 Grube, letztere für den Hauptzahn der linken Klappe, flankirt wird; letztere Grube wird näher 

 dem Wirbel durch den Lunularrand, tiefer durch einen eigenen, schwachentwickelten Zahn begrenzt. 

 Weiter gegen rückwärts tritt der Schlossrand der linken Klappe selbst als Seitenzahn vor. 



Die Bezahnung des Schlosses ist also 2 : 2, wobei links der vordere, rechts der hintere 

 Cardinalzahn stärker entwickelt ist und als Hauptzahn fungirt. Wollte man dieses Schloss auf den 

 Verbreitetesten Heterodontentypus 



L. 10101 



R. 01010 



zurückführen, so braucht man sich in der linken Klappe nur noch den vorderen resp. Lunularrand 



als Zahn zu denken und die Uebereinstimmung ist hergestellt. Dass diese Deutung nicht eine aus 



der Luft gegriffene ist, geht daraus hervor, dass thatsächlich links der untere Lunularrand sich 



3(5 



