Lamellibranchiaten der alpinen Trias. 13 



.17. similis vortrefflich passen. Diese Art verdient, in erster Linie, wie keine andere von Sc( 

 Cassian, gestrichen zu werden. 



Mytilus subpygmaeus Orb. 



\M. pygmaeus Münst.) dürfte, wie schon erwähnt, hesser zu Modiola zu stellen sein (man vergl unten). 

 Es verbleibt somit von den Arten Laube's nur noch eine: 



Mytilus Münsteri Klipst. s/k 



Auch die Formen, welche Laube unter diesem Namen beschreibt, sind, wenn man an der 

 Gattungsdiagnose festhalten will, besser zu Modiola zu stellen. Eine andere Frage ist es hier, ob 

 die Identificirung mit Klipstein's Form richtig ist. ferner, ob alle drei von Laube zusammen- 

 gezogenen Arten Klipstein's wirklich zusammengehören. Es ist das schwer zu entscheiden, aber 

 nach den Abbildungen bei Klip stein scheint es, als ob auch seine beiden ersten Arten, M. Münsteri 

 und M. Scolaris, eher zu Modiola gehören würden, während .1/. praeacutus vielleicht wirklich ein 

 Mytilus ist Zufälligerweise ist durch Dr. v. Klipstein selbst ein Exemplar dieser Art vor kurzer 

 Zeit in das kais. Hofmuseum gekommen, so dass sich auf Grund dieses die von Klip stein seiner- 

 zeit auf ein Bruchstück hin aufgestellte Art aufrecht erhalten lässt. Die Art muss, wenigstens 

 vorläufig, heissen: 



Mytilus (Septifer) praeacutus Klipst. 



(Tab. V, Fig. 12—14.) 

 Mytilus praeacutus bei Klip stein 1. c. pag. 258, Tab. XVII, Fig. 15. 

 Mytilus Münsteri Klipst. bei Laube pars. 



Der Wirbel dieser Art ist aussergewöhnlich spitz vorgezogen, die Vorderseite der Schale 

 fast geradlinig begrenzt und steil abschüssig, die entgegengesetzte Abdachung ganz flach. Die 

 Anwachsstreifung ist eine nur massig starke. Die Innenseite des Wirbels ist auf eine gewisse 

 Strecke hin durch eine Lamelle geschlossen, wie bei Septifer, weshalb die Art wenigstens provisorisch 

 zu diesem Genus, das nach Zittel wahrscheinlich schon im Jura vertreten ist, gestellt werden 

 muss. Die Septallamelle selbst konnte bei dem hier beschriebenen Exemplare nicht völlig blossge- 

 legt, sondern nur deren Vorhandensein constatirt werden. Es liegen mir aber mehrere Wirbel 

 grosser Mytiliden vor, welche jenes Septum ebenfalls und zwar in viel besserer Erhaltung aufweisen. 

 Ohne deshalb dafür eintreten zu wollen, dass sie derselben Art angehören, sollen dieselben hier 

 erwähnt sein (Tab. V, Fig. 12). Es ist nicht unwahrscheinlich, dass derselben Form ein grosses 

 Fragment eines Mytiliden zufällt, welcher ergänzt 80 Millimeter gemessen haben muss, daher eines 

 der grössten Exemplare unter allen bisher bekannt gewordenen Bivalven von Set. Cassian vorstellt 

 (Tab. V, Fig. 13). Auch das Berliner Museum für Naturkunde besitzt einen grossen, mit innerem 

 Septum versehenen i¥//^ws-Schnabel, wie er Fig. 12 abgebildet wurde. Sein Wirbel ist ganz terminal, 

 aber in der Ausrandung der Vorderseite zeigt sich unter der Spitze desselben ein randliches Fältchen, 

 das vielleicht ein Rudiment eines vorderen Flügels darstellt. Durch das innere Septum erinnert 

 die Art entfernt an Hoplomytilus Sandb., aber bei dieser Gattung, die ihrer Gestalt nach Myalina 

 sich nähert, liegt die Platte im Innenraume des Wirbels einseitig, auch besitzt dieselbe eine 

 Schlossbezahnung. 



